谐波补救性方法：1、无源滤波器PPF由电容器和电抗器串联构成，并将参赛设定为对某个特定频率形成谐振，将其并联在非线性负荷接入电网的位置来吸收其产生的谐波2、有源滤波器APF其结构相对复杂，主要包括控制部分和逆变器，理论上可以针对任意频率范围内的谐波进行补偿，而不仅是对某一特定频率的谐波，并彻底恢复工频的正弦波形，但价格昂贵。3、混合型有源滤波器HAPF，是PPF和APF的结合，有相当有价值的使用方案，不仅具有APF高效的补偿能力，又有相同容量下APF无法比拟的价格优势。电能质量“体检”，确保用电万无一失。电压波动电能质量服务
为验证模型的合理性与可靠性，采用神朔铁路保德分区所-桥头牵引变电所-王家寨分区所区段的实测数据进行分析。桥头牵引变电所的牵引变压器额定容量为（40+40）MV∙A，接线方式为V/v接线，牵引侧额定电流为1454.55A/1454.55A，冷却方式为自然风冷，变压器热特性参数见表。桥头牵引变电所的供电臂末端为王家寨分区所，供电臂末端为保德分区所。结合本案例的测试背景、变压器参数及评估需求等因素，将供电能力评估时间窗定为2h，采用某天凌晨1:00—3:00的实测数据进行分析。分布式光伏电站电能质量监测电压无骤降，连续生产零中断！
数据包络分析是运筹学家A. Charnes和W. W. Copper等学者在1978年以“相对效率评价”为基础，根据多指标投入和多指标产出对相同类型的单位进行相对有效性或效益评价的一种分析方法。 DEA方法通过保持决策单元(decisionmaking unit DMU)的输入和输出不变，利用数学规划将DMU投影到DEA前沿面上，通过比较决策单元偏离DEA前言面的程度来评价它们的相对有效性。DEA模型分为CCR模型和BCC模型。CCR模型假设DMU处于固定规模报酬情形下，用来衡量总效率。固定规模报酬是所有DMU一起比较的效率评估。BCC模型假设DMU处于变动规模报酬情形下，用来衡量纯技术和规模效率。变动规模报酬与条件相当的受评单位比较。
分布式电源接入电网前，采用DEA方法评估分布式电源电能质量重在选择一个合理评价指标体系，在不同的指标体系中DEA评价结果是不同的。因此电能质量分析中应用DEA方法评估的关键在于选择更加合理的有价值的指标，以指引分布式电源并网和电能质量治理工作。分布式电源接入前的电能质量分析，可以避免DG并网后产生严重的电能质量问题。采用输入指标和输出指标的模型可以避免一味追求电能质量，而忽略了分布式电源和治理装置本身的成本。三相平衡，力调无忧，成本直降！
只电压暂降一项给制造业带来的年经济损失就高达数百亿元，为了应对这一问题，企业通常会采用动态电压恢复器（DVR）、不间断电源（UPS）等设备进行治理，同时电网公司也在不断加强电网结构优化，提高电网的抗扰动能力，通过建立电压暂降监测网络，实时掌握电网电压波动情况，为后续的治理措施提供数据支持，保障工业生产的连续稳定运行。谐波污染是当前电力系统面临的另一大电能质量挑战，主要来源于各类电力电子换流设备，如整流器、逆变器、变频器等，这些设备在将交流电转换为直流电或进行频率调节的过程中，会产生大量的高次谐波电流，注入电网后导致电网电压波形发生畸变，谐波的存在不只会增加电网的损耗，降低供电效率，还会对周围的电气设备造成干扰，例如使变压器、电机等设备发热加剧，绝缘老化加速，缩短使用寿命，同时还可能影响继电保护装置的正常动作，导致保护误动或拒动，威胁电网安全，为了抑制谐波污染，电力行业通常采用无源滤波器、有源电力滤波器（APF）等谐波治理设备，对谐波电流进行补偿和抑制，同时国家也制定了严格的谐波排放标准，规范企业的用电行为，要求高耗能、高谐波排放的企业必须采取有效的谐波治理措施。确保电网谐波水平控制在允许范围内。用专业检测，点亮企业用电安全灯。湖南电能质量并网
电能质量检测，守护用电可靠品质。电压波动电能质量服务
保障电力系统电能质量是发电企业、电网企业、电力用户的共同责任。建立健全监督管理、行业自律和企业履责的机制，强化和落实发电企业、电网企业、电力用户的主体责任，共同维护电力系统电能质量水平。因发电、电网或用户原因引起电能质量问题时，责任主体应当按“谁干扰，谁治理”的原则及时处理，并接受监督管理。国家能源局负责全国电能质量管理和监督工作，建立健全电能质量管理制度和行业标准；地方各级电力管理部门负责本行政区域内电能质量管理工作，建立健全电力用户电能质量管理制度，协调处理电能质量问题诉求，监督各方落实主体责任；国家能源局派出机构负责辖区内电能质量监督工作，监督检查电网企业和发电企业执行国家法律法规、政策文件等的情况电压波动电能质量服务
