当发生商标诉讼纠纷时，当事人是非常希望找到一个靠谱的团队做前期的咨询工作，而且能节省自己的时间，还能主动回答自己没有提到的问题。深圳聚隆知识产权团队提醒你，如果遇到商标侵权纠纷，首先要告诉律师，你是想告别人还是被别人告。如果是被人告，咨询的目的无非是较后是否会被判赔或是否有可能坐牢？或者赔偿额大概会是到少？你需要提前准备好原告的起诉状、公证材料，还有你的被告产品对商标的使用情况、销售链接、产品来源等，这些都是咨询律师要给律师知道的基本资料。如果你是原告，就要把你的商标号、你的商标使用情况、经营情况，还有被告的产品销售链接，你们的关系，你对维护权益的诉求等要告知律师。这样律师就会很顺利地展开前期情况了解和对事实的初步判定，然后给你一个诉讼结果的初步判断。商标诉讼案件如何预测案件结果？深圳聚隆知识产权团队帮你做深度分析！厦门侵权商标诉讼律师
商标诉讼中，原告和被告都拥有同种商品或类似商品的近似注册商标，被告往往是在先注册商标的人，这样就会引起商标的争议。所谓的商标争议指对已经注册的商标争议，即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。申请商标争议必须具有以下三个条件：（1）申请争议的人必须是商标注册人，而且商标核准注册的日期先于被争议人商标核准注册的日期；（2）争议的两个注册商标核定的商品必须是同种商品或类似商品；（3）争议的两个注册商标核准的图形、文字或其组合必须是相同或者是近似的。我国的商标注册实行的“申请在先原则”，即谁先注册谁先得的原则，所以商标争议中是根据注册先后的原则来确定申请裁定权利，注册日期在后的商标注册人不能向注册日期在先的商标申请裁定。在商标侵权纠纷中，后注册的商标与先注册的商标经营过程中发生利益或者同类型的产品在市场上引起了消费者的误会，在先商标注册的所有人向商标局提出限制该商标的使用范围或者撤销商标的情况。福州民事商标诉讼多少钱商标诉讼赔偿计算方法，请咨询深圳聚隆知识产权团队。
在商标诉讼中，是否属于商标性使用的判定非常重要，因为很多打擦边球的商标侵权行为，就是故意混淆商标性使用和描述性使用的区别。《商标法》第四十八条规定的商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。这里强调，商标性使用必须限定在商业活动中，而且是以交易为目的公开使用。商标性使用是能够使相关公众区分商品或服务来源的使用，在商标使用行为中，不具有商品或服务来源识别作用的，均非商标性使用。只有在商标构成商标性使用的前提下，法院才会进一步审查是否构成商标混淆和商标侵权。如果构成不了商标性使用的商标侵权行为，也可以尝试用不正当竞争法条来起诉对方。
商标诉讼中，涉及到的商标侵权赔偿金额，是权利人经常问及深圳聚隆知识产权商标诉讼服务团队的问题，权利人较想知道的就是如果起诉侵权人，较后可以获赔多少？这个问题要从确定赔偿数额的标准，以及恶意商标侵权的赔偿标准。有以下几点：（1）权利人因被侵权所受到的实际损失；（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因商标侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；（4）对恶意侵犯商标 权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额；（5）赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；（6）权利人因被商标侵权所受到的实际损失、侵权人因商标侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。商标诉讼惩罚性赔偿计算方式，请咨询深圳聚隆知识产权团队。
商标诉讼中如何预测诉讼结果？在商标驳回复审、商标撤三、商标异议、商标无效等案件中，如果针对商标局给出的行政决定不服的，可以提起行政诉讼，上诉到北京知识产权法庭。是否要上诉，是当事人咨询深圳聚隆知识产权商标服务团队常见的问题，其实就是想知道做行政诉讼的成功率有多大。其实上述这几种情况都是和商标是否可以注册、是否有商标使用、是否给消费者带来混淆、是否属于不以使用为目的的恶意注册等这些有关，这些问题和商标的审查指南密切相关。还有关于商标侵权的民事诉讼的法院判决也是当事人比较关心的问题，关乎输赢，也关乎赔偿金额。这里涉及商标权是否稳定？商标是否落入侵权范围？商标是否有在使用？商标是否属于商标性使用？商标侵权获益是否可以确定？商标侵权损失是否可以确定？商标侵权的主观意思？等等，这对这些问题，深圳聚隆知识产权商标服务团队会给当事人做单独分析，也要综合判定，然后给出案件结果走向的预判。商标诉讼碰到商标被提无效怎么办？深圳聚隆知识产权团队帮到你。莆田侵权商标诉讼纠纷
商标诉讼，找深圳聚隆知识产权团队，事半功倍！厦门侵权商标诉讼律师
商标诉讼的难点，是商标侵权认定难。主要体现在（1）商标相同或近似的判定，简单说就是易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标有特定的联系，就属于近似商标侵权。具体来说认定商标相同或近似应遵循的原则要以相关公众的一般注意力为准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行，同时还应当考虑请求保护注册商标的 性和有名度。（2）类似商品、服务以及商品与服务类似的认定。第二是取证难。主要体现（1）商标侵权形式隐蔽，比如用自己企业名称字号，傍 、打擦边球等；（2）商标侵权商品的消费群体对准农村市场，消费者贪图便宜，辨别能力差，缺乏商标保护意识，地方行政监管力量弱；（3）销售商标侵权商品以城区批发户为主，通过小的个体批发户大面积快速零散销售。厦门侵权商标诉讼律师
