商标诉讼中，涉及到的商标侵权赔偿金额，是权利人经常问及深圳聚隆知识产权商标诉讼服务团队的问题，权利人较想知道的就是如果起诉侵权人，较后可以获赔多少？这个问题要从确定赔偿数额的标准，以及恶意商标侵权的赔偿标准。有以下几点：（1）权利人因被侵权所受到的实际损失；（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因商标侵权所获得的利益确定；（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；（4）对恶意侵犯商标 权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额；（5）赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；（6）权利人因被商标侵权所受到的实际损失、侵权人因商标侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。商标诉讼服务就上深圳聚隆知识产权服务网。中山聚隆商标诉讼案例
商标诉讼中如何确定管辖权的？根据《较高人民法院关于审理商标案件管辖权和法律适用范围的解释》第二条第二款的规定：“商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经较高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理审商标民事纠纷案件”。（1）《民事诉讼法》有相关的规定，因商标侵权行为提起的诉讼，由商标侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，商标侵权行为地包括行为实施地与结果发生地。（2）《较高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标 权行为提起的民事诉讼，由商标侵权行为的实施地、商标侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖；（3）《民事诉讼法》第二十四条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。长沙假冒商标诉讼赔偿商标诉讼官司如何找到专业的律师？请具体咨询深圳聚隆知识产权团队。
如何做好商标诉讼中的商标侵权证据保全公证？商标侵权证据在商标诉讼中是决定胜负的重要环节，商标侵权证据保全公证就显得尤为重要。很多人当时觉得自己对对方的商标侵权商品和商标侵权行为拍个照、录个像就可以完成公证，实则不然。商标侵权证据保全公证应该由具备商标侵权案件公证资质的公证机构进行，以保证公证的真实、准确和有效，因为公证机构会对商标侵权证据进行 、细致的检查和鉴定，确保证据的真实性、准确性和完整性，避免因证据不足或不 而导致的诉讼失败，更为重要的，公证机构在做证据公证保全的时候，会采取严格的保密措施，确保商标权人的证据不会泄露，从而保证商标权人的权益不受损害。
在做商标诉讼时，深圳聚隆知识产权团队提醒您，要注意自己的商标是否有被无效的可能？已经注册的商标，违反商标法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效，该注册商标的 权被视为自始即不存在。提出无效商标的理由有：（1） 相对理由：已经注册的商标，如果不具备可视性、 性和合法性的，可以被宣告无效。另外，“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”，也属于商标无效的理由。（2）相对理由：构成商标权相对无效的原因是商标权同在先取得的权利或其他合法权益相。主要包括：因与他人在先权利而无效；因侵犯他人 商标权而无效；因抢注他人未注册商标而无效；因违反代理或的规定而无效。商标诉讼服务团队，请找深圳聚隆知识产权团队。
商标诉讼中如何提交权利证据？权利证据是指权利人对商标享有 权或者商标许可使用权。起诉时提交包括商标注册证在内的证明其商标权真实有效的文件；或者是提交使用许可合同，包括在商标局备案的材料或者是其他证明其权利的材料。如果是 商标、有名商标、、有名品牌，也一并提供这些 商标、有名商标、、有名品牌的证明材料。商标诉讼一定是以自己已经使用为前提，所以需要提供权利人商标性使用的证据材料。如果是通过商标许可的方式获得权利的，要提供许可合同。独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼，商标注册人要提供不起诉声明；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。商标诉讼赔偿，深圳聚隆知识产权服务团队为您解答。湘潭恶意商标诉讼
要想商标诉讼启动费用少，就把深圳聚隆知识产权公司找！中山聚隆商标诉讼案例
如果遇到商标诉讼，也要先冷静分析，对方是否属于恶意的商标诉讼。一般通过恶意抢注取得商标权后，不以使用为目的，而是通过要求实际权利人高价回购、或者滥发商标侵权警告函、进行行政举报投诉，甚至恶意提起商标侵权诉讼等手段来获取不正当的利益。如果是恶意诉讼，可以考虑对注册商标提起无效宣告外，还可以通过在法院的抗辩做不侵犯商标权之诉。（1）做恶意诉讼的往往不以使用为目的，缺乏使用证据，所以可以以商标没有实际使用为由提出不赔偿抗辩；（2）恶意抢注的商标往往存在他人在先的权利或者权益基础，如果被告正好是在先权利人，可以依据涉案商标侵权行为是对其在先权利或权益的合理使用，并未造成公众的混淆来进行抗辩；（3）如果恶意诉讼的商标是行业通用名称、商品产地名称、体现商品的属性或制造工艺等没有 性的商标，可以主张描述性使用做不侵犯商标权抗辩；（4）如果权利人滥用商标权主观恶意明显并且在客观上也并未实际使用该注册商标权，可以请求法院以违背诚实信用原则驳回原诉讼请求。中山聚隆商标诉讼案例
