商标诉讼的难点，是商标侵权认定难。主要体现在（1）商标相同或近似的判定，简单说就是易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标有特定的联系，就属于近似商标侵权。具体来说认定商标相同或近似应遵循的原则要以相关公众的一般注意力为准，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行，同时还应当考虑请求保护注册商标的 性和有名度。（2）类似商品、服务以及商品与服务类似的认定。第二是取证难。主要体现（1）商标侵权形式隐蔽，比如用自己企业名称字号，傍 、打擦边球等；（2）商标侵权商品的消费群体对准农村市场，消费者贪图便宜，辨别能力差，缺乏商标保护意识，地方行政监管力量弱；（3）销售商标侵权商品以城区批发户为主，通过小的个体批发户大面积快速零散销售。商标诉讼时间长，深圳聚隆知识产权公司帮你忙。泉州确权商标诉讼案例
商标诉讼时效是如何规定的的？《中华人民共和国民法典》百八十八条，【普通诉讼时效、较长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。依据此条规定，商标权被侵犯后，商标权人向法院主张权利的，向法院起诉的时效是3年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道商标侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过三年起诉的，如果商标侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标 权有效期限内，人民法院应当判决被告停止商标侵权行为，商标侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。嘉兴涉外商标诉讼找哪家深圳聚隆商标诉讼团队，给您信心，为您省心。
如何做好商标诉讼中的商标侵权证据保全公证？商标侵权证据在商标诉讼中是决定胜负的重要环节，商标侵权证据保全公证就显得尤为重要。很多人当时觉得自己对对方的商标侵权商品和商标侵权行为拍个照、录个像就可以完成公证，实则不然。商标侵权证据保全公证应该由具备商标侵权案件公证资质的公证机构进行，以保证公证的真实、准确和有效，因为公证机构会对商标侵权证据进行 、细致的检查和鉴定，确保证据的真实性、准确性和完整性，避免因证据不足或不 而导致的诉讼失败，更为重要的，公证机构在做证据公证保全的时候，会采取严格的保密措施，确保商标权人的证据不会泄露，从而保证商标权人的权益不受损害。
商标诉讼中判定商标侵权的标准有哪些？有以下几方面：（1）是否构成商标意义上的使用。《商标侵权判断标准》规定应当综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素，是否将商标用于商品、商品包装、容器以及商品交易文书上，是否将商标用于服务场所以及服务交易文书上，是否将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中；（2）是否未经注册商标权利人许可；（3）是否在同一种或者类似商品或者服务上使用相同或者近似的商标，按《区分表》中已明确类似群组的商品或者服务来判定，针对《区分表》中没有包含或者新出现的商品或者服务，应当按照《商标侵权判断标准》规定的相关原则进行综合判定。（4）是否容易导致混淆，《商标侵权判断标准》规定了容易混淆包括以下两种情形：一是足以使相关公众认为涉案商品或者服务是由注册商标权利人生产或者提供的；二是足以使相关公众认为涉案商品或者服务的提供者与注册商标权利人存在投资、许可、加盟或者合作等关系。容易混淆的判定还需考虑商标的近似、商品或者服务的类似、注册商标的 性和有名度、商品或者服务的特点、商标使用的方式、相关公众的注意和认知程度等多种因素。商标诉讼对证据有什么要求？请咨询深圳聚隆知识产权团队。
当事人在商标注册和商标诉讼中，经常问到深圳聚隆知识产权商标服务团队一个问题，商标诉讼中，商标侵权的混淆认定标准是什么？商标使用的本意就是可以区分和追溯产品的来源，如果商标在使用过程中，给消费者带来混淆，消费者就会对商品的来源产生误导，这样就对商标的持有人的品牌会造成不良影响，所以在商标侵权诉讼中，是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。但是否会导致消费者产生混淆，需要考虑多种因素综合判断，包括涉案标志与涉案商标之间的近似程度、涉案标志是否有注册商标及当时注册时的审理情况、涉案标志在市场上的实际使用情况、消费者看到该标志后是否确切联想到商品的来源等等。商标法规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”属于商标侵权行为，从该法条上看，对商标混淆的较简单认定就是“商品类似并商标近似”。要想商标诉讼启动费用少，就把深圳聚隆知识产权公司找！福州行政商标诉讼策略
商标诉讼侵权判定原则，请咨询深圳聚隆知识产权团队。泉州确权商标诉讼案例
商标诉讼中，原告和被告都拥有同种商品或类似商品的近似注册商标，被告往往是在先注册商标的人，这样就会引起商标的争议。所谓的商标争议指对已经注册的商标争议，即两个注册商标所有人之间因两商标相同或近似所产生的商标权利的争端。申请商标争议必须具有以下三个条件：（1）申请争议的人必须是商标注册人，而且商标核准注册的日期先于被争议人商标核准注册的日期；（2）争议的两个注册商标核定的商品必须是同种商品或类似商品；（3）争议的两个注册商标核准的图形、文字或其组合必须是相同或者是近似的。我国的商标注册实行的“申请在先原则”，即谁先注册谁先得的原则，所以商标争议中是根据注册先后的原则来确定申请裁定权利，注册日期在后的商标注册人不能向注册日期在先的商标申请裁定。在商标侵权纠纷中，后注册的商标与先注册的商标经营过程中发生利益或者同类型的产品在市场上引起了消费者的误会，在先商标注册的所有人向商标局提出限制该商标的使用范围或者撤销商标的情况。泉州确权商标诉讼案例
