民间借贷是否合法？合法的民间借贷受法律保护。所谓合法的民间借贷是指公民个人与个人之间，或者公民个人与企业及其他组织之间，出于自愿原则的借贷。合法的民间借贷必须是双方当事人之间自愿的借贷。一方以欺骗、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，属于可撤销合同，经行使撤销权后应当认定为无效。借贷关系无效的原因是由债权人的行为引起的，只返还本金；借贷关系无效的原因是由债务人的行为引起的，除了返还本金外，还应当参照银行同类借贷利率给付利息。 案例：张甲妻子和张乙私通被甲发现，张甲邀集一伙人找张乙理论，声称要对外宣扬张乙的丑事，胁迫张乙写下欠张甲5万元欠条一张。张乙迫于无奈只好写下欠张甲5万元的欠条。该欠条属于可撤销合同，张乙可以请求法院撤销该欠条，经法院撤销后该欠条无效。天境星峰律师事务所以客户为中心，为民间借贷提供一站式的法律服务。黄浦区民间借贷纠纷判决书
《民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借贷人可以催告借款人在合理期限内返还。”《民法典》第五百一十条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”所以，债务履行期限不明确属于履行期限未届至的情形，债权人虽然有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。湖州民间借贷上诉状范文借款纠纷困扰您？天境星峰律师帮您理清事实，维护您的合法权益。
合法的民间借贷出借的资金必须属于出借人所有或者拥有支配权的自有资金。不属于出借人所有或出借人没有支配权的财产所形成的借贷关系无效，不受法律保护。 合法的民间借贷禁止吸收他人资金转手放贷。案例：甲是当地的能人，大家都把钱交给甲放贷，甲收取借款的利差，甲的行为属于转手放贷违法行为。 合法的民间借贷的利息不得超过国家规定的上限(银行同期借贷利率的四倍)，超过部分无效。 案例：甲在外地做生意，经常急需资金周转。2007年6月，甲找同学乙借款10万元，借期一年。甲言明自己做生意利润可观，愿意付给乙40%的年利息。后双方发生纠纷起诉到法院，法院判决甲乙之间的借款按照中国人民银行一年期同期借贷基准年利率5.31%的四倍即年利率计算利息，超过年利率四倍的部分利息不受法律保护。
对于借贷利息的认定，我们认为，无论以何种形式表现，借贷本金所有的借朔收益和逾期收益，均应当以银行同期同类借贷基准利率4倍为限。超出部分或冲抵本金，或不予保护，应把握此限进行计算和重新调整。有观点认为，民间借贷的利率规定应当吸纳民商分立的精神：民事借贷的保护重心在于债务人，消费借贷者为现代社会的弱者，应保护其基本生活不受借贷影响，因此对民事借贷，现行利率上限过高，调整为银行同期借贷利率的两倍，并注重合同缔结过程的主观状态，对欺骗、胁迫、乘人之危等意思瑕疵原因持扩大解释立场；商事借贷的保护重心在于双方利益的平衡，从而债务人须承受较重的利息约定与追偿责任，因而对商事借贷，同期借贷利率4倍上限作为商业社会“习惯法”可坚持。上述观点具有一定合理性，孰利率问题而言，如果国家制定出台类似《放贷人条例》这样的民间借贷专门法，可以考虑采取商事借贷与民事借贷分立的思路，以同期借贷利率4倍上限作为商事借贷利率上限，同时，适当降低纯民事借贷利率上限，可降低至同期借贷利率2倍；如果国家不单独制定民间借贷专门法，只是出台一些司法解释进行操作细化，则应继续坚持同期借贷利率4倍上限的“习惯法”调整民间借贷行为。民间借贷法律问题多，天境星峰律师帮您一一解答，让您明明白白借款。
民间借贷的特点： 1、手续简便 民间借贷具有灵活、方便、高效等特川。它的借贷主体一般为亲友或关系紧密的客户，相互之间比较了解，因此操作起来手续比较简单。而手续简单一定程度上就是手续不完善使得民间借贷容易成为诈骗和洗钱等犯罪活动的渠道和工具。 2、用途广 民间借贷吸引力强，把社会闲散资金聚集在一起提供给需要的人。个人借贷主要用于购置住房、日常生产经营等，企业借贷用于开办企业、日常经营周转、扩大生产等。借贷用途涉及面之广使得半资金无法偿还时对社会各个层面都会造成不良影响。 3、灵活性强 民间借贷利率一般由借贷双方意思表达一致协商而定，且期限越长利率越高，融资期限比较灵活。并且在到期时，经过协商还可以延期。这样容易产生不良的社会风气，导致诚信缺失。借款协议纠纷处理需及时，天境星峰律师团队为您提供迅速，高效的法律服务。浦东新区民间借贷借条范本
无论是合同起草还是纠纷调解，天境星峰都能为您提供一站式法律服务。黄浦区民间借贷纠纷判决书
利息、逾期利息（罚息）、违约金可否并存。大家都知道银行金融机构的借款一般都在借款合同中约定，本金、利息（正常息）、逾期息（罚息）、违法使用借贷的违约金等条款，那么民间借贷可否在借款合同中约定，要求借款人支付借款的正常利息及逾期息（罚息）、违约金呢？在借款合同相继约定利息、逾期息条款并不矛盾，不需求进行选择、取舍，只要不违反相关的法律、法规及司法解释有关借贷的性质及利息、罚息的支付标准，法院应该予以认可、支持，同理利息和违约金条款也是如此。黄浦区民间借贷纠纷判决书
