据统计，在500多家科创板申报企业中，披露知识产权纠纷的企业总计100余家，占比2成，而披露纠纷案件总数更是超过200起。以半导体企业集聚的长三角地区为例，该地区的247家申报企业中，披露知识产权纠纷的企业近50家，纠纷案件总数近100起。其中，如前文所述的苏州敏芯股份、上海晶丰明源等多家企业，在IPO期间遭遇竞争对手**侵权诉讼，成为影响企业IPO进程的关键风险事件；宁波长阳科技在上市后不久便遭遇海外老对手东丽株式会社**侵权诉讼，一度影响股价。可见，如果企业的知识产权纠纷未能很好解决并消除影响，或在IPO期间遭遇知识产权纠纷的突然袭击，一旦涉及企业的**技术或主营产品，恐怕会直...

科创板注册制助推半导体板块全产业链快速扩容。众所周知，在注册制的科创板推出之前，包括主板、中小板、创业板以及新三板等都是审核制，上市审核机构更多关注的是企业的财务盈利性。而半导体企业由于其产业特点，往往很难满足之前的上市要求。注册制的推出，使得科创板能更多关注硬科技企业的成长性，能够为半导体等资金和技术密集型产业带来更多的上市机会。一旦上市成功，科创板将帮助企业募集资金，实现研发加速和人才扩充，这也是中国芯片公司迎来上市潮的重要原因。对于国内半导体产业内高技术含量、高技术壁垒、高稀缺度、高创新性、长研发周期的创业公司而言，科创板制定了很多包容性的上市条件，短短两年内科创板即诞生了数...

第五十条上市委员会召开审议会议，对本所发行上市审核机构出具的审核报告及发行上市申请文件进行审议。每次审议会议由五名委员参加，其中会计、法律**至少各一名。第五十一条上市委员会进行审议时要求对发行人及其保荐人进行现场问询的，发行人**及保荐**人应当到会接受问询，回答委员提出的问题。第五十二条上市委员会审议时，参会委员就审核报告的内容和发行上市审核机构提出的初步审核意见发表意见，通过合议形成同意或者不同意发行上市的审议意见。第五十三条本所结合上市委员会的审议意见，出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定。上市委员会同意发行人发行上市，但要求发行人补充披露有关信息的，本...

能否定位为科创企业是半导体企业在科创板上市的决定性影响因素，而企业所拥有的知识产权则是其科创属性的重要体现，没有足够的知识产权，企业甚至无法进行科创板上市申请。2021年4月16日，上交所发布新的《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定（2021年4月修订）》（后简称《暂行规定》）中，其第五条和第六条所述的“4+5”（原为“3+5”，2021年4月新增研发人员占比）指标即可充分说明知识产权对科创属性定位的重要性。在《暂行规定》中，明确规定了企业能否进行科创板上市的“4项指标”和“五项例外”。在常规的“4项指标”中，其“形成主营业务收入的发明专利≥5项”的硬性规定明确了企...

云路股份成功登陆科创板，曾为应诉“337”调查花费近1500万元**！云路股份专注于先进磁性金属材料的设计、研发、生产和销售，于2021年4月申报科创板，总用时7个月期间历经2轮问询，快速于2021年11月成功发行。不过该企业***所取得的成功，并非是一帆风顺的。曾在2017年10月，日立金属及其美国子公司作为申请人，向美国国际贸易委员会（ITC）提交了非晶带材商业秘密337调查，指控包括云路股份在内的多家企业对美国出口或在美国销售的非晶带材产品侵犯申请人的商业秘密。云路股份通过积极开展应诉工作，多方位、多层面证明其技术体系来自于**研发和创新，**终申请人向美国国际贸易委员会提出...

科创属性评价指标确定“三大奖项”的例外为企业在科创板上市提供了更多机会，国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖三大重要的国家奖项也的确意味着相关技术有很高的“含金量”，这样的高水平技术如果能被企业用好，用于企业的关键技术和主营产品中，很大程度中会为企业带来相应的竞争优势和市场地位。但是在现实中，由于奖项的本身特点，例如奖项的参与成员多、奖项授予公民个人和组织的要求等，会给这一指标的认定带来一些困难。企业在以该项指标说明科创属性时，一定要紧紧把握条文中要求的企业或企业关键技术人员“作为主要参与单位/人员”，进行细致说明。作为一项例外指标，企业也要理解背后的“潜台词”，任何的例外指标一定是...

东微半导是一家以高性能功率器件研发与销售为主的技术驱动型半导体企业，于2021年6月获科创板受理。在首轮问询中，审核机构要求发行人说明：发明专利申请均在2017年之前的原因，发明专利及对应的**技术是否仍具有先进性，发明专利数量与可比公司的比较情况，是否具备持续研发能力？在第二轮问询中，审核机构又要求发行人说明：研发费用率偏低的原因，研发费用投入是否与发行人的技术先进性匹配？【点评】错综复杂的关系背后，企业应该合规管理，在人员、资产、业务和技术等方面减少纠纷，保证企业经营**和资产完整性，在证明企业技术优势的同时能够获得投资机构和投资人的认可。半导体是各种高新技术升级的基础，广泛应用于各项高科...

科创板更加突出的“硬科技”定位，可以产生科创公司“集聚效应”，上市公司也会借登陆科创板来强调自己的产业优势。同时科创板侧重“试验田”作用，***将支持科创板在基础制度**方面先行先试，推进产品创新，提高科创板投融资的便利性。如果想要尽快去赶上红利，选科创板比创业板更好。但创业板优势在于后发，可以不断修正科创板中发现的实验问题。所以综合来看，究竟选择科创板还是创业板还是需要结合企业自身情况从上市审核难度、上市时间进度、上市以后持续的监管和资本运作等多角度考虑，适合的就是比较好的。其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险.松江区如何上市科创板截止招股书披露日，同为...

半导体行业被称为人类制造业的“明珠”，工业史上的“皇冠”，具有高技术密集、高资金投入的固有属性。因此，半导体企业在发展过程中，常会面临来自技术以及资金两方面的挑战。科创板的成立，为我国半导体企业在资金募集方面提供了一条有效的解决途径，对行业的发展具有划时代的战略意义。但由于半导体行业本身的技术水平要求较高，且科创板格外注重“科”、“创”属性，半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的各项知识产权风险，有的企业因此止步IPO，有的涉险过关。其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险、充分准备、补足完善从而进行...

科创属性评价指标确定“三大奖项”的例外为企业在科创板上市提供了更多机会，国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖三大重要的国家奖项也的确意味着相关技术有很高的“含金量”，这样的高水平技术如果能被企业用好，用于企业的关键技术和主营产品中，很大程度中会为企业带来相应的竞争优势和市场地位。但是在现实中，由于奖项的本身特点，例如奖项的参与成员多、奖项授予公民个人和组织的要求等，会给这一指标的认定带来一些困难。企业在以该项指标说明科创属性时，一定要紧紧把握条文中要求的企业或企业关键技术人员“作为主要参与单位/人员”，进行细致说明。作为一项例外指标，企业也要理解背后的“潜台词”，任何的例外指标一定是...

9月份，上证主板否决了两家公司：德纳化学、派特罗尔。创业板上市委否决了鲁华泓锦一家公司。德纳化学被问询危险化学品产品超产是否符合安全管理规定、认为超产不构成重大违法违规的依据是否充分、九鼎投资()及九鼎集团间接入股的合规性及合理性、直销毛利率远高于贸易商销售毛利率的原因等。派特罗尔被问询到会计处理政策是否合理、收入是否存调节空间、会计基础与内控制度、毛利率异常波动、大客户依赖客户、供应重叠、利益输送等问题。鲁华泓锦成为创业板注册制下否决的第7家公司。创业板上市委认为，公司报告期内存在多项涉及生产安全的行政处罚，在审核期间重要子公司天津鲁华多次出现涉及生态安全的违法违规行为，有关部门...

公司符合《科创板***公开发行**注册管理办法（试行）》《科创属性评价指引（试行）（2021修订）》《上海证券交易所科创板**发行上市审核规则（2020年修订）》《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定（2021年4月修订）》等有关规定对行业领域及对科创属性相关指标的要求，主要包括：1、发行人符合科创板支持方向（1）公司主营业务符合国家科技创新战略公司是专业从事智能硬件产品的研发设计、生产制造和运营服务的平台型公司，属于智能硬件ODM行业。根据国家发改委发布的《产业结构调整指导目录（2019年本）》，公司属于“二十八、信息产业”之“33、智能移动终端产品及关键零部件的技...

另外，企业在答复中披露发明专利与主营业务的对应关系时，在新获1项发明的情况下，却只有12个发明对应营收，少了2个？令人费解。【点评】审核机构关注企业“科创属性”实质，如果企业较多的发明，却对应了营收占比较低、非未来主要发展业务的话，难免被认为有“凑数”嫌疑，引起审核机构对企业**技术先进性的质疑。话说一个多月前，科创板申报企业中科英泰在审议会前***突然撤回IPO申请，审核机构重点关注的问题之一也是其大部分发明专利对应营收占比却很低，企业技术真的先进吗？除此之外，还有多家企业发明专利对应营收占比被关注！科创板高度面向半导体产业并为创新赋能。黄浦区如何上科创板 【点评】发明专利虽然获得...

发行人具有表决权差异安排的，市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项：（一）预计市值不低于人民币100亿元；（二）预计市值不低于人民币50亿元，且**近一年营业收入不低于人民币5亿元。发行人特别表决权股份的持有人资格、公司章程关于表决权差异安排的具体规定，应当符合本规则第四章第五节的规定。本规则所称表决权差异安排，是指发行人依照《公司法》***百三十一条的规定，在一般规定的普通股份之外，发行拥有特别表决权的股份（以下简称特别表决权股份）。每一特别表决权股份拥有的表决权数量大于每一普通股份拥有的表决权数量，其他股东权利与普通股份相同。上交所对科创属性的审核也作了明确规定：本所发行上市审核中，按...

铭赛科技主要从事高精度智能点胶设备及其关键零部件的研发、生产和销售，曾在新三板挂牌，之后退市新三板并于2021年6月获科创板受理，同月受理的还有高凯精密和安达智能两家企业，都从事与铭赛科技相似的业务，而高凯精密在招股书中还将铭赛科技列为它的行业可比企业之一。不过铭赛科技在答复首轮问询一个月之后，于2021年10月主动撤回了申请，留下另外两家企业继续在科创板相争。在铭赛科技首轮问询中，审核机构因发行人与高凯精密和安达智能两家公司的主要产品相同，故要求铭赛科技将这两家公司的主要产品也纳入比较，在答复中，铭赛科技将点胶设备和压电喷射阀的技术指标与各企业进行了对比，认为在相关指标上表现良好，已达到或超...

导体行业被称为人类制造业的“明珠”，工业史上的“皇冠”，具有高技术密集、高资金投入的固有属性。因此，半导体企业在发展过程中，常会面临来自技术以及资金两方面的挑战。科创板的成立，为我国半导体企业在资金募集方面提供了一条有效的解决途径，对行业的发展具有划时代的战略意义。但由于半导体行业本身的技术水平要求较高，且科创板格外注重“科”、“创”属性，半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的各项知识产权风险，有的企业因此止步IPO，有的涉险过关。其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险、充分准备、补足完善从而进行积...

有趣的是，招股书显示，铭赛科技董事长曲东升自2008年至今，历任发行人研发总监、财务总监、董事长兼总经理，同时是铭赛科技的**技术人员，经笔者统计，曲东升自2009年至今每年都出现在铭赛科技的发明人清单中。招股书还显示，曲东升自2013年2017年任职竞争对手高凯精密董事。但是高凯精密招股书并未记载有曲东升相关资料，只记载了铭赛智信于2013年出资设立了高凯精密，某查查显示曲东升为铭赛智信的实际受益人之一。为此，在铭赛科技首轮问询中，要求铭赛科技说明：铭赛智信的对外投资情况，铭赛智信入股和退出高凯精密的具体情况，铭赛科技与高凯精密在人员、资产、业务和技术等方面的往来情况，是否存在纠纷。今年终止...

同益中专业从事超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料研发、生产和销售，因研发投入和营业收入不满足科创属性四项常规指标，故选择例外指标“获得国家科学技术进步二等奖”和“实现进口替代”，于2020年10月获科创板受理，历经3轮问询后在2021年10月成功发行上市。曾在前两轮问询中，审核机构要求发行人说明：继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？发行人在成立之初与东华大学开展合作形成的**技术及**归属约定，是否存在潜在纠纷，发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？同时科创板侧重“试验田”作用，***将支持科创板在...

同益中专业从事超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料研发、生产和销售，因研发投入和营业收入不满足科创属性四项常规指标，故选择例外指标“获得国家科学技术进步二等奖”和“实现进口替代”，于2020年10月获科创板受理，历经3轮问询后在2021年10月成功发行上市。曾在前两轮问询中，审核机构要求发行人说明：继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？发行人在成立之初与东华大学开展合作形成的**技术及**归属约定，是否存在潜在纠纷，发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？科创板主要服务于国家战略、突破关键**技术、市场认...

对于科创企业而言，知识产权是企业**竞争力和科技创新能力的集中体现。“科创属性”中的发明专利指标，其要求本质表征的是企业被认可的研发成果。除此之外：说明企业技术先进，**技术有没有对应的发明专利？说明企业的持续创新能力，**研发团队是否持续产生**成果？说明企业的市场竞争优势，相比竞争对手**数量和布局如何？审核机构会通过不断问询，层层剥茧，让企业***披露相关**技术、主营产品、知识产权等信息，客观、有理有据地展现企业的技术先进性及市场优势。半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的知识产权风险.苏州科创板50项发明科创板更加突出的“硬科技”定位，...

知识产权是企业科创定位评估的重点本次《暂行规定》修订的主要内容还涉及：进一步强调“支持和鼓励硬科技企业在科创板发行上市”；新增科创板“支持方向”：“科创板优先支持符合国家科技创新战略、拥有关键**技术等先进技术、科技创新能力突出、科技成果转化能力突出、行业地位突出或者市场认可度高的科技创新企业发行上市”；新增行业领域“负面清单”：“限制金融科技、模式创新企业在科创板发行上市；禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板发行上市”；德科立于2021年10月19日获科创板受理，主营业务为存储芯片和MCU芯片研发、设计及销售的集成电路设计企业.常州科创板提前规划知识产权资产在第二轮问询中，上交...

奥浦迈*拿5项发明闯关科创板，期待取得好成绩！奥浦迈于2021年11月获科创板受理，主营业务为细胞培养基系列产品研发与生产、细胞株构建和细胞培养工艺开发。申报材料显示，奥浦迈重视知识产权保护，通过商业机密、专利申请等形式对自身科研成果形成及时保护，拥有实用新型专利62项，但是累计获得发明专利只有5项。而行业科创板上市公司纳微科技拥有19项发明，奥浦迈营业收入和净利润与行业上市公司纳微科技公司明显相比差距也较大。导体产业链主要包含芯片设计、晶圆制造和封装测试三大**产业。浦东新区科创板例外条款上周，主要从事智能物流系统的研发、生产、销售的衣拿智能，主动撤回了科创板申报材料而止步科创板，此前*披露...

科创板允许企业以承担“重大科技专项”项目定位科创属性，给具备突出的科技创新能力的企业提供了上市融资的机会，但是作为一项例外指标，想要*以此打动上交所还是困难重重。即使作为“研发优等生”，在主要研发数据、营业数据不甚明朗或者规模较小的情况下，只列出研发项目清单是远不足以打动上交所的，毕竟市场不会只看高大上的名头。对企业来说，要在科创板成果上市，根本上还是要展现出“硬科技实力”，要能技术创新，而且能持续创新，还能利用创新成果支撑主营业务发展，具备在市场上站稳脚、获得优势地位的潜力。因此，对确实具备突出科创实力的企业，要凭借其承担的“重大科技专项”项目讲好“硬科技实力”的故事，需要下一番...

半导体产业链主要包含芯片设计、晶圆制造和封装测试三大**产业，以及为晶圆制造和封装测试环节提供所需材料及专业设备的配套产业。半导体是各种高新技术升级的基础，广泛应用于各项高科技领域，而中国是半导体消费大国，每年的消费量超过全球消费量的三分之一。2020年，我国集成电路进口额为3490.80亿美元，出口额为1163.67亿美元，贸易逆差高达2327.13亿美元。尽管近年来我国半导体厂商的竞争力得到***提升,半导体产业的规模正以两位数的增长率蓬勃发展——2020年我国集成电路市场规模为8848亿元，较2019年增加17.00%，但关键零部件仍需大量从西方国家进口，自给率不足20%。同时科创板侧重...

第五十四条本所审核通过的，向中国证监会报送同意发行上市的审核意见、相关审核资料和发行人的发行上市申请文件。中国证监会要求本所进一步问询的，本所向发行人及保荐人、证券服务机构提出反馈问题。中国证监会在注册程序中，决定退回本所补充审核的，本所发行上市审核机构对要求补充审核的事项重新审核，并提交上市委员会审议。本所审核通过的，重新向中国证监会报送审核意见及相关资料；审核不通过的，作出终止发行上市审核的决定。第五十五条发行人应当根据本所审核意见或者其他需要更新预先披露文件的情形，修改相关信息披露文件；本所向中国证监会报送同意发行上市的审核意见时，发行人应当将修改后的招股说明书、发行保荐书、...

第五十条上市委员会召开审议会议，对本所发行上市审核机构出具的审核报告及发行上市申请文件进行审议。每次审议会议由五名委员参加，其中会计、法律**至少各一名。第五十一条上市委员会进行审议时要求对发行人及其保荐人进行现场问询的，发行人**及保荐**人应当到会接受问询，回答委员提出的问题。第五十二条上市委员会审议时，参会委员就审核报告的内容和发行上市审核机构提出的初步审核意见发表意见，通过合议形成同意或者不同意发行上市的审议意见。第五十三条本所结合上市委员会的审议意见，出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定。上市委员会同意发行人发行上市，但要求发行人补充披露有关信息的，本...

宣泰医药形成主营业务收入的发明被质疑：一半都不是？宣泰医药主要从事**仿制药的生产、研发以及CRO服务，其科创板申请于今年5月获受理，上周披露了首轮问询答复。在招股书（申报稿）中披露，企业总计拥有13项发明专利，并均形成主营业务收入，如下图所示。但是，在这13项发明中，却有很多是与企业重点提及的主营业务不相关的营养组合物**。故审核机构要求企业说明：将保健食品等计入主营业务收入合理吗？将与保健品相关**认定为形成主营收入的发明专利准确吗？企业产品属于**仿制药、**化学药定位的依据？现有**如何体现技术先进性？在答复中，企业解释了保健食品等营收占比低，以及列入主营的历史背景；同时将...

第五十条上市委员会召开审议会议，对本所发行上市审核机构出具的审核报告及发行上市申请文件进行审议。每次审议会议由五名委员参加，其中会计、法律**至少各一名。第五十一条上市委员会进行审议时要求对发行人及其保荐人进行现场问询的，发行人**及保荐**人应当到会接受问询，回答委员提出的问题。第五十二条上市委员会审议时，参会委员就审核报告的内容和发行上市审核机构提出的初步审核意见发表意见，通过合议形成同意或者不同意发行上市的审议意见。第五十三条本所结合上市委员会的审议意见，出具同意发行上市的审核意见或者作出终止发行上市审核的决定。上市委员会同意发行人发行上市，但要求发行人补充披露有关信息的，本...

海和药物被问询到：发行人是否**自主对引进或合作开发的**产品进行过实质性改进且未对合作方构成持续技术依赖，说明发行人关于科创板定位的自我评价是否真实、准确、完整。上交所认为，结合发行人已开展二期以上临床试验的**产品均源自授权引进或合作研发，发行人报告期内持续委托合作方参与**产品的外包研发服务等情况，认为发行人未能准确披露其对授权引进或合作开发的**产品是否**自主进行过实质性改进，对合作方是否构成技术依赖，不符合《科创板始发办法》第五条和第三十四条，《科创板上市审核规则》第二十八条的规定。天地环保同样被问询到是否依靠**技术经营，主营业务所涉技术是否具有先进性。上交所认为，发...

虽然国家战略层面不断加大对半导体产业的支持力度，但由于半导体产业本身固有的高投入、高门槛、长周期等属性，包括中芯国际、沪硅产业以及芯原微电子等产业链各环节**企业依然存在受制于设备折旧率、技术迭代以及人才短缺等原因导致始终无法持续盈利的问题。因此，**依靠国家政策和资金扶持难以推动半导体行业爆发式增长。在此情况下，2019年科创板注册制的设立，为国内半导体产业带来跻身国际先进水平的重大机遇。科创板设立的初衷，旨在面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键**技术、市场认可度高的科技创新企业，力求为科创公司的发展提供崭新的生态系统，同时拉动国...