建设项目水资源论证报告表收费是水资源论证资质单位向委托方收取的建设项目水资源论证报告书编制技术服务费用，属于服务性收费。在之前都是实行zheng府指导价的，具体由大纲编制费、资料整理费(不包括资料购买费)、分析计算费、印刷费、交通费、差旅费等费用组成，不包括专题研究费。目前，水资源论证已开放给第三方，建设项目水资源论证收费标准自然也由第三方自行定价。那么建设项目水资源论证报告表收费标准是如何制定的呢？建设项目水资源论证报告表收费标准主要受以下两个因素影响：地表水取水水源论证：可供水量分析计算、水质评价、取水口设置分析、取水水源可靠性分析；地下水取水水源论证：可供水量计算、水质评价、开采方案的合理性分析、取水水源可靠性分析。水资源论证，它是一种技术性论证报告，主要是为取水制度服务的。怒江水资源论证报告表
在建设项目水资源论证中，取用水方案的编制是一个重要环节，但也是一个难点问题。取用水方案的编制，必须有充分的资料和可靠的论证依据，要结合水资源现状及发展规划、国民经济和社会发展规划、行业用水定额、产业政策，对建设项目取水水源、用水方式等进行综合分析论证，提出可行的水资源开发利用方案。根据不同情况，取用水方案可分为取水水源选择、取水规模和取水量等。取水方案应当充分考虑水源地、取水口、取水量以及取水工艺等因素，使取水方案具有较高的可行性。取用水方案的编制，必须经过认真论证，使之具有较高的科学性和合理性。为进一步提高取用水方案编制质量，可以采取以下措施：（1）加强论证人员专业培训；（2）加强与用水户沟通和交流；（3）严格执行工作程序；（4）加强技术指导和质量监控。红河农田灌溉水资源论证调查评价水资源论证水平评价分为规划水资源论证单位水平评价和建设项目水资源论证单位水平评价！
概述论证范围内的水利工程的基本情况，重点介绍供水水源工程，包括地表水水源工程、地下水水源工程和其他水源工程。地表水工程包括蓄水工程、引水工程、提水工程，调水工程列入引水工程中，蓄水工程需要统计的项目包括水库座数、总库容、兴利库容、蓄水工程设计供水能力、现状供水能力等;引水工程、提水工程需要统计的项目包括工程的数量、设计供水能力、现状供水能力等;地下水工程按照浅层地下水、深层地下水和微咸水分别统计，需要统计的项目包括地下水井数量、现状供水能力等;其他水源按照集雨工程、污水处理再利用和海水淡化工程分别统计。除了对水利部门所属的水源工程进行统计外，对其他部门所属的水源工程及工矿企业的自备水源工程都要进行统计。现状供水能力是指现状条件下相应供水保证率的可供水量，与取水水源的来水状况、取水水源和供水对象的相对位置关系、供水对象的需水特性（用水结构，用水时间和用水量)、供水工程的规模和运行调度方式等因素有关，来水状况指水源的补给状况，与当地及有关地区的降雨、地形、植被、土壤结构和气温等自然条件有关。
一、牢固树立红线思维，明确与产业政策、有关规划的相符性：项目取水必须符合“水资源开发利用红线、用水效率控制红线、水功能区限制纳污红线”要求；必须符合经批准的水资源综合规划、流域综合规划、水资源节约保护规划、地下水规划、流域水资源分配方案、用水定额、地表和地下水功能区等要求；重点审查取水是否符合国家产业政策，是否符合国家和所在区域水资源规划和配置的要求。二、取用水合理性分析：（1）主要是通过对项目用水过程、水平衡及用水指标分析，审查用水水平是否符合相关标准，是否满足用水定额的要求，是否达到先进指标。（2）同时还需审查是否有节水潜力分析，是否提出了有针对性和可操作性的节水措施与建议。水资源论证需要综合运用水文学、水资源经济学等学科的知识。使用先进的技术手段和工具进行分析和预测。
根据《中华人民共和国水法》，水资源论证工作是建设项目审批的重要组成部分。对不具备水资源论证工作条件的建设项目，应按照国家有关规定和技术标准进行论证，并按规定报批。在特殊情况下，对不具备水资源论证工作条件的建设项目，可以简化手续、缩短审批时限、降低审批费用，并按程序报批。对于不具备水资源论证工作条件的建设项目，如确有必要开展水资源论证工作的，可采取如下措施：（一）根据《关于印发<建设项目取水许可管理办法>的通知》（水利部令第39号）要求，对于不具备水资源论证工作条件的建设项目，应委托有相应资质单位编制水资源论证报告；（二）按照《建设项目取水许可管理办法》规定和技术标准进行论证；水资源论证是根据国家相关政策、国家以及当地水利水电发展规划、水功能区管理要求。会泽地热水水资源论证报告书
水资源可持续利用支撑经济社会可持续发展。怒江水资源论证报告表
在规划方案形成阶段，规划调整的可能性大，规划编制初期纳入水资源论证，那么就有可能从水资源角度提出或优化规划方案，合理开发水资源、以水定发展规模的要求会—直融合于规划的编制过程中，直至终产生推荐方案，是规划水资源论证的理想形式。但是在规划形成阶段介入，面临—定困难，特别是规划编制的周期较长，对于水资源论证的单位可能会带来—定的困难;而且该阶段介入，不确定因素较多，往往只能定性评价，很难做出定量估算。该种介入方式较适用于综合规划，此时介入，可以从水资源优化配置和可持续利用的角度切入，去比较评价不同规划方案对水资源可持续利用的影响，从而达到筛选水资源可行的规划方案。同时，在这一阶段进行规划水资源论证，其结论和建议方便与规划编制部门沟通交流，有利于规划编制部门对规划方案的比选优化过程，从而较好地达到规划水资源论证的目的。怒江水资源论证报告表
