并将审计情况及时报告网信等部门。要点总结:个人信息保护合规审计的两种新式:1.个人信息处理者自行开展合规审计2.按照履行个人信息保护职责的部门要求,委托机构开展合规审计2.***政策发布——《个人信息保护合规审计管理办法》《个人信息保护合规审计管理办法》中明确事项:Ø明确个人信息处理者自行开展合规审计和按照履行个人信息保护职责的部门要求委托机构开展合规审计的条件,合规审计机构的选择和合规审计的频次。Ø明确开展合规审计的个人信息处理者应当履行的义务,规定个人信息处理者按照履行个人信息保护职责的部门要求开展合规审计的,应当为机构正常开展合规审计工作提供必要支持并承担审计费用,在限定时间内完成合规审计,报送合规审计报告并进行整改。Ø明确机构在合规审计中的义务,规定机构应当具备开展合规审计的能力,遵守法律法规,明确同一机构及其关联机构、同一合规审计负责人不得连续三次以上对同一审计对象开展个人信息保护合规审计。Ø明确履行个人信息保护职责的部门对个人信息处理者开展合规审计情况进行监督检查,任何**、个人有权对合规审计中的违法活动向履行个人信息保护职责的部门进行投诉、举报。个人信息保护合规审计正成为企业穿越监管迷雾、抵御数据风险的关键抓手。个人信息安全设计

4.附件《个人信息保护合规审计指引》《个人信息保护合规审计管理办法》——附件《个人信息保护合规审计指引》《个人信息保护合规审计办法》中明确了个人信息保护合规审计的内容,个人信息处理者、机构应当依据法律法规要求及《个人信息保护合规审计指引》进行个人信息保护合规审计,个人信息保护合规审计的审查重点如下图所示:附件《个人信息保护合规审计指引》——典型条款解析附件《个人信息保护合规审计指引》原文参考:十、对个人信息处理者基于个人同意公开个人信息进行合规审计的,应当重点审查下列事项:(一)个人信息处理者公开其处理的个人信息前是否取得个人单独同意,该授权是否真实、有效,是否存在违背个人意愿将个人信息予以公开的情况;(二)个人信息处理者公开个人信息前,是否进行个人信息保护影响评估。《个人信息保护法》对应解读:第二十五条个人信息处理者不得公开其处理的个人信息,取得个人单独同意的除外。第五十五条有下列情形之一的,个人信息处理者应当事前进行个人信息保护影响评估,并对处理情况进行记录:(一)处理敏感个人信息;(二)利用个人信息进行自动化决策;。上海网络信息安全联系方式信息安全管理需结合技术与制度,实现对信息资产的全生命周期管控。

信息安全|关注安言数据安全是数字化时代的生命线2025年尚未走完一半的时光,全球范围内却已然拉响了数据安全的红色警报——据不完全统计,本年度已累计发生超过230起重大数据泄露事件,这些事件如同多米诺骨牌般,接连波及金融、医疗、制造等关乎国计民生的关键领域,给企业运营、用户隐私乃至**都带来了难以估量的损失。在此严峻形势下,《GB/T45577-2025数据安全技术数据安全风险评估方法》国家标准正式发布,并将于2025年11月1日正式实施,这一举措标志着数据安全合规要求正式迈入了一个全新的、更为严格的阶段。数据安全风险评估背景01在数字化转型浪潮中,数据已成为驱动企业创新发展的**力量。与此同时,网络攻击面持续扩大,数据泄露事件频发。从**到商业机密,从生产数据到研发成果,企业运营的每个环节都依赖数据驱动。然而,数据价值攀升的同时,安全风险也在**级增长。2024年全球数据泄露事件同比激增37%,单次泄露平均成本达435万美元,企业正面临前所未有的安全挑战。随着《数据安全法》、《个人信息保护法》的出台,法律上明确要求建立健全数据安全管理制度,开展数据安全风险评估。为了落实上位法,监管、各个行业都逐步出台了相关的数据安全管理办法。
k)个人信息处理者进行的个人信息安全检测报告、个人信息保护咨询报告等;l)个人信息重大事项决策会议纪要、记录等;m)个人信息保护培训计划及相关记录;n)个人信息处理者的用户投诉举报渠道、机制,涉及个人信息投诉举报案件数量及处理情况;o)以往审计发现的个人信息保护相关问题、涉及个人信息的法律诉讼、个人信息处理者已发生的个人信息相关安全事件或违规事件等资料;p)**监督机构履职过程中会议纪要、工作记录等相关文件;q)其他合规审计所需的相关资料。原文参考:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录A个人信息保护合规审计证据:审计证据有效性个人信息保护合规审计所收集的审计证据应对于个人信息合规判断具有相关性,其取得的方式应具有合法性,其记录的内容应具有真实性。各类审计证据有效性要求见表。表有效性要求3.攥写审计底稿和审计发现清单参考原文:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录B个人信息保护合规审计底稿模板审计底稿说明:1.序号,指审计内容的编号;2.审计内容,指个人信息保护合规审计的具体内容;3.审计步骤,指审计人员在开展合规审计的过程中采取的具体步骤。清晰展示合规差距与证据,为应对监管检查、回应个人诉求提供依据,成为建立用户、监管、市场信任的凭证。

这一类比启示我们:短期热度并非价值的***衡量标准,AI技术的长远发展需摆脱对流量泡沫的依赖,以持续创新夯实技术内核,并在**竞争中构建真正的**竞争力,方能在热潮退去后实现价值的长效释放。一句话总结:AI时代下,各种人力虽然会被替代,但对于网络安全人员却满是机会。重磅发布由数千位甲方安全从业者参与调研、安在新媒体连续六年编撰的《**网络安全产品用户调查报告》始终备受业界瞩目。在本次评选活动现场,安在新媒体合伙人、安在新榜年度报告出品人张威对《2025**网络安全产品用户调查报告》完整版进行了导读。作为连续第六年推出的**行业报告,本次调研覆盖**30个省市及自治区的3754家企业和机构,深入剖析网络安全市场动态、用户需求变化及产品应用趋势,并持续推出“**网络安全产品用户大众点评全景图”“**网络安全**榜”等**内容,为行业提供来自“甲方”视角的深度参考。报告内容大致聚焦于需求侧、供给侧和产品采购。1、需求侧:监管与企业风险双升级**层面,网络安全监管政策覆盖范围扩大,在数据安全、AI安全、车联网等领域执法深度加强,驱动企业加速AI安全布局。企业端,数字化转型与外部经营压力导致人员裁撤,叠加AI、量子计算等新技术应用。个人信息处理者、专业机构应当依据法律法规要求及《个人信息保护合规审计指引》进行个人信息保护合规审计;上海个人信息安全标准
审计须覆盖数据处理全生命周期,采用文档审阅、系统测试、人员访谈、数据流分析等方法,确保风险无遗漏。个人信息安全设计
信息安全管理体系的有效运行并非jinjin依靠少数管理人员,而是需要组织内全体员工的积极参与。从高层领导到基层员工,都应明确自身在体系中的职责和义务,严格遵守体系中的各项规定和流程。同时,信息安全环境是不断变化的,新的威胁和风险层出不穷。因此,体系需要进行持续改进,根据内外部环境的变化,及时调整安全策略、更新安全措施、完善管理制度,以适应新的安全挑战,确保体系始终保持有效性。信息安全风险具有动态变化的特点,随着技术的发展、业务的拓展和外部环境的变化,新的安全威胁不断出现。信息安全管理必须建立定期的风险评估机制,通过专业的方法和工具,全mian识别组织面临的新风险,评估风险发生的可能性和影响程度。根据风险评估的结果,及时调整信息安全策略,优化安全防护措施,补充新的安全技术和管理制度,以有效应对新的信息安全威胁,将风险控制在可接受的范围内。 个人信息安全设计
企业网络安全培训课程需分层设计,针对高管、技术人员及普通员工制定差异化内容。网络安全风险的防控并非单一部门的责任,不同岗位员工的安全职责与知识需求差异xian著,分层设计是提升培训实效的he心前提。对于企业高管,培训重点应放在安全战略与风险管控上,如解读《网络安全法》《数据安全法》对企业负责人的责任要求,分析安全事件对企业声誉与经营的影响,助力其做出科学的安全决策。技术人员作为安全防线的he心力量,培训需聚焦技术实操,涵盖防火墙配置、入侵检测系统运维、漏洞扫描与修复等专业内容,同时强化应急响应技术能力。普通员工则是安全防护的“last一公里”,培训应侧重基础安全意识,如密码设置规范...