徐汇区科创板信息披露

    。科创板自2019年6月***次审核会议至今，共有467家企业上会，431家企业过会，过会率为。在创业板已上市的208家注册制企业中，市值比较高的为金龙鱼()，2021年10月8日的市值为3915亿元；市值**小的企业为华业香料()，市值*不到19亿元。在208家企业中，保荐企业服务数量排**名的券商分别是中信证券()、中信建投()、民生证券、海通证券()和国金证券()，保荐次数分别为20次、15次、13次、12次和11次。审计机构（会计师事务所）服务数量排名**的机构分别是天健、立信、大华、容诚、致同，服务数量分别为38次、36次、18次、17次和14次。律所服务数量**名的机构分别是国浩律师事务所、北京市中伦律师事务所、北京德恒律师事务所、广东信达律师事务所和上海市锦天城律师事务所，服务次数分别是28次、25次、18次、15次、15次。 发行人**或者牵头承担与主营业务和**技术相关的“国家重大科技专项”项目。徐汇区科创板信息披露

7月16日，上交所发布实施《上海证券交易所科创板发行上市审核业务指南第3号——业务咨询沟通》（以下简称《业务咨询沟通指南》）。该指南旨在进一步健全咨询沟通机制，提高审核公开透明度，服务市场主体需求，是上交所为市场主体办实事，推进开门办审核的重要举措。科创板自开板之初就建立了咨询沟通制度，两年来总体运行顺畅，对提高审核问询和中介机构执业质量发挥了积极作用。在此基础上，上交所总结经验对外发布业务指南，明确适用范围、机制流程和基本要求等，并根据市场需求拓展咨询环节，形成制度化系列安排，做到依法、公开、透明、可预期。崇明区关于科创板但创业板优势在于后发，可以不断修正科创板中发现的实验问题。

常见的，当知识产权信息无法表征或存在劣势或问题，或者信息披露不合理，则企业在科技创新能力体现方面，容易出现信息披露不客观、不充分、不一致等问题，或暴露出一些企业在研发、生产、销售过程中等各方面的潜在风险，很可能影响企业顺利IPO。知识产权纠纷对于科创企业而言并不少见，对于目标IPO的科创企业而言则更甚。竞争对手或者其它第三方，除了主动挑起纷争以单纯逐益地索赔或者寻求合作机会外，还有可能通过寻找企业在知识产权上的破绽，阻击企业IPO。

不过，《科创板日报》记者注意到，2021年上半年好达电子产品的退换货率和不良率提升明显，主要系产品质量原因产生。数据显示，上半年好达电子整体退换货金额占主营业务收入6.03%，为近年来高点；经销方面，退货金额占比3.82%、换货金额占比1.27%，合计退换货率5.09%。小米对于退货的原因解释称，部分滤波器不良率超过了其可接受的不良率范围，某款滤波器不良率比较高升值1.64%；华勤方面也因好达电子部分双工器和滤波器不良率超过可接受范围而退换货处理。支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中，虽未达到前述指标，但符合下列情形之一的企业申报科创板上市。

    在全球化受阻、地缘***摩擦加大的背景下，半导体行业的“卡脖子”问题引起了国家的强烈关注，意识到中国半导体产业的发展必须寻求国产化率提升的路径，国家制定了多项政策支持半导体行业的发展。但同时也需要认识到的是,半导体的产业分工模式决定了无法完全追求全产业链国产化，在达到一定的国产化程度后还应该兼顾和积极参与全球化。如前述介绍的情况，我国每年在半导体产业的贸易逆差巨大，且近年来又常处于被禁运的危险困境，针对先进制程和其配套的设备和材料，都急切需要解决国产化问题。第十九届五中全会提出，要“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局；坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国。”而半导体作为支持数字经济产业转型、双循环等大方向发展战略的基础性、先导性产业，其发展需求已经被提升到国家战略层面上。 而半导体企业由于其产业特点，往往很难满足之前的上市要求。徐汇区长三角科创板

没有过会和终止注册的科创板企业中，有多家的行业定位、科创属性遭到问询.徐汇区科创板信息披露

    据统计，在500多家科创板申报企业中，披露知识产权纠纷的企业总计100余家，占比2成，而披露纠纷案件总数更是超过200起。以半导体企业集聚的长三角地区为例，该地区的247家申报企业中，披露知识产权纠纷的企业近50家，纠纷案件总数近100起。其中，如前文所述的苏州敏芯股份、上海晶丰明源等多家企业，在IPO期间遭遇竞争对手**侵权诉讼，成为影响企业IPO进程的关键风险事件；宁波长阳科技在上市后不久便遭遇海外老对手东丽株式会社**侵权诉讼，一度影响股价。可见，如果企业的知识产权纠纷未能很好解决并消除影响，或在IPO期间遭遇知识产权纠纷的突然袭击，一旦涉及企业的**技术或主营产品，恐怕会直接影响企业IPO进程。 徐汇区科创板信息披露