虹口区科创板商业秘密纠纷

而随着上海证券交易所科创板《上海证券交易所科创板上市公司自律监管规则适用指引第3号——科创属性持续披露及相关事项》（简称3号指引）的发布，对于成功上市的企业同样也有信息披露的要求。例如，3号指引中规定了科创板上市公司科创属性相关持续信息披露事项和要求，督促公司将募集资金投向科技创新领域：“尊重科创板上市公司发展规律，充分考虑企业的不同发展阶段、研发周期及行业特点，结合持续监管基本逻辑，对科创属性指标不作强制要求，但对包括相关指标在内的科创属性相关事项重大变化予以重点关注。”半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的知识产权风险.虹口区科创板商业秘密纠纷

对于科创企业而言，知识产权是企业**竞争力和科技创新能力的集中体现。“科创属性”中的发明专利指标，其要求本质表征的是企业被认可的研发成果。除此之外：说明企业技术先进，**技术有没有对应的发明专利？说明企业的持续创新能力，**研发团队是否持续产生**成果？说明企业的市场竞争优势，相比竞争对手**数量和布局如何？审核机构会通过不断问询，层层剥茧，让企业***披露相关**技术、主营产品、知识产权等信息，客观、有理有据地展现企业的技术先进性及市场优势。金山区科创板先进性支持和鼓励科创板定位规定的相关行业领域中，虽未达到前述指标，但符合下列情形之一的企业申报科创板上市。

    从企业应用产业链分布来看，半导体科创板IPO企业主要分布在设备、材料、设计、封测和制造等产业环节，其中上市企业数量**多的是设计环节，共有上市企业20家，其次为制造环节，共有上市企业13家，之后依次为：设备环节，有上市企业4家；材料环节，有上市企业5家；封测环节，有上市企业3家。从市值来看，超半数上市企业已达百亿市值，其中中芯国际和华润微更是其中市值超千亿的***。从企业注册地分布来看，半导体科创上市企业主要聚集在北京、上海、广东、江苏四大地区，截止至2021年4月底，北京、上海、广东、江苏四地布局科创上市的总占比高达76%，占据了全国半导体产业科创IPO的大部分份额。其中广东在全国半导体领域内科创板IPO企业总申请量占比高达24%，上海占比23%、江苏占比21%、北京占比8%，其他地区的企业申请量总和只有24%。

    森根科技主要从事无线网数据采集、数据融合平台等产品的研发、生产和销售，德冠新材主要从事功能薄膜、功能母料的研发、生产与销售，索元生物专注于**以及***类疾病等领域，三企业分别于2021年5月和6月、2021年6月获科创板受理。前两家一路闯关成功进入注册阶段，却在2021年11月纷纷撤回了注册申请材料，相比在注册阶段撤回，后一家更是迅速，在第二轮问询答复8天后匆匆撤回了申请材料。审核机构在对这三家企业审核问询中关注的知识产权相关问题主要有：森根科技：质押**权实现、申请中**无法授权对发行人的不利影响？**较少的原因，是否存在技术秘密泄密及被侵权的风险？**技术是否对合作研发机构存在重大依赖？认定属于软件行业的合理性？德冠新材：**技术先进性体现，拥有行业**研发优势的具体依据、竞争优势的体现？合作研发是否涉及**技术，成果归属约定是否明确？设备改造成果是否存在侵犯他人知识产权的风险？索元生物：研发管线均为授权引进，**技术在研发中发挥的作用和具体体现？专利申请时间较早，但尚未获得授权的原因？申请专利是否存在重大障碍或不利因素。 保证企业经营**和资产完整性，在证明企业技术优势的同时能够获得投资机构和投资人的认可。

同益中专业从事超高分子量聚乙烯纤维及其复合材料研发、生产和销售，因研发投入和营业收入不满足科创属性四项常规指标，故选择例外指标“获得国家科学技术进步二等奖”和“实现进口替代”，于2020年10月获科创板受理，历经3轮问询后在2021年10月成功发行上市。曾在前两轮问询中，审核机构要求发行人说明：继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？发行人在成立之初与东华大学开展合作形成的**技术及**归属约定，是否存在潜在纠纷，发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？金山区科创板先进性

本报告研究了涉及材料、设备和集成电路设计等多个方面的半导体行业科创板申报企业总计100家。虹口区科创板商业秘密纠纷

在第二轮问询中，上交所在“问题2、关于科创板定位”中要求公司进一步说明符合“国家重大科技专项”指标的理由，说明符合科创板定位的理由：根据招股说明书及首轮问询回复，发行人科创板指标选取例外情形中的“发行人**或者牵头承担与主营业务和**技术相关的‘国家重大科技专项’项目”。请发行人重新回答首轮问询该问题并进一步说明：结合国家重大科技专项在立项、资金来源及使用、项目验收、成果评价等方面的具体规定，说明发行人**承担的四项重大科技专项的具体情形，符合该条指引规定的具体情况；并结合**技术来源、主要产品市场定位、国内国际市场竞争态势，说明发行人是否符合科创板定位及具体要求。在本轮问询中，公司从以下方面深入阐述了其认为符合科创板定位及要求的理由：(1)科创板定位的相关要求；(2)公司主营业务及所处行业符合国家战略，符合科创板行业领域要求；(3)公司**技术为自主研发，依靠**技术开展经营；(4)公司拥有的**技术保证公司在境内外竞争中处于有利地位；(5)公司建立了保持技术不断创新的机制，积累了丰富的技术储备；(6)公司具备较高的科技创新水平和**竞争力。虹口区科创板商业秘密纠纷