常州科创板IPO现状

    半导体行业被称为人类制造业的“明珠”，工业史上的“皇冠”，具有高技术密集、高资金投入的固有属性。因此，半导体企业在发展过程中，常会面临来自技术以及资金两方面的挑战。科创板的成立，为我国半导体企业在资金募集方面提供了一条有效的解决途径，对行业的发展具有划时代的战略意义。但由于半导体行业本身的技术水平要求较高，且科创板格外注重“科”、“创”属性，半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的各项知识产权风险，有的企业因此止步IPO，有的涉险过关。其实，科创板IPO过程中的知识产权风险本身并不可怕，关键是企业如何发现风险、充分准备、补足完善从而进行积极应对，**终将其解决。 半导体企业在科创板IPO过程中，往往面临着因为技术积累不足、技术来源不明等问题而导致的知识产权风险.常州科创板IPO现状

    【点评】发明专利虽然获得授权，但可能随时会被任何人被无效掉，而权利消失。尤其对于拟科创板IPO且发明数量较少的企业，一旦**被无效，可能直接影响“科创属性”，失去入门科创板的机会。我们已经看到近30家科创板企业在IPO前或IPO进程中，遭遇发明专利的无效请求突袭，提起**无效已然成为竞争对手阻击或干扰发行人IPO的简洁易行手段。例如，“极米科技”在IPO期间，全部发明专利均突遭无效请求！被审核机构重点问询。上周，两家已经顺利过会并走到注册阶段企业（固安信&蓝箭电子），先后撤回了科创板申请，并于同***终止注册。从两家企业在注册阶段收到的问询问题来看，***关注的较早问题都是关于“科创属性”。 青浦区科创板发明专利不止数量那么简单审核机构因发行人与高凯精密和安达智能的主要产品相同，要求铭赛科技将这两家公司也纳入比较.

    第五十四条本所审核通过的，向中国证监会报送同意发行上市的审核意见、相关审核资料和发行人的发行上市申请文件。中国证监会要求本所进一步问询的，本所向发行人及保荐人、证券服务机构提出反馈问题。中国证监会在注册程序中，决定退回本所补充审核的，本所发行上市审核机构对要求补充审核的事项重新审核，并提交上市委员会审议。本所审核通过的，重新向中国证监会报送审核意见及相关资料；审核不通过的，作出终止发行上市审核的决定。第五十五条发行人应当根据本所审核意见或者其他需要更新预先披露文件的情形，修改相关信息披露文件；本所向中国证监会报送同意发行上市的审核意见时，发行人应当将修改后的招股说明书、发行保荐书、上市保荐书、审计报告和法律意见书等文件在中国证监会网站和本所网站同步公开。第五十六条发行人在取得中国证监会同意注册决定后，启动**公开发行前，应当在本所网站和中国证监会指定网站披露招股意向书。第五十七条发行价格确定后五个工作日内，发行人应当在本所网站和中国证监会指定网站刊登招股说明书，同时在中国证监会指定报刊刊登提示性公告，告知投资者网上刊登的地址及获取文件的途径。招股说明书的有效期为六个月。

科创板旨在面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键**技术、市场认可度高的科技创新企业。上市审核过程中，企业的“科”、创"属性备受关注，而与“科”、创"属性紧密相关的知识产权情况，也成为了企业在科创板IPO过程中容易被频繁问询的关键点。对企业而言，其所拥有的知识产权既要满足上市门槛，又要进行详尽披露，还要提防随时可能面临的诉讼风险。虽然半导体企业一般都具备较高的技术水平，能够适应技术壁垒坚固、技术更迭较快的环境，但在这样的环境中，也更容易面临知识产权问题的困扰。如果一家拟IPO企业具备科创属性，其必然符合科创板定位。

自2019年3月科创板正式开闸以来，无论是中芯国际的“闪电过会”，还是后续国内AI“芯”***股寒武纪以及***IP供应商芯原股份等一批重量级半导体企业的成功过会，都使其在中美科技争端愈演愈烈的时代背景下为国内半导体产业的发展提供了关键作用。截止到2021年4月底，本报告研究了涉及材料、设备和集成电路设计等多个方面的半导体行业科创板申报企业总计100家。其中，已发行上市企业总计48家，数量占比接近科创板上市企业总数的六分之一，为科创板的发展贡献了举足轻重的力量。继受取得的4项发明专利在发行人生产经营的中具体作用，是否涉及**技术或**生产环节？常州科创板IPO现状

发行人的**技术是否来源于东华大学？披露**技术所对应的已授权**均为原始取得是否准确？常州科创板IPO现状

    四川汇宇制药股份有限公司（下称汇宇制药）申请科创板IPO上市于2020年12月2日获受理，上交所于2020年12月30日***次问询，于2021年3月1日第二次问询，于5月26日上会通过，于8月3日注册生效，**终于10月26日顺利上市。汇宇制药在***申报的招股说明书中没有明确指出其符合科创属性定位情况，在***次问询时，上交所要求公司说明其**技术及是否符合科创板科创属性定位，公司回复其不满足常规指标的要求，提出企业承担的四个研发项目属于“国家重大科技专项”，满足例外指标，具备科创属性。在第二次问询中，上交所要求公司进一步说明其符合科创板定位的具体理由，要求说明重大科技专项项目的具体情况，说明**技术与主要产品的情况。此后公司在回复审核中心意见落实函中，根据上交所的要求进一步披露了公司承担国家重大科技专项的具体情况。***次问询中，上交所在“问题9、关于科创板定位”中要求汇宇制药说明：公司**或者牵头承担与主营业务和**技术相关的国家重大科技专项项目的具体情况，包括但不限于承担的角色、发挥的作用、取得的成果、获得的评价等，并结合**技术来源、**技术储备情况、主要产品市场定位、国内国际市场竞争态势，说明发行人是否符合科创板定位及具体要求。 常州科创板IPO现状