近年来，随着非洲猪瘟（ASFV）在田间的不断演化，越来越多的猪场在遭遇非洲猪瘟时，不*会面对急性致死性的强毒株，还会碰到导致发病迟缓、致死率较低的温和型毒株（或自然变异弱毒株）。在实际生产中，这就给猪场管理者出了一个巨大的难题：那些因温和型毒株发病并熬过来、恢复健康的猪，它们体内产生了抗体吗？这种抗体能保护它们免受后续强毒株的致命打击吗？更为关键的是，这些“幸存猪”继续留在猪场里，究竟是安全的防火墙，还是隐蔽的隐患呢？非洲猪瘟病毒直接接触传播主要由发病猪通过口、鼻接触而传播；文莱雨季非洲猪瘟公司高风险传播载体监测显示，异常猪、运猪车、人员、风机 / 水帘、生活物资为疫病传入与扩散的五大关键途径...

规模化猪场生物安全分级防控方案。规模化猪场推行“三区六线”分级生物安全防控体系，构建防护屏障。三区划分：生产区、生活区、隔离区物理隔离，净道污道分离，人员、物资、猪只单向流动。六线防控：一是人员管控，执行“三次更衣、两次淋浴”，入场前21天禁止接触外部猪及产品，生产区定岗定责不跨区作业；二是物资管控，设立双层静置消毒库，所有物资经消毒、24小时静置后入场，饲料、兽药集中采购并检测；三是车辆管控，外部车辆严禁入场，场内车辆分区使用，运输车辆执行“清扫-清洗-消毒-烘干”四步流程，60℃以上高温烘干30分钟；四是猪群管控，自繁自养为主，引种实行“三检测两隔离”（引种前、到场后、入群前检测，隔离21...

外生物安全升级是阻断病毒入场的主要防线，需聚焦人员、车辆、物资、环境四大关键节点闭环管理。人员执行 “提前报备、风险排查、双淋浴、全消毒、禁带猪肉制品” 流程，节假日后重点强化管控；车辆实行 “专车、场外洗消、烘干静置、凭证入场”，运猪车、饲料车严禁随意靠近生产区；物资进场前统一拆除外包装、熏蒸或浸泡消毒，分类分区存放，杜绝带毒入场；环境方面，雨后加强全场消毒，优化排水系统，避免积水携带病毒扩散，同时定期对场区、缓冲区开展抽样监测，及时发现污染风险。非洲猪瘟（African swine fever, ASF）是由非洲猪瘟病毒 （ASF virus, ASFV）引起；韩国中小型养殖场非洲猪瘟防控...

虽然临床上看似风平浪静，但实验室的分子层面的检测却揭示了一个令所有养猪人背后发凉的真相。研究人员在强毒株挑战后的第28天对这些活蹦乱跳的康复猪进行了扑杀解剖。通过高度敏感的PCR检测和病毒分离技术，他们发现：在这9头看似完全健康的康复猪中，有多头猪的血液中再次出现了非瘟病毒核酸。更严重的是，研究人员在部分康复猪的扁桃体、胃肝淋巴结和脾脏中，成功分离到了活的、具有传染性的强毒株（Armenia08）病毒颗粒。这意味着，温和型毒株带来的抵抗力，是“保命”的免疫，而不是“彻底病毒”的灭活性免疫。当这些康复猪再次遭遇强毒时，强毒依然能够在它们的淋巴组织中潜伏、复制。它们从显性的易感动物，变成了场内危险...

阳性样本鉴别诊断是精细防控的前提，需明确区分野毒、单缺、双缺、GI型、GI/GII重组株。不同毒株传播力、致病性、排毒规律差异明显，双缺株温和隐蔽、重组株传播迅猛、野毒致病性强，处置方案完全不同。采样需规范执行“双棉签法”，一根采集尾根血，一根采集环境样本，同步开展抗原、抗体检测，结合CT值与基因缺失特征综合判定，为精细拔牙提供科学依据。 猪场常态化监测需构建异常猪优先、环境补位、抗体兜底的三级体系。每日巡栏重点观察采食、精神、粪便、行为，发现异常立即采样；每周对猪舍风机、水帘、料槽、门把手等高风险环境点位抽样检测；后备猪、引种猪、复养猪群常规开展尾根血抗体快检，纳入日常监测，快速筛...

非洲猪瘟应急处置与精细化防控方案，依据《非洲猪瘟疫情应急实施方案（第六版）》，建立“快速响应、精细处置、减少损失”的应急防控体系。确诊后，2小时内划定疫点、疫区、受威胁区，发布指令。疫点内所有猪只扑杀：对高毒力毒株实行全群扑杀；对低毒力毒株，结合检测结果划分发病群、可疑群、健康群，*扑杀发病群及密切接触猪，损失较全群扑杀降低80%以上。扑杀后实施“三轮消毒法”：first轮彻底清洗，第二轮药物消毒，第三轮高温熏蒸，污染区域实施负压通风控制气溶胶扩散。疫区实行“五禁止一限制”：禁止生猪调出、禁止易感动物调入、禁止生猪产品交易、禁止餐厨喂猪、禁止无关人员进入，限制车辆流动。同时强化溯源追踪，排查4...

非洲猪瘟毒株进化呈现清晰阶段性特征：2018—2019 年为强毒 GII 型主导，毒力极强、传播力弱，猪场生物安全处于粗放阶段；2020 年起基因缺失株出现，毒力中等、传播力增强，生物安全体系初步建立；2021 年自然弱毒与缺失弱毒共存，规模场生物安全基本成型；2022—2023 年缺失弱毒、GI 型与各类毒株均衡流行，双缺株占比偏高，多为无症状发病；2024—2025 年 GI/GII 重组毒株增多，传播力进一步增强，潜伏期更长，可实现远距离空气传播，防控难度持续升级。非洲猪瘟病毒为双链 DNA 病毒，环境抵抗力强，猪科动物发病，其它动物不发病。。菲律宾中小型养殖场非洲猪瘟生物安全要点非洲猪...

规模化猪场生物安全分级防控方案。规模化猪场推行“三区六线”分级生物安全防控体系，构建防护屏障。三区划分：生产区、生活区、隔离区物理隔离，净道污道分离，人员、物资、猪只单向流动。六线防控：一是人员管控，执行“三次更衣、两次淋浴”，入场前21天禁止接触外部猪及产品，生产区定岗定责不跨区作业；二是物资管控，设立双层静置消毒库，所有物资经消毒、24小时静置后入场，饲料、兽药集中采购并检测；三是车辆管控，外部车辆严禁入场，场内车辆分区使用，运输车辆执行“清扫-清洗-消毒-烘干”四步流程，60℃以上高温烘干30分钟；四是猪群管控，自繁自养为主，引种实行“三检测两隔离”（引种前、到场后、入群前检测，隔离21...

抗体滴度不等于真实保护力。攻毒后的第3天，实验组猪只的体温就开始飙升至41.1℃，随后出现了严重的食欲不振和嗜睡倒地。病毒学检测显示，接种亚单位疫苗虽然在极个别组织中稍微降低了病毒载量，但这微弱的优势根本无法阻止病程的恶化。所有实验猪都因病情严重而不得不被实施安乐死。研究结果清晰地表明：面对结构复杂、逃逸机制狡猾的基因II型非瘟病毒，依靠几种抗原诱导出的特异性抗体和部分T细胞反应，远远不足以建立起有效的保护屏障。非洲猪瘟病毒ASFV 具有较宽的温度稳定性和对含有机物及干燥具有极强的抵抗力；泰国母育猪非洲猪瘟饲料安全标准优化采样与检测策略是应对弱毒、缺失株、重组株流行的主要抓手，可提升早期检出率...

高风险传播载体监测显示，异常猪、运猪车、人员、风机 / 水帘、生活物资为疫病传入与扩散的五大关键途径。异常猪样本阳性量比较高，是场内早、可靠的预警信号；运猪车阳性率持续上升，与猪价波动、跨区域调运频繁直接相关，成为外部输入首要风险点；风机 / 水帘阳性率走高，明确提示重组毒株空气传播风险加剧；人员、生活物资阳性波动明显，节假日后风险陡增，说明外部输入仍是疫病入场的主要途径。防控必须聚焦这些高风险载体，实施关口前移、闭环管控，从源头切断传播链条。非洲猪瘟病毒ASFV 具有较宽的温度稳定性和对含有机物及干燥具有极强的抵抗力；越南养殖场非洲猪瘟饲料安全标准2025 年非洲猪瘟防控已进入精细化、综合化...

非洲猪瘟的亚急性型和慢性型非洲猪瘟的临床症状相对缓和，但隐蔽性更强，易成为传播的潜在隐患。亚急性型症状与急性型类似，但程度较轻，体温呈不规则波动，多高于40.5℃，病猪主要表现为呼吸窘迫、关节肿胀，易继发细菌病，病程可延长至3周左右，死亡率较急性型降低，但仔猪死亡率仍较高。慢性型多由低毒力毒株引起，临床症状不典型，主要表现为长期消瘦、毛色暗淡、波状热、关节肿胀及皮肤局部溃疡，猪只可存活数月但难以完全康复，成为病毒携带者，持续向环境中排毒，给监测和防控带来极大难度，尤其在规模化养殖场中，易导致反复。家猪和欧亚野猪在非洲猪瘟病毒侵入后的潜伏期通常为 3-7 天，具体时长取决于病毒特性、宿主及暴露途...

研究人员首先使用中度毒力的非瘟毒株（Estonia14）侵入一批健康的商品猪。结果不出所料，大部分猪只表现出了轻微的临床症状，如一过性的发热、嗜睡和食欲下降，并在两周内完全康复。真正的考验在六个月（189天）后到来。研究人员将这批已经完全康复了半年的猪，连同一批从未***过非瘟的“小白猪”（对照组），一起暴露在目前已知的强毒株（Armenia08）之下。结果令人振奋：所有对照组的“小白猪”在发病后迅速发高烧，并表现出典型且致命的急性非洲猪瘟症状，在一周左右全部死亡。而那些在半年前发病过温和型毒株的康复猪，不*全部存活，而且绝大多数完全没有表现出任何发热或不适的临床症状。这组数据确凿地证明了，猪...

实验室检测是非洲猪瘟防控的抓手，当前主流方案为抗原快检卡、抗体快检卡、便携式荧光PCR三位一体组合。抗原快检卡适用于异常猪、死猪现场初筛，10分钟出结果，Ct≤32判定阳性；抗体快检卡适配尾根血/血清，***后7天即可检出，与ELISA符合率达100%，获WOAH认证，适合潜伏监测；便携式PCR搭配冻干微球试剂，灵敏度达0.1copy/μL，可常温保存，适合家庭农场、偏远猪场多点快速复核，实现早发现、早处置。 外生物安全是阻断病毒入场的有效防线，聚焦人员、车辆、物资、环境四大关键节点。节假日后必须强化人员淋浴更衣、鞋底消毒、核酸检测闭环管理；淘汰猪、转运猪专车，执行进场前彻底洗消、烘...

非洲猪瘟标准化监测体系与常规预警机制。当前非洲猪瘟监测已构建“国家-省-市-县-场”五级监测网络，形成标准化监测与预警闭环。监测实行“定点采样+随机抽检+应急监测”结合模式，规模化猪场每周开展环境与猪群采样，屠宰场、交易市场实行日监测，覆盖血液、组织、口腔拭子、粪污、空气、污水等多类样品。检测技术以荧光定量PCR，通用型P72引物可检测所有基因型，三重荧光PCR技术精细鉴别I/II型重组病毒。预警机制实行“可疑-疑似-确诊”三级报告制度，养殖场发现异常死亡或临床症状需2小时内上报，官方机构4小时内到场采样，48小时内出具检测结果。基于大数据分析，按风险划分为红、橙、黄、蓝四色预警，红色预警区域...

非洲猪瘟净化场创建与长效防控策略，推进非洲猪瘟“监测-净化-维持”全流程管理，建设无疫净化场，构建长效防控机制。净化场实施“三步走”策略：第一步监测评估，连续6个月开展猪群与环境高频监测，排查与污染情况；第二步剔除净化，对阳性猪只精细扑杀，污染区域彻底消毒，结合环境监测逐步去除病毒；第三步无疫维持，建立高标准生物安全体系，实施“全群自检+第三方抽检”双监测，持续保持无疫状态。主要措施包括：空气过滤与负压通风，阻断气溶胶传播；供料供水系统，避免交叉污染；员工封闭管理，场内住宿、定期轮休、场外隔离；全链条生物安全，物资、车辆、人员严格管控。农业农村部对通过评估的净化场授予认证，在生猪调运、市场准入...

非洲猪瘟的检测工作是**早发现、早处置的关键，主要分为临床排查和实验室检测两大环节，两者结合可实现精细识别。临床排查主要依靠养殖人员和防疫人员的现场观察，重点关注猪只的体温、精神状态、采食情况及体表变化，当发现猪只出现持续高热（超过40.5℃）、皮肤出血、采食量骤降、异常死亡等情况时，需立即判定为可疑病例，暂停生猪调运并及时采样送检。采样时需遵循“一猪一换具、全程防污染”的原则，优先采集鼻腔拭子、唾液、肛门拭子等样本，避免交叉，确保样本的真实性和有效性，为后续实验室检测提供可靠依据。 实验室检测是非洲猪瘟确诊的主要手段，主要分为病原学检测和抗体检测两大类，不同检测方法适用于不同场景。...

优化采样与检测策略是应对弱毒、缺失株、重组株流行的主要抓手，可提升早期检出率。针对间歇性排毒特点，推行 “猪样 + 环境样” 双采样、“同一猪隔天重复采样” 模式，避免错过排毒窗口期。样本类型优先选择尾根血（查抗体）、口鼻拭子（查抗原）、高风险环境点位（车辆、风机、料槽、鞋底），实现抗原抓早期疫病、抗体抓潜伏带毒、环境抓污染风险。检测端采用 “抗原快检卡 + 抗体快检卡 + 便携式 PCR” 三位一体组合，快检用于现场初筛，PCR 用于确诊与分型，1 小时内完成从采样到判定全流程，大幅缩短响应时间。非洲猪瘟病毒间接接触传播是由携带病毒的泔水工具设备物资饲料环境等传播，或由软蜱、蚊、蝇等叮咬传播...

非洲猪瘟毒株进化呈现清晰阶段性特征：2018—2019 年为强毒 GII 型主导，毒力极强、传播力弱，猪场生物安全处于粗放阶段；2020 年起基因缺失株出现，毒力中等、传播力增强，生物安全体系初步建立；2021 年自然弱毒与缺失弱毒共存，规模场生物安全基本成型；2022—2023 年缺失弱毒、GI 型与各类毒株均衡流行，双缺株占比偏高，多为无症状发病；2024—2025 年 GI/GII 重组毒株增多，传播力进一步增强，潜伏期更长，可实现远距离空气传播，防控难度持续升级。非洲猪瘟的主要传播途径有污染物资、人员、车辆、饲料、猪只、生物虫媒，尘埃、污水等。中国香港种公猪非洲猪瘟公司哪家好非洲猪瘟的...

2025 年非洲猪瘟整体呈现散发可控、毒株多元化、毒力趋弱的流行格局，已告别早期强毒集中暴发模式，转为以中等毒力、弱毒及基因缺失株为主的常态化流行态势。当前流行毒株覆盖 GII 型、GII 单缺 / 双缺株、GI 型及 GI/GII 重组毒株，其中 GII 双基因缺失株占比比较高，成为主流。监测数据显示，1—8 月累计检测样本超 11 万份，总阳性率约 7.0%，月度阳性呈波动上升，3—4 月、7—8 月为两个明显高峰，与季节交替、生猪调运活跃高度相关。尽管整体损失有限，但弱毒隐蔽性强、传播路径复杂，疫病风险长期存在，防控仍需保持高压态势，不可松懈。非洲猪瘟病毒的复制主要发生在单核细胞和巨噬细...

虽然临床上看似风平浪静，但实验室的分子层面的检测却揭示了一个令所有养猪人背后发凉的真相。研究人员在强毒株挑战后的第28天对这些活蹦乱跳的康复猪进行了扑杀解剖。通过高度敏感的PCR检测和病毒分离技术，他们发现：在这9头看似完全健康的康复猪中，有多头猪的血液中再次出现了非瘟病毒核酸。更严重的是，研究人员在部分康复猪的扁桃体、胃肝淋巴结和脾脏中，成功分离到了活的、具有传染性的强毒株（Armenia08）病毒颗粒。这意味着，温和型毒株带来的抵抗力，是“保命”的免疫，而不是“彻底病毒”的灭活性免疫。当这些康复猪再次遭遇强毒时，强毒依然能够在它们的淋巴组织中潜伏、复制。它们从显性的易感动物，变成了场内危险...

非洲猪瘟现场生物安全实操要点。生物安全是非洲猪瘟防控的关键防线，现场实操需覆盖人员、物资、环境、运输全环节。人员进场需经过更衣、消毒、脚踏消毒池，场外人员与车辆严禁进入生产区，场内人员固定岗位，禁止跨区流动。物资与饲料需经过熏蒸、紫外线消毒，严禁使用泔水、餐余垃圾喂猪，从源头阻断病毒传入。环境消毒需选择高效消毒剂，次氯酸盐、氢氧化钠、卫可等对病毒杀灭效果较好，栏舍、工具、地面需定期消杀，重点清理粪便、血渍等有机物残留。同时做好虫媒防控，定期灭杀软蜱、蚊蝇、老鼠等传播媒介，封堵鼠洞、清理杂草，消除媒介滋生环境。养殖场应设置隔离区，新引进猪只需隔离观察至少30天，检测阴性后方可混群，通过全流程闭环...

实验室检测是非洲猪瘟防控的抓手，当前主流方案为抗原快检卡、抗体快检卡、便携式荧光PCR三位一体组合。抗原快检卡适用于异常猪、死猪现场初筛，10分钟出结果，Ct≤32判定阳性；抗体快检卡适配尾根血/血清，***后7天即可检出，与ELISA符合率达100%，获WOAH认证，适合潜伏监测；便携式PCR搭配冻干微球试剂，灵敏度达0.1copy/μL，可常温保存，适合家庭农场、偏远猪场多点快速复核，实现早发现、早处置。 外生物安全是阻断病毒入场的有效防线，聚焦人员、车辆、物资、环境四大关键节点。节假日后必须强化人员淋浴更衣、鞋底消毒、核酸检测闭环管理；淘汰猪、转运猪专车，执行进场前彻底洗消、烘...

非洲猪瘟的临床症状因毒株毒力、猪只年龄及体质不同而存在差异，主要可分为超急性型、急性型、亚急性型和慢性型四种类型。超急性型多见于新疫区或高敏猪群，猪只通常无明显前兆症状即突然死亡，少数病例死亡前会出现短暂高热、呼吸急促及皮肤发红发绀，剖检无特征病变，易被误判。急性型是常见且危害比较大的类型，病死率接近100%，典型症状包括体温升至41-42℃并持续稽留，耳、四肢、腹部皮肤出现点状或斑块状出血，指压不褪色，同时伴随精神沉郁、厌食、呕吐、血便等症状，妊娠母猪会出现流产，剖检可见脾脏极度肿大、淋巴结严重出血等特征病变。非洲猪瘟病毒是非洲猪瘟病毒科非洲猪瘟病毒属的成员，是一种大型（200nm）复杂的有...

非洲猪瘟标准化监测体系与常规预警机制。当前非洲猪瘟监测已构建“国家-省-市-县-场”五级监测网络，形成标准化监测与预警闭环。监测实行“定点采样+随机抽检+应急监测”结合模式，规模化猪场每周开展环境与猪群采样，屠宰场、交易市场实行日监测，覆盖血液、组织、口腔拭子、粪污、空气、污水等多类样品。检测技术以荧光定量PCR，通用型P72引物可检测所有基因型，三重荧光PCR技术精细鉴别I/II型重组病毒。预警机制实行“可疑-疑似-确诊”三级报告制度，养殖场发现异常死亡或临床症状需2小时内上报，官方机构4小时内到场采样，48小时内出具检测结果。基于大数据分析，按风险划分为红、橙、黄、蓝四色预警，红色预警区域...

抗体滴度不等于真实保护力。攻毒后的第3天，实验组猪只的体温就开始飙升至41.1℃，随后出现了严重的食欲不振和嗜睡倒地。病毒学检测显示，接种亚单位疫苗虽然在极个别组织中稍微降低了病毒载量，但这微弱的优势根本无法阻止病程的恶化。所有实验猪都因病情严重而不得不被实施安乐死。研究结果清晰地表明：面对结构复杂、逃逸机制狡猾的基因II型非瘟病毒，依靠几种抗原诱导出的特异性抗体和部分T细胞反应，远远不足以建立起有效的保护屏障。非洲猪瘟亚急性初期症状同样为发热，伴随活动量减少、采食量下降，怀孕母猪也可能流产。中国雨季非洲猪瘟应急处理流程全球非洲猪瘟2026年流行动态与区域特征。截至2026年4月，非洲猪瘟（A...

非洲猪瘟的亚急性型和慢性型非洲猪瘟的临床症状相对缓和，但隐蔽性更强，易成为传播的潜在隐患。亚急性型症状与急性型类似，但程度较轻，体温呈不规则波动，多高于40.5℃，病猪主要表现为呼吸窘迫、关节肿胀，易继发细菌病，病程可延长至3周左右，死亡率较急性型降低，但仔猪死亡率仍较高。慢性型多由低毒力毒株引起，临床症状不典型，主要表现为长期消瘦、毛色暗淡、波状热、关节肿胀及皮肤局部溃疡，猪只可存活数月但难以完全康复，成为病毒携带者，持续向环境中排毒，给监测和防控带来极大难度，尤其在规模化养殖场中，易导致反复。鉴于非洲猪瘟（ASF）防控面临的挑战及高昂成本，防控工作重点放在预防上。基础生物安全措施至关重要。...

2025 年非洲猪瘟整体呈现散发可控、毒株复杂、毒力趋弱的流行态势，已从早期强毒暴发转为中等毒力、弱毒株为主，虽整体损失有限，但风险持续存在。当前流行毒株涵盖 GII 型、GII 单缺 / 双缺株、GI 型及 GI/GII 重组毒株，其中 GII 双缺株占比比较高，达 3.41%，成为主流流行株。2025 年 1—8 月累计检测样本 110300 份，阳性 7714 份，总阳性率 6.99%，月度阳性呈波动上升，3—4 月、7—8 月为两个小高峰，提示季节交替、生猪调运活跃期防控压力有所增大。变异毒株流行特点：接触传播、死亡慢，死亡率0-50%，厌食、死亡、关节肿、皮肤坏死等症状，症状不明显；...

非洲猪瘟病毒的复制主要发生在单核细胞和巨噬细胞的细胞质中，尽管早期复制阶段也在细胞核中被描述。病毒进入通过网格蛋白介导的、发动蛋白依赖性的内吞作用和巨胞饮作用(Galindoetal.2015;HernaezandAlonso2010;Sánchez,Quintas,etal.2012)。肌动蛋白依赖性内吞作用和涉及微管活性的内吞流也参与其中，表明存在经典吞噬作用(Bastaetal.2010)。细胞受体及其病毒配体的身份仍未知。CD163曾被提议为推定受体(Lithgowetal.2014;Sánchez-Torresetal.2003)，但CD163基因敲除猪对非洲猪瘟病毒仍完全易感(Po...

非洲猪瘟标准化监测体系与常规预警机制。当前非洲猪瘟监测已构建“国家-省-市-县-场”五级监测网络，形成标准化监测与预警闭环。监测实行“定点采样+随机抽检+应急监测”结合模式，规模化猪场每周开展环境与猪群采样，屠宰场、交易市场实行日监测，覆盖血液、组织、口腔拭子、粪污、空气、污水等多类样品。检测技术以荧光定量PCR，通用型P72引物可检测所有基因型，三重荧光PCR技术精细鉴别I/II型重组病毒。预警机制实行“可疑-疑似-确诊”三级报告制度，养殖场发现异常死亡或临床症状需2小时内上报，官方机构4小时内到场采样，48小时内出具检测结果。基于大数据分析，按风险划分为红、橙、黄、蓝四色预警，红色预警区域...

非洲猪瘟毒株进化呈现清晰阶段性特征：2018—2019 年为强毒 GII 型主导，毒力极强、传播力弱，猪场生物安全处于粗放阶段；2020 年起基因缺失株出现，毒力中等、传播力增强，生物安全体系初步建立；2021 年自然弱毒与缺失弱毒共存，规模场生物安全基本成型；2022—2023 年缺失弱毒、GI 型与各类毒株均衡流行，双缺株占比偏高，多为无症状发病；2024—2025 年 GI/GII 重组毒株增多，传播力进一步增强，潜伏期更长，可实现远距离空气传播，防控难度持续升级。非洲猪瘟不传人，并非人畜共患病。新加坡种公猪非洲猪瘟预防措施有哪些2025 年主流毒株为GII 双基因缺失株，占阳性总量 3...