有机粘结剂的成本优势是其广泛应用的原因,其成本结构主要包括原材料成本、制备成本与使用成本,整体成本水平低于无机粘结剂与复合粘结剂。从原材料成本来看,酚醛树脂、呋喃树脂等主流有机粘结剂的原材料(如苯酚、甲醛、糠醇)均为化工行业大宗商品,供应稳定且价格低廉,酚醛树脂的原材料成本约 8-12 元 /kg,呋喃树脂约 10-15 元 /kg;而制... 【查看详情】
有机粘结剂的环保性短板主要体现在“VOC排放”与“废弃物处理”两个方面。溶剂挥发型有机粘结剂在固化过程中,溶剂的挥发会产生挥发性有机化合物(VOC),如乙醇、的VOC排放量约为50-100g/kg粘结剂,若未配备有效的废气处理系统,会对车间环境与操作人员健康造成影响;化学反应型有机粘结剂虽无溶剂挥发,但部分类型(如呋喃树脂)在固化或金属液... 【查看详情】
3D 砂型打印技术的生产周期由 “数字化模型处理周期”“砂型打印周期”“后处理与浇注周期” 构成,无模具制造环节,周期大幅缩短。数字化模型处理周期方面,技术人员通过 CAD 软件完成铸件与砂型模型设计(含工艺参数设置)需 2-3 天,切片打印路径需 1 天,总计 3-4 天,为传统模具设计周期的 30%。若需修改铸件结构,需调整 CAD ... 【查看详情】
3D砂型打印则完全规避了模具制造周期,其生产周期主要由砂型打印时间与后处理时间决定。同样以汽车发动机缸体铸件为例,3D砂型打印机的打印速度约为200mm/h(高度方向),砂型高度为500mm,打印时间约2.5天,后处理时间为2天,总制模周期4.5天;若需修改铸件结构,需调整数字化模型,重新切片后即可开始打印,修改周期可缩短至1-2天。即使... 【查看详情】
3D砂型打印的成本结构以“变动成本为主”,无模具成本,成本主要由砂材、粘结剂、设备折旧与电费构成,单件成本受批量影响较小。同样以50kg中小型铸件为例,3D砂型打印的砂材成本约200元/件(砂材可部分回收),粘结剂成本约150元/件,设备折旧与电费约100元/件,单件制模总成本约450元;即使生产批量10件,总成本仍保持在450元/件左右... 【查看详情】
3D 砂型打印通过 “数字化模型驱动 + 自动化生产”,实现了砂型成型与铸件质量的精细控制,尺寸精度、表面质量、内部缺陷控制能力均优于传统工艺,质量成本降低。尺寸精度方面,3D 砂型打印的尺寸精度由 “模型精度(±0.01mm)+ 设备打印精度(±0.05mm)” 决定,且可通过切片软件预设收缩补偿(根据砂材与金属材质特性精细设置收缩率 ... 【查看详情】
在制造业多元化发展的背景下,中小批量铸件(通常指单批次产量10-500件)的需求日益增长,这类铸件广泛应用于装备维修、产品研发、定制化设备等领域,具有“品种多、批次小、结构复杂、交付周期紧”的特点。传统砂型铸造工艺因依赖模具制造,在中小批量生产中面临“模具成本高、生产周期长、工艺灵活性差”等问题,性价比难以满足需求;而3D砂型打印技术凭借... 【查看详情】
固化成型是 3D 砂型打印的终环节,其过程是 “铺砂 - 喷射 - 固化” 的循环重复,直至整个砂型完成成型。在每一层的循环中,打印平台会在完成当前层粘结剂喷射后,沿 Z 轴方向下降一个切片厚度(0.1-0.3mm),随后铺砂辊铺设下一层砂材,粘结剂喷头继续喷射,如此反复,实现砂型的逐层累加。固化成型过程中,需重点控制 “层间结合强度” ... 【查看详情】
成本是衡量技术性价比的指标,传统砂型铸造与3D砂型打印在中小批量铸件生产中的成本结构差异。传统工艺以“模具固定成本”为,成本随批量增加而降低;3D砂型打印以“砂材、粘结剂、设备折旧等变动成本”为主,成本受批量影响小,在中小批量场景下成本优势远超传统工艺。模具成本方面,中小批量铸件的模具通常为“模具”,需根据铸件结构单独设计制造,涉及模具设... 【查看详情】