1、围绕定性提出辩护意见，力求起诉阶段的比较好化对于一个涉罪行为的定性，其实质就是分析该行为是否构罪、是此罪还是彼罪、是罪重还是罪轻？在侦查机关之后，检察机关起到把关、“清洁”的作用，律师看到的问题，检察官有可能会看到，也有可能没看到，对于行为是否构罪，往往并不会发生在显眼处，而是在一些细节之处。要严格按照刑法构罪标准，认真分析行为定性，并仔细审查证据，通过逐一比对，发现问题，进而提出相应的辩护意见。依照刑事证据规则，其一，看犯罪构成要件事实是否存在应有必要和相当的证据予以证明，也即有证据证明当事人确有犯罪的行为，且证据不是单一、少量或者碎片化的，律师可以以构罪要件为基础，在案卷中...

3、注意的要点有什么在选择起点刑时要注意两点：一是以相关犯罪构成的既遂状态来选择，也就是说，即使案件系犯罪未遂或者犯罪中止，在选择起点刑时都是按照假定已经既遂时所处的法定刑幅度来选择的。二是选择起点刑时考虑的因素应当尽量排除后续调整基准刑的情节或因素，否则将导致重复评价，比如在上面的故意伤害罪中，如果持***人是一个酌情从重处罚情节，激情伤人是一个酌情从轻处罚情节，那么在选择起点刑的时候就不应当考虑这两个量刑情节，不能因为具有持***人情节而把起点刑提高，也不能因为激情伤人就把起点刑降低。 刑事案件轻伤二级会如何处罚？江都区刑事辩护律师委托（六）检察院的意见及案件特殊情况由于上述诸如刑事政...

逃税罪1.法条：《刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有***款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。2...

3、非量刑规范化内罪名的增加幅度标准怎么确定对于量刑指导意见之外的罪名，那就先要根据相关司法解释或执法意见的规定自行计算，具体可以根据法定量刑幅度中比较高刑和比较低刑分别对应的条件，按照大致均衡的方式计算出刑罚增加量的标准，该条件通常在相关的司法解释里有数量体现。比如前面所举的利用互联网贩**秽电子信息，构成贩**秽物品牟利罪，共有三个量刑档次，根据司法解释规定，***秽视频文件20-100个，判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；***秽视频文件100-500个，判处3年以上10年以下有期徒刑；***秽视频文件500个以上，判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。由此可知，对于***档...

（三）怎么拟定宣告刑1、量刑的主要原则有哪些主要原则有两个，一个是完全评价原则，即要对影响量刑的各种因素全部进行考虑，按照时间分，包括罪前、罪中及罪后的各种情节，按照法定性来分，包括法定情节和酌定情节，量刑时要***评价分析。另一个是禁止重复评价原则，即对某个影响量刑的因素如果已经使用过，就不能再重复使用。比如***罪的中的前科，如果该前科已经成入罪的必要条件，那量刑时就不能再次使用了；如果该前科已经让被告人成为了累犯，那在使用累犯情节的时候，就不能再将其作为前科情节了；如果有多次前科，其中还有没有作为累犯或者入罪使用过的，还是必须要作为前科量刑情节使用的。还要注意的是，在确定起点...

（5）是否可以*根据达成刑事和解而减轻或免除处罚可以。2012年最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（以下称解释）第五百零五条（已被2021年新解释废止，但该条内容原文保留在新解释第五百九十六条）规定，对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定比较低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。尤其是在刑事审判参考第1176号黄静诈骗案中，两级检察机关认为《解释》是针对刑事诉讼法作出，而刑事诉讼法属于程序法，因此《解释》只能针对刑事诉讼相关程序进行解释，不能根据《...

如何选择起点刑1、选择的依据是什么根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内来确定量刑起点。基本犯罪构成事实指符合特定犯罪构成特征并达到在相应的法定刑幅度内量刑的必备事实，通俗的说，就是在某量刑幅度内“裸”的事实，从逻辑上说，既然是裸的事实，那么就应该直接把该幅度内法定比较低刑作为起点刑才是，怎么按照最高人民法院量刑指导意见，还把起点刑规定为一个幅度呢？这是因为，犯罪形形**，入罪或跳档的条件也有很多，不同的情形虽然都可以入罪或跳档，但社会危害性还是有所不同的，如果没有幅度，会导致无法做到罪责刑相适应，比如说，在故意伤害罪中，轻伤一人即构成故意伤害罪，应在***档所规定的三年以下有期...

（二）怎么计算基准刑1、计算的依据是什么根据其他影响犯罪构成的犯罪事实，在起点刑的基础上增加刑罚量确定基准刑。其他影响犯罪构成的犯罪事实指具体犯罪行为超过基本犯罪构成的加重结果事实，通俗的说，就是增加刑期的**要素。不同的罪名，衡量其社会危害性的**要素也不同，比如侵犯财产类的案件，主要以财产金额为**要素，侵犯人身权类的案件，主要以人身伤亡情况作为**要素，这些**要素一般在相关的司法解释或执法意见中都有。总之，可以根据罪名的**要素来确定刑罚增加幅度。2、量刑规范化内罪名的增加幅度标准怎么确定量刑规范化内罪名增加刑罚量标准可以按照最高人民法院及各省高级人民法院出台的量刑指导意见...

从旧兼从轻原则的适用刑法修正时，如果犯罪行为发生在刑法修正案生效前的（为方便表述，下文将生效前的法简称旧法、生效后的法简称新法），应当根据从旧兼从轻的原则选择适用法律。首先根据基本犯罪构成事实分别按照新旧法的规定确定法定刑幅度，然后进行比较，先比较主刑，选该幅度中法定比较高刑低的法；如果比较高刑相同的，选法定比较低刑低的法；如果主刑幅度相同的，比较附加刑，选附加刑轻或有限制的法；如果主刑和附加刑都相同的，比较罪状表述，选缩小范围或有利于被告人的法。需要说明的是，同一案件的不同被告人可以分别适用新旧法。既然从旧兼从轻的判断是具体的，需要根据被告人的犯罪构成事实判断，那么就会出现同一案...

5、非量刑规范化内的罪名怎么选择起点刑对于量刑指导意见之外的罪名，如果基本犯罪构成事实对应的法定刑幅度包括有期徒刑和拘役的，一般可以将6个月作为基点，综合基本犯罪构成事实的危害性后加或者减3个月以内作为起点刑。例如，李四**自己的银行卡，该卡支付结算100万元，构成帮助信息网络犯罪活动罪，考虑到李四法律意识不强导致犯罪，主观恶性不大，可以将6个月作为基点，综合基本犯罪构成事实的危害性后减2个月作为起点刑，即把4个月确定为起点刑。如果基本犯罪构成事实对应的法定刑幅度不包括拘役的，一般以法定刑幅度内的比较低法定刑为基点，综合基本犯罪构成事实的危害性在6个月以内增加后作为起点刑。例：贩*...

考量的因素有哪些既然要在这个幅度里选择一个具体的点呢，那么主要考量的因素是什么呢？是对案件社会危害性和被告人人身危险性的综合判断，通俗的说，前者就是造成了多大的后果或危险，后者就是这个人到底有多坏，根据这个综合判断，法官选择一个认为比较合适的点，可以说，这个点的选取是个综合判断，甚至很难来具体量化，总体来说，就是社会危害性大的和被告人人身危险性高的，起点刑就高一点，反之，就低一点，比如还就上面的故意伤害罪来说，最高人民法院量刑指导意见，*规定故意伤害一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，那么对造成轻伤一级的选择有期徒刑一年六个月作为量刑起点，而对造成轻伤二级的...

3、常见量刑情节调节比例怎么把握未成年人犯罪：减少幅度在10%-60%，年龄越小幅度越大。老年人犯罪：减少幅度在20%-50%，年龄越大幅度越大。限制行为能力的***人犯罪：减少幅度在40%以下，程度越重幅度越大。防卫过当和避险过当：减少幅度一般在60%以上，造成特别严重后果的在30%-60%，造成的伤害或损失越大幅度越小。犯罪未遂：减少幅度在50%以下，实行终了的未遂幅度小于未实行终了的未遂。犯罪中止：减少幅度100%以下，自愿放弃犯罪的主观意愿越强幅度越大。从犯：减少幅度一般在50%以下，犯罪较轻的可以在50%以上，作用越小幅度越大。坦白：减少幅度一般在20%以下，供述未掌握的...

2、围绕非法证据排除、取证瑕疵等提出辩护意见，力求程序规范正义自从非法证据排除规则的确立，非法证据排除就成为各方都十分关注的焦点。虽然法律规定侦查机关即应当排除非法证据，但实践中，侦查机关主动“排非”的案例极少，客观而论，法律在此处的宣示意义大于实际意义。然非法证据排除一律放置在审判阶段，那效果也并不一定是比较好的。通过检察机关来排除非法证据，亦是律师较好的选择。因为法律同样规定检察机关有“排非”的职责，且因法律定位、分工的不同而使检察机关较为中立，现实语境中，检察机关亦有较强的“排非”动因（法定的监督职能、案件质量责任制和考核的需要），律师提出“排非”建议并不会影响办案，反而会促...

刑事诉讼的围绕着证据展开，而大多数证据材料都是在侦查阶段收集的。刑事案件的侦查阶段涉及到立案、拘留、逮捕、移送审查起诉几个环节，这几个环节对证据的要求依次递增。其中，立案对证据的要求是侦查部门认为有犯罪事实存在;拘留人的证据要求是侦查部门认为犯罪事实极有可能是该人所为;逮捕则不仅需要有证据显示该人极可能实施了犯罪，还需要这些证据中已有部分是核实无误的;移送审查起诉的证明标准是“证据确实、充分”，则需要同时具备①认定的案件事实都有证据证明，②认定案件事实的证据均经法定程序查证属实，③综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。因此，侦查部门在向检察院提请批准逮捕时需要有已查实的证据证明...

考量的因素有哪些既然要在这个幅度里选择一个具体的点呢，那么主要考量的因素是什么呢？是对案件社会危害性和被告人人身危险性的综合判断，通俗的说，前者就是造成了多大的后果或危险，后者就是这个人到底有多坏，根据这个综合判断，法官选择一个认为比较合适的点，可以说，这个点的选取是个综合判断，甚至很难来具体量化，总体来说，就是社会危害性大的和被告人人身危险性高的，起点刑就高一点，反之，就低一点，比如还就上面的故意伤害罪来说，最高人民法院量刑指导意见，*规定故意伤害一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，那么对造成轻伤一级的选择有期徒刑一年六个月作为量刑起点，而对造成轻伤二级的...

逃税罪1.法条：《刑法》第二百零一条规定，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额较大的，依照前款的规定处罚。对多次实施前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。有***款行为，经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。2...

（3）具有两个以上减轻处罚或免除处罚情节时是否可以减两档处罚可以。刑法修正案八对减轻处罚的适用作了修正，增加了本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚的规定。对于只有一个减轻处罚情节时，不能跨两档量刑，大家没有争议。但对于具有两个以上减轻处罚或免除处罚情节时是否可以减两档量刑存在不同看法。不过，最高人民法院编写的《刑法修正案(八)理解和适用》一书中指出，如果存在两个以上减轻处罚情节或者具有免除处罚情节的，可以不受第六十三条***款的限制，因为是否同时并列规定免除处罚可以表明立法机关的不同倾向:没有并列规定免除处罚的，表明立法机关认为行为的社会危害性或者...

企业家在创业过程中，基于商业模式、营商环境等因素，往往伴随着民事违约、行政处罚以及刑事制裁等诸多风险。其中刑事风险**为致命，一旦入罪，身陷囹圄，家企不保。民营企业家是国家经济建设以及社会治理的一支重要力量，将保护民营企业合法权益不受非法侵害上升到一定高度，并在法治建设中不断推动民营企业依法合规经营，具有重要的意义。结合近几年民营企业刑事犯罪的状况，下文总结出民营企业可能涉及的十二种刑事罪名及立案标准，这些罪名包括：串通投标罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪、诈骗罪、集资诈骗罪、虚开增值税**发票罪、逃税罪、职务侵占罪、挪用资金罪、行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿...

在对于实体性的罪名、定性问题上，律师可以就了解到的案情和证据，向检察机关出具书面辩护意见，同时兼采类似罪名、行为的案例，与检察官作专业性沟通研讨，建议检察官对于事实和证据进行审慎把握，不能搞错人和事[1]，并充分考虑强制措施的必要性和恰当性。此外值得关注的是，根据***的《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》，在检察机关审查逮捕阶段以及捕后，律师还可以针对羁押必要性向检察机关刑事执行部门提出申请审查的辩护意见，具体可以围绕该规定的第十七条、十八条展开。刑诉法规定人民检察院审查批准逮捕除讯问犯罪嫌疑人外，还可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；可以说，羁押必要性审查...

侦查直至终结前始终是一个相对不确定的状态，律师亦可不断调整自己的辩护方案，朝**有利当事人的方向展开辩护。一是根据现行法律规定，案件中当事人死亡的、行为***轻微危害不大的、犯罪已过追诉时效（非常实用的点）、没有犯罪事实的、犯罪事实不是当事人所为、自诉案件的、特赦令免刑的等，律师可以提出要求侦查机关撤案的辩护意见。二是在侦查终结前，对于罪与非罪、重罪与轻罪、主犯与从犯，律师可以根据事实和案情，提出相关辩护意见：如对于行为本质的认定，建议办案机关仔细区分系犯罪还是普通违法，是否应当启动刑事追诉程序，是否可以通过一般的行政处理予以解决；又如对于罪名的认定，建议办案机关结合事实证据准确评...

（2）提出适用缓刑的辩护意见适用缓刑对于已经能够基本确定构罪，且无法免除刑罚的当事人而言，有着实质和十分重要的意义。需要注意的是，缓刑与刑法规定的基准刑（法定刑）并无必然联系，只要法院的宣告刑可能是三年以下的（有期徒刑和拘役），且符合适用缓刑和社区监管条件的，均有可能适用。因此律师要在深入研究案情的基础上，通过定性分析，将各种有利于当事人的情节予以梳理比较，建议宣告刑在三年以下，同时向控诉机关提出可通过社区矫正、家庭、社会帮助及自我改造的方式来更好地执行刑罚，即提出适用缓刑的建议，争取当事人的权益，减少社会矛盾。取保候审期间应当遵守哪些规定？常州刑事案件律师委托 职务侵占罪1.法条：...

在审查起诉阶段提出非法证据排除，其重要意义和实际价值不亚于无罪、罪轻辩护。如果相关证据能在起诉前就被排除，则控方需重新考虑犯罪是否构成，以及证据是否充分有效。在现行诉讼体制格局中，检察机关具有双重地位，即控诉和监督，实务上，法院对于已经公诉的案件，亦不会轻易宣判无罪或者罪轻，在未实现法庭审理控辩主导以及控辩对等的现实语境下，通过提前沟通、论证，促使控诉机关自我检查、清理、排除证据，并因此由内而外的对指控体系产生质疑或动摇，或许是辩护人更为有效的履职选择。生产销售伪劣产品罪一般刑期多久？泰州刑事（三）与主刑保持一致罚金刑要按照主刑对应法定刑幅度所规定的数额判处。比如刑法规定***诈骗罪，数额较大...

职务侵占罪1.法条：《刑法》第二百七十一条***款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。2.立案标准：《立案追诉标准规定（二）》第七十六条［职务侵占案（刑法第二百七十一条***款）］规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上的，应予立案追诉。《关于常见犯罪的量刑指导意见(试行)》规定，（十四）职务侵占罪（1）构成职务侵占罪的，根...

1、向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名和案件有关情况在很多情况下，家属只知道亲友被带走而不知道具体所犯何事，而且往往有恐惧心理而不敢出面与公安机关交涉。公安机关也因为无法联系到家属，只能将拘留通知书邮寄当事人的家属。这种信息上的不对称使得难以有效、正确地应对案件。在亲友被拘留的***时间委托辩护律师，辩护律师可以向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名以及案件目前的基本情况，可以有的放矢地准备辩护方案和应对措施，使案件避免失控。2、会见当事人并为其提供法律帮助会见当事人具有重要的意义，一方面是让当事人知道自己并非孤立无援，可以坚定其积极维护诉讼利益的信心，另一方面则是让律师为当事人提供专业的法律...

1、围绕定性提出辩护意见，力求起诉阶段的比较好化对于一个涉罪行为的定性，其实质就是分析该行为是否构罪、是此罪还是彼罪、是罪重还是罪轻？在侦查机关之后，检察机关起到把关、“清洁”的作用，律师看到的问题，检察官有可能会看到，也有可能没看到，对于行为是否构罪，往往并不会发生在显眼处，而是在一些细节之处。要严格按照刑法构罪标准，认真分析行为定性，并仔细审查证据，通过逐一比对，发现问题，进而提出相应的辩护意见。依照刑事证据规则，其一，看犯罪构成要件事实是否存在应有必要和相当的证据予以证明，也即有证据证明当事人确有犯罪的行为，且证据不是单一、少量或者碎片化的，律师可以以构罪要件为基础，在案卷中...

其二，看据以定罪的证据是否存在疑问，是否已经查证属实，也即证据力和证明力的问题。刑事诉讼中，构罪证据不能*看形式“有没有”，更要关注实质“行不行”，这与刑法探究、评价行为之本意不谋而合。律师要结合程序正当性与否，进一步查明相关证据的“三性”，及时向控诉机关提出非法证据或者瑕疵证据的辩护意见，如客观性证据，若不能与案件本身建立法律意义上的关联，即使是真实的，亦不能作为证据采用。其三，看据以定罪的证据之间，以及证据与案件事实之间的矛盾是否能合理排除。证据矛盾往往出现在不同的言词证据，或者言词证据与客观性证据之间，如果现有证据相关矛盾确实存在，且控诉机关无法解决的，律师当然指出矛盾的所在...

1、向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名和案件有关情况在很多情况下，家属只知道亲友被带走而不知道具体所犯何事，而且往往有恐惧心理而不敢出面与公安机关交涉。公安机关也因为无法联系到家属，只能将拘留通知书邮寄当事人的家属。这种信息上的不对称使得难以有效、正确地应对案件。在亲友被拘留的***时间委托辩护律师，辩护律师可以向侦查机关了解当事人涉嫌的罪名以及案件目前的基本情况，可以有的放矢地准备辩护方案和应对措施，使案件避免失控。2、会见当事人并为其提供法律帮助会见当事人具有重要的意义，一方面是让当事人知道自己并非孤立无援，可以坚定其积极维护诉讼利益的信心，另一方面则是让律师为当事人提供专业的法律...

（四）具体罪名的特点各罪名根据自身的特点，都有酌情从轻或从重处罚的情节，有需要特别酌情从重处罚情节的一般不适用缓刑，比如具有酒后驾驶情节的交通肇事罪、具有无证驾驶情节的危险驾驶罪、具有利用未成年人实施***情节的***罪。有酌情从轻处罚情节的可以考虑缓刑，比如为治病急需***的、因琐事纠纷而故意伤害的，如果情节较轻，可以考虑缓刑。当然，这些情节的把握还要综合考虑社情和民意。（五）类案的协调同案同判是司法公正的必然要求，相同犯罪情节的案件在是否适用缓刑上应当采用同样的标准，尤其是在诸如危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪等具有高度对比性的罪名上，如果某个地区、某个法院、甚至是某个法官在缓刑...

非法吸收公众存款罪1.法条：《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。2.立案标准：《立案追诉标准规定（二）》第二十三条［非法吸收公众存款案（刑法第一百七十六条）］非法吸收公众存款或者变相...

如何量刑原本只是刑事法官**关心的问题，然而，随着认罪认罚制度的实施，多数案件都需要由检察官提出量刑建议，甚至是确定的量刑建议。因此，检察官们也越来越关心刑事案件如何量刑这一课题，围绕这一课题，本文主要谈五个部分：***部分涉及法律适用，即在刑法修正案频繁出台时，应当适用新法还是旧法；第二部分是量刑的具体步骤和方法，即对于个案而言是按照什么样的步骤和方法计算刑期，又是按照什么规则确定宣告刑的；第三部分是缓刑的适用，即缓刑适用考量的因素有哪些，哪些情况不宜判处缓刑；第四部分是罚金刑的适用，即某个具体案件究竟判多少数量的罚金比较合适，又要注意哪些问题；第五部分是就量刑过程中的一些疑难问...