组织在策划碳排放报告时，宜考虑下列事项并形成文件：a)报告的目的和目标（符合组织的碳排放方针、战略）；b)报告的用途和目标用户；c)起草完成报告人员的职责；d)报告的频次；e)报告的有效期；f)报告格式；g)报告中拟包含的数据和信息；h)报告的可获得性和传播方式。
在策划碳排放核查时，组织宜：a)规定核查的范围和目的；b)评审组织适用的核查要求；c)确定要达到的保证等级；d)就核查目的、范围、实质性和准则与核查者达成共识；e)确保明确地规定了与此有关的人员作用和职责，并传达到位；f)确保组织的碳排放信息、数据和记录齐全并可查找；g)确保核查者的能力和资质；h)考虑核查陈述的内容。 读懂碳标签，扛起低碳责，美丽家园共护持。天津碳标签碳排放制度
碳认证是通过量化、监测和管理温室气体排放以应对气候变化的标准化机制，标准为国际标准化组织（ISO）2006年发布的ISO 14064，涵盖组织排放盘查、减排项目认证及核查流程规范三部分 。
该认证帮助企业和机构建立统一排放清单，识别减排机会，并参与碳交易市场，应用范围包括能源优化、供应链管理及社会责任形象建设 。
2007年IPCC报告强化全球变暖共识后，碳认证体系加速发展。中国2024年颁布《认证通知》限制涉碳术语使用，同年实施碳足迹核算国家标准；欧盟2024年禁止基于抵消的碳中和声明，转向碳足迹管理。国际互认成为焦点，欧盟碳边境调节机制推动标准互通，中国计划2025年前建立统一碳标识制度，2027年完成百项产品碳足迹标准制定。ISO 14068等国际标准被采用，但碳抵消机制因数据问题面临争议，促使各国强化全生命周期碳排放监管 辽宁生命周期评价碳排放政策拥抱绿色低碳，助力双碳达标。
比较高管理者应定期对碳排放管理体系进行评审，以确保其持续的适宜性、充分性和有效性。为此，管理评审应确保：a)管理评审的输入至少应考虑以下事项：以往管理评审的后续措施；碳排放方针的评审；碳排放管理绩效的评审；合规性评价的结果以及组织应遵守的法律法规和其他要求的变化；碳排放管理控制目标和指标的实现程度；碳排放信息交流情况；碳排放管理体系的审核结果；纠正措施实施情况；对下一阶段碳排放管理绩效的策划；改进建议。b)管理评审的输出应包括：对组织碳排放管理体系适宜性、充分性和有效性的总体评价；碳排放管理方针的变化；碳排放管理体系的目标、指标和其他要素的调整；与持续改进机会有关的决策；与碳排放管理体系变更的任何需求相关的决策。
组织宜参照以下风险分类方式：a)战略规划和实施风险，包括政策环境、人力资源配置、社会责任和形象、碳管理目标和指标的设定等；b)运营风险，包括供应链管理、碳管理绩效、物理因素（自然灾害）等；c)财务风险，如融资渠道、原料成本、减排成本等；d)市场风险，如标准和技术更新、盈利模式、市场竞争等；e)法律风险，如碳排放履约、碳交易等各项活动的合规性等；f)信用风险，识别的范围和内容包括但不限于：组织履约情况或碳排放控制目标完成情况（如有）；产品碳足迹对标情况；行政处罚情况；碳排放交易行为信用等级（根据交易机构公布的信用等级名单确定）；其他失信行为（人民银行征信系统或各地公共信用信息平台披露的信息）；与碳管理相关的重大涉诉案件。碳标签助力环保行，低排放守护地球情。
碳管理指标carbonmanagementtarget指，由碳管理目标产生，为实现碳管理目标所需规定的具体的、可量化的绩效要求，它们可适用于整个组织或其局部。
碳排放carbonemission指，关于温室气体排放的一个总称或简称，组织在特定时段内生产及服务过程中各个环节释放到大气中的各类温室气体，根据温室效应的贡献度统一折算成以二氧化碳当量形式表示的碳排放量。
碳资产carbonasset在碳定价机制下，碳资产是由企业碳交易或相关事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的碳排放和减排量资源，以及因企业碳排放行为所引起的经济利益流出。包括正资产、负资产。正资产如：配额、核证减排量，负资产如：碳排放量。 碳排放是警钟，碳标签指方向，绿色未来共护航。浙江生命周期评价碳排放制度
碳排放要关注，碳标签作标注，绿色消费成习惯。天津碳标签碳排放制度
直接涉碳类认证规则根据认证目的与需求不同，分为碳减排、碳披露、碳中和三类。碳中和类1.产品认证用以证明产品在一定时间内产生的温室气体排放总量为零，或实现净零排放的直接涉碳类认证规则。2.管理体系认证用以证明组织（活动）具备保持在一定时间内产生的温室气体排放总量为零，或实现净零排放能力的直接涉碳类认证规则。3.服务认证用以证明服务在一定时间内产生的温室气体排放总量为零，或实现净零排放的直接涉碳类认证规则。碳中和类应当包括遵照以自主碳减排策略为主，有效减少温室气体排放量，再通过碳抵消方式中和无法避免的排放量的原则。天津碳标签碳排放制度
