河北垃圾热解气化炉方案

目前，我国应用的村镇生活垃圾处理模式大体分为3类：城乡一体化、城乡协同以及城乡分别处理。城乡一体化处理模式即集中处理，表现为“村收集、镇运输、县处理”，也称为“全集中”模式，在县一级设施处理处置收集的村镇垃圾，焚烧或填埋是主要的终端处理手段，城乡协同处理模式在县、镇和村同时建有生活垃圾处理设施，生活垃圾分类后分别在县、镇和村进行处理处置。城乡分别处理模式则是县、镇和村分别建有专门的设施进行生活垃圾的处理。村镇生活垃圾的治理是改善农村地区生态环境的重要组成部分。河北垃圾热解气化炉方案

从生活垃圾焚烧污染控制的实践上来看，我国生活垃圾焚烧厂特别是大型生活垃圾焚烧厂二噁英类物质防控措施和控制技术是有效的。总体来说，生活垃圾焚烧厂控制二噁英排放不存在技术问题。而由垃圾焚烧产生的二噁英排放量在总二噁英污染源排放中占比不足10%，因垃圾焚烧会产生二噁英便从根本上完全否定生活垃圾焚烧这一技术路线是不科学的。鉴于二噁英类物质产生的普遍性，我们不可能完全消除所有二噁英类排放源，因此也就不可能彻底消灭二噁英类物质，只能在综合考虑环境、经济、人体健康风险等多种因素的前提下采取措施，尽量减少二噁英的环境释放。西藏垃圾热解气化炉方案每年，我国城市垃圾产生量已经大于两亿吨；还有1500多个县城产生了接近0.7亿吨的垃圾。

城市生活垃圾熔融焚烧技术属21世纪的环保与能源类高新技术。国外所研制的城市生活垃圾熔融焚烧技术在不添加辅助燃料并用空气助燃的情况下一般要求城市生活垃圾的热值高于6500kJ/kg，为了整个系统安全可靠地运行一般要求垃圾的热值高于8500kJ/kg，否则需按垃圾热值的高低添加一定量的辅助燃料、用氧气或富氧助燃以维持整个熔融焚烧系统的热量平衡。目前由于我国城市居民的生活水平、生活习惯等与发达国家相比有较大差距，城市生活垃圾的热值普遍在4000kJ/kg左右，只有在深圳、广州、上海等城市的新型住宅区所产生垃圾的热值才达到5500～8000kJ/kg之间，当前情况下直接照搬国外的技术和设备显然是行不通的。因而必须在借鉴国外先进技术和设备的基础上研制适合我国国情的垃圾熔融焚烧技术。针对我国生活垃圾热值偏低、煤炭资源丰富的特点笔者开发了一个先将煤和生活垃圾进行混合配料，再进行熔融焚烧的新技术，试验证明主要性能指标达到了国外同类技术的水平，特别适合我国的国情，可在我国进行推广。

焚烧技术适用于可燃组分较高的农村生活垃圾(可燃组分较低时也可采用焚烧技术，但需添加助燃剂)，焚烧时要求焚烧炉内有较高且稳定的炉温、良好的O2混合工况、足够的气体停留时间等条件。因为焚烧工艺和*作过程会直接影响到整个系统的运行效果和尾气中的污染物的浓度。在焚烧过程中会产生大量有毒有害气体易造成环境污染，因此，选址时距离有人居住的地方至少要有1000m以上，其次是焚烧炉周围不能有农作物，比较好选在偏僻的山坳，避开农田和村镇。无锡高尔环保研发的“小型生活垃圾热解气化处理设备”，填补了县域或乡镇级垃圾就地减量化处置设备的空白。

现阶段我国村镇生活垃圾终端处理手段主要为简易焚烧和简单填埋，较低的垃圾分类水平导致末端处理效果不佳。王涛等经过取样调研分析得知，江西省赣州市东江源区农村生活垃圾以厨余类垃圾为主（占垃圾≥60wt%，主要成分为有机垃圾），混合垃圾平均热值为2329kJ/kg，不适合直接焚烧处理，需对其分类之后再集中处理；周宁县面临着同样的问题，生活垃圾可焚烧成分（木屑、塑像、纺织品和纸类）约占13wt%，厨余、果皮等腐殖性有机物成分约占21wt%，县城现阶段焖烧炉焚烧的效果并不理想。通过热解气化过程，垃圾可以转化为可再生能源。广西全国垃圾热解气化炉电话

确保焚烧炉膛温度高于850度，可以有效防止二噁英低温生成，并且把已经生成的少量二噁英进行分解。河北垃圾热解气化炉方案

目前我国城市生活垃圾处理量所占的比率很低不到3%。假设未来我国城市生活垃圾处理技术的发展目标是30%的城市生活垃圾使用垃圾燃烧处理技术，那么我国每年将有0.5亿t左右的生活垃圾需要使用垃圾燃烧处理技术，以每座垃圾燃烧处理设备的处理能力为50～200t/d计算，则我国需建700～2800座这样的垃圾燃烧处理设备，每年需约300亿元人民币的投资。其市场前景十分巨大。此外，进行垃圾焚烧发电还有良好的环境效益。如:经计算得知每利用1万t城市生活垃圾进行焚烧综合热利用以替代煤炭，可节约标煤约1700t，减少排放约1.4万tCO2、140tSO2及100t烟尘等。河北垃圾热解气化炉方案