案涉车辆存在左右前纵梁变形、褶皱、修复痕迹；右后减震器悬挂部位有明显的凹陷、变形、维修痕迹等，根据现场查勘情况不排除因事故而更换或维修，案涉车辆属于国家二手车技术标准下的事故车。在（2017）鲁01民终5976号案中，在客户与车商均明确表示对案涉车辆不进行司法鉴定的情况下，法院就“《二手车鉴定评估技术规范》是否系二手车评估鉴定的依据？还有无其他规范依据”等问题向山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行调查核实后得到的答复是，“《二手车鉴定评估技术规范》的适用范围为从事二手乘用车鉴定评估的活动，从事其他二手车鉴定评估，以及其他涉及汽车鉴定评估活动参照执行；该标准为二手乘用车的鉴定评估活动推荐了一个具体的鉴定方法和判定标准，但不具强制性的约束力；在市场交易营销过程中涉及到二手车技术状况鉴别和收购销售定价活动应参照执行，同样不具强制性的约束力；除上述标准之外，目前尚无涉及二手乘用车鉴定评估的其他标准和规范”。据此，法院认为，《二手车鉴定评估技术规范》虽不具强制性的约束力，但该标准是目前涉及二手乘用车鉴定评估的具体鉴定方法和判定标准，并无其他二手乘用车鉴定评估的标准和规范可以适用。二手车司法鉴定机构选择一车一检。扬州高级二手车司法鉴定证书
先讲一个故事：这是5月发生在南方某城市的一个真实案例，有一位消费者在当地4S店订购了一台日系汽车，出于对自己不懂车的缘故，在4S店通知提车的时候，客户预约了验车帮的《新车移交检测》服务，上门验车的那天，4S销售让这位客户先验车，确认没有毛病再办手续。随后客户便跟销售交待由专业验车师帮忙看车。大约过了45分钟，验车师按照新车检测要求完成了整个检测流程，在提交查勘表后，现场给客户交流一处较为明显的重要缺陷--轮胎胎壁破损。客户定睛一看，果然如此，自然不会接受这个车况了，随后客户与销售开始了漫长的交涉。一开始客户要求换一台车，销售一口否决不可能，客户也算是菩萨心肠，表示妥协，要求给予换个新轮胎即可，但销售还是说办不了，后客户毛了，要求退车不再购买，这时对方销售经理过来了，意思是车可以退，但定金不能退，同时质疑我们的检测质量，并开始盘查我们验车师、我们公司的资质，真是让人哭笑不得！言归正传。近期一段时间以来，发现我们客户的验车需求与意识越来越强，有客户要我们师傅的职业资格证书、有要身份证的，还有就是前面这种个别4S店要求验车师要出具所属公司鉴定资质的才同意检测，好吧，为了降低沟通成本，我。上海第三方二手车司法鉴定中心二手车司法鉴定能够保护合法权益，以此来制定相应的标准与规定。
定损机构描述的*是“做漆”，而维修机构描述为“修复”。“查博士”甚至将其描述为“钣金”，极易引发“左侧A柱被切割、被拼接”等夸大式的不当联想。从定损机构调取的定损照片显示，左侧A柱实际上**是掉漆。就“左前纵梁”、“右前纵梁”，定损机构描述为“整形修复”，而维修机构描述为“修理”、“恢复变形”，“查博士”甚至将其描述为“钣金”、“恢复变形轮廓”，左右前纵梁的损伤程度被描述得愈发失真。“整形修复”有轻有重，轻则无须修理，或因未损伤左右前纵梁之根本而*需修复其附件即可。从定损机构调取的定损照片显示，左右前纵梁未见损伤，更无“变形”；对案涉车辆维修前后的照片进行对比观察，未见左右前纵梁有过维修，“钣金”更是无从谈起。照片显示，*防撞梁和（发生碰撞时用于吸能的）伸缩梁进行了修复。通过文字来表达某一事物本身就有其局限性。而“描述”这一手法更是无从保证信息输出的精细性。因此，原告*以“第三方软件‘查博士’的查阅记录”或者从维修机构调取的相关资料等所作的“描述”意图证明案涉车辆属于事故车无充分的事实依据。案涉车辆是否属于事故车，应由具备相应资质的专门检测机构出具检测报告予以证明。
销售方应为二手车车商还是优信集团？二手车市场素来争议较大，优信集团近年市场份额逐年扩大。据天眼查显示，优估公司、优臻公司与凯枫租赁同为优信集团旗下子公司，法人均为曾真。值得注意的是，前述优信系共有约百起买卖合同纠纷。争议合同判赔百万崔海生在近三年的时间内多番自辨，几经上诉WQ，此前一审败诉的买卖合同纠纷案经北京市中级人民法院审理后依法发回重审，发回理由为“本案基本事实需要进一步查清”。在接受《华夏时报》记者采访时崔海生坦言，一份自己从不知情的《购车合同》终成为判决依据的主要证据之一，为证明自己没有QZ，他申请笔迹鉴定、车辆鉴定等，先后花费数十万元自证，但即便通过司法鉴定证明自己与《购车合同》无关，但仍被判赔偿上百万元。崔海生的代理人北京市九和律师事务所律师许桂林认为，假《购车合同》不应作为本案判决依据，本案应根据已有真实的证据厘清各方法律关系、法律地位，方能更清晰的捋顺案件事实。但发回重审后原告仍依据假《购车合同》要求崔海生承担法律责任，假《购车合同》是否应在本案中适用再次成为本案关键。据崔海生在法庭供述，2016年12月9日，高思思看过涉诉宝马车，有意购入，攀谈中问及该车公里数是否确保。二手车司法鉴定是什么意思？
要过户只能先变更载客质量。。。令人无语的是，当初这台保时捷湖北提档到浙江，再从浙江提档到苏州，车管所都是认同的，偏偏这次当地车管所死咬载客质量不对的问题，不让客户上牌，客户也是很不愉快，目前还在交涉中。。（目前已经安排原车主变更产权证，8月14日已经成功过户到了客户名下）所以不难发现异地购车，特别是进口车客户，要尤其当心车辆的参数细节，至于台进口福特我说不出是哪里出了问题，毕竟一个月前数据还对，1个月后突然跳出来不符不合逻辑但是目前也无其他办法；第二台呢则是当初新车上牌时候车管所人员失误导致了后期一系列麻烦，因为这个出现的几率可能是千分之一，当然我们公司在手续把关方面的确是存在一定的审核和把关问题需要改进，目前正在全力想办法解决客户上牌问题中，解决不了的话公司退车（8月16日目前保时捷和野马上牌均已经解决），希望特别是异地购买进口车的客户要注意此项，以免耽误行程和不必要的麻烦------------------------------第二部分：车辆风险1：车辆风险之事故风险从你开始想买二手车，你身边的朋友可能或多或少提高事故的问题，这个是大家耳熟能详的事情了，车有没事故，泡水、火烧；这是很多朋友关注的点。事故二手车司法鉴定请找一车一检。上海第三方二手车司法鉴定报告
重大事故二手车司法鉴定怎么做？扬州高级二手车司法鉴定证书
在2019年8月24日，韩潮在驾驶车辆过程中车辆突然瘫痪，电门、刹车全部失效，险些造成重大交通事故，后车辆送交特斯拉指定维修中心维修。2019年11月15日，经天津万丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆有结构性损伤，为事故车。韩潮认为，特斯拉公司以手段出售不符合其承诺的事故车辆，故提起本案诉讼。关键矛盾此次案件的问题在于「」的判定。简单来说，车主韩潮认为特斯拉出售给他的ModelS不符合特斯拉卖车时的官方承诺，隐瞒了翼子板切割维修信息，车辆为事故车，特斯拉的做法属于行为。而特斯拉方面则认为其出售给韩潮的ModelS翼子板是经过切割维修，不过这是铝车身剐蹭后的常用维修手段，并未影响车身的结构强度，不是重大事故车，符合其售车承诺，不存在刻意隐瞒和的情况。判定的另一个关键争议在于涉事ModelS是否存在结构性损伤，这部分的内容双方依然各执一词。这一争端在法院的一审中也并未给出判决性的结论，不过法院依然做出了一审判决。一审判决内容，大兴区人民法院的原文是这样的：在交易前后，特斯拉公司关于涉案车辆的状况的说明主要围绕在「没有发生重大事故或者是火烧、水泡车，也不存在结构性损伤」的层面上。但是。扬州高级二手车司法鉴定证书
上海花成汽车科技有限公司位于顾戴路 2568号1号楼607室 ，是一家专业的从事汽车科技、检测科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，企业管理咨询，系统内职（员）工培训，汽车租赁，汽车销售，汽车用品、汽车配件的批发、零售。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】公司。在一车一检近多年发展历史，公司旗下现有品牌一车一检等。公司以用心服务为重点价值，希望通过我们的专业水平和不懈努力，将从事汽车科技、检测科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，企业管理咨询，系统内职（员）工培训，汽车租赁，汽车销售，汽车用品、汽车配件的批发、零售。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】等业务进行到底。一车一检始终以质量为发展，把顾客的满意作为公司发展的动力，致力于为顾客带来***的二手车检测，二手车检测培训，二手车鉴定评估，一车一检。
