动物模型是生物大分子临床前安全性评价的关键环节，需根据药物作用机制选择适宜物种。小鼠模型因其遗传背景清晰、操作便捷，常用于初步药效验证，例如在IL-6抑制剂开发中，通过构建胶原诱导性关节炎（CIA）小鼠模型，可观察抗体对关节肿胀、炎症因子分泌的抑制作用。然而，啮齿类动物与人类在免疫系统、代谢途径等方面存在差异，需进一步通过非人灵长类（NHP）模型进行转化验证。例如，在CD20单抗研发中，食蟹猴模型可更准确预测药物在人体中的半衰期、免疫原性及组织分布特征。此外，转基因动物模型（如人源化FcRn小鼠）通过引入人类基因片段，可模拟生物大分子在人体中的代谢过程，显著提高临床前数据的预测价值。戒毒药研发临床前，斑马鱼成瘾模型初建，观察药物戒断干预效果。云南免疫药物临床前
药代动力学（PK）研究通过测定血药浓度-时间曲线，明确分子的吸收（如口服生物利用度）、分布（如血脑屏障穿透性）、代谢（如CYP450酶代谢途径）及排泄（如肾清理率）特性。例如，针对中枢的神经系统疾病候选分子，需通过脑脊液采样评估其能否穿透血脑屏障（脑/血比值>0.1为达标）；针对口服药物，则需优化剂型（如纳米晶、自微乳化系统）以提升生物利用度（从<10%提升至>50%）。转化医学研究则进一步将临床前数据与临床关联——例如，通过肝微粒体孵育实验发现候选分子主要经CYP3A4代谢，提示其可能与利福平（CYP3A4诱导剂）存在药物相互作用风险，需在临床试验中设置药物相互作用研究组。此外，基于生理的药代动力学模型（PBPK）可预测不同人群（如儿童、肝肾功能不全患者）的PK特征，为临床剂量设计提供依据。这一阶段的成功标志是获得“安全、有效、可预测”的PK/PD（药效动力学）特征，为Ⅰ期临床试验的剂量爬坡设计提供关键参数。临床前毒理试验临床前斑马鱼基因表达谱分析，锁定药作用关键基因，明晰药理。
在新药临床前毒理学研究中，合适的动物模型选择至关重要。不同的动物因其生理结构、代谢方式等存在差异，对药物的反应也不尽相同。啮齿类动物如大鼠、小鼠，因其繁殖周期短、成本相对较低、实验操作方便等优点，在毒理学试验中应用宽泛。例如在急性毒性试验和一些初步的药效学研究中，常选用小鼠来快速获取药物毒性的基本信息。而大鼠由于其体型较大，便于进行各种生理指标的检测，在长期毒性试验中是常用的动物模型。对于某些特殊的研究需求，非啮齿类动物如犬、猴等也会被选用。犬的心血管系统、消化系统等与人类较为相似，在研究药物对心血管系统和胃肠道的毒性时具有优势；猴在遗传背景、生理机能等方面与人类更为接近，在进行一些复杂的毒理学研究，如神经毒性研究、免疫毒性研究时，能提供更具参考价值的数据。但无论选择何种动物模型，都需要充分考虑其与人类的相关性，以确保试验结果能够准确外推至人体，为新药临床研究提供可靠的参考。
体外模型是生物大分子临床前研究的首要环节，主要用于靶点结合亲和力测定、细胞水平活性验证及作用机制解析。表面等离子共振（SPR）技术可实时监测抗体与抗原的动态结合过程，量化KD值（解离常数），例如PD-1/PD-L1抑制剂的筛选中，SPR能精细区分不同抗体亚型的结合强度。细胞水平实验则通过报告基因系统（如NF-κB荧光素酶报告基因）或流式细胞术，评估抗体对信号通路的影响或抑制效应。例如，在EGFR突变型肺ancer药物开发中，体外3Dtumor球体模型可模拟tumor微环境，验证抗体对细胞增殖、凋亡及血管生成的影响。此外，类organ技术通过患者来源tumor组织培养，为生物大分子提供更贴近临床的个体化评价平台，其预测药物敏感性的准确率较传统2D细胞模型提升30%以上。针对罕见病，临床前靠斑马鱼特殊表型，发掘潜在医疗靶点，燃起希望。
药效评估是判断化合物是否具备临床医疗价值的关键步骤。在临床前阶段，会构建多种疾病动物模型，如tumor移植模型、炎症模型、心血管疾病模型等，模拟人类疾病状态。以抗糖尿病化合物为例，通过给糖尿病模型小鼠灌胃或注射该化合物，监测其血糖水平、胰岛素分泌量、糖化血红蛋白等指标的变化。同时设置阳性对照组（使用已上市的同类药物）和阴性对照组（给予安慰剂）进行对比。若实验结果显示化合物能有效降低模型动物的血糖水平，且效果与阳性的药物相当或更优，同时不产生严重不良反应，那么该化合物就展现出良好的药效潜力。通过多方面、严谨的药效评估，筛选出真正具有医疗效果的化合物，推动其进入临床研究阶段，为后续临床试验的顺利开展提供有力支撑。整形材料临床前，斑马鱼体表修复灵敏，考察材料塑形、持久性能。云南成都中药临床前实验室
临床前用斑马鱼建立药代动力学模型，准确准推算药物体内代谢参数。云南免疫药物临床前
毒代动力学（TK）研究通过测定动物体内药物浓度-时间曲线，明确毒性剂量下的暴露量（AUC、Cmax），为毒性机制解析提供剂量依据。例如，某肝毒性的药物在重复给药毒性实验中，发现300mg/kg剂量下肝酶升高，TK研究显示该剂量下血药浓度是疗效剂量的10倍，提示毒性源于过度暴露。风险评估则结合毒理学数据与临床预期暴露量，计算安全边际（MarginofSafety,MOS=NOAEL/临床剂量）。若MOS≥10，认为安全性可控；若MOS<5，则需重新优化结构或调整给药的方案。此外，基于生理的药代动力学模型（PBPK）可预测不同人群（如儿童、肝肾功能不全患者）的毒性风险，为个性化用药提供依据。终，毒理学研究需形成综合报告，明确“可接受风险”与“需关注风险”，支持IND申报及临床试验设计。云南免疫药物临床前
