从食业者教育和食者教育两个方面进行阐述食育: 食业者教育的对象是食业从业者。对食业者的教育古已有之,进入工业**时代后,食业者教育发展迅速渐成系统,发展至今已经形成了专业化、系列化的教育体系。在教育体系日趋系统的同时,也存在着教育内容不够完备、发展不够均衡、教学结构不够合理的问题。 食者教育的对象是每一个人。通过加强食者教育,可以减少由饮食不当带来的疾病,减少食物的浪费,提升人们的健康水平和生活质量。食者教育的内容包括传承传统的膳食文化,普及膳食的基本元素和安全知识,培养健康、均衡的膳食行为,树立与生态协调的意识,感恩食物母体系统提供食物,培养合理膳食的基本技能,以及培养对食物的审美鉴赏能力。食育要从娃娃抓起,从营养入手。连云港食育研究院研究什么
“食育”一词,较早于1896年由日本有名的养生学家在其著作中提出。 “体育智育才育即是食育”。 “食育”分为食业者教育和食者教育两个方面。 食育要从娃娃抓起。2-5岁是儿童生长发育的关键时期,也是良好膳食习惯培养的关键时期。应该让人类从幼儿阶段就懂得如何做到均衡饮食,远离垃圾食品,吃得安全、吃得健康、吃得科学、吃得文明。为此,编写了一段朗朗上口的“儿童食育三字经”: 儿童饮食三字经:我出生,母乳养,吃粥饭,天天长;谷为主,肉为辅,蔬菜多,水果常;日三餐,顺时节,常饮水,平阴阳;热伤皮,寒伤脾,学会吃,身体强; 细细嚼,慢慢咽,食不语,好心情;不洗手,污食病,爱挑食,偏食病;吃太少,饥食病,吃太多,过食病;食有德,饮有和,不浪费,感恩情。连云港食育研究院研究什么食育可以减少由饮食不当带来的疾病,减少食物的浪费。
食育有四个重要的作用,分别是:食物从哪来;真正的食物的味道;如何以环境友好的方式种植和收获新鲜的农产品;如何通过食物连接文化与社区。 我用了四个关键词概括,分别是知食力、感食力、环境友好与文化连接。 知食,就是知道食物是什么从哪里来,而不要闹出认为食物是从超市里长出来的这样的笑话。可能很多家长会觉得很可笑,但你今晚可以回去问问你的孩子,看看他会怎么回答。四体不勤五谷不分,分五谷也是中国传统食育中较基本的要求。 感食,也就是知道食物真正的味道,这点为什么重要,可以举两个例子予以佐证。一个就是法国的食育,从1950开始推动的食育的五感教育关注的重点,就是要让孩子学会运用感官去感受食物的味道,这既包括舌头、鼻子所承载的味道、香味的感受,也包括了我们大脑对于我们一个概念的认识过程,这已经成了食育中一个非常重要的发展方向。
开展有针对性、丰富营养知识的“食育”,从儿童青少年时期对学生进行食物、食品及食品安全等方面的教育极为重要,食育可以让人学会珍惜粮食,尊重粮食,同时让人尽量不吃垃圾食品,确保身体健康。 食育是生存之本、教育之本。 食育可以贯穿于孩子的生活中,体现在日常行为教育的各个方面,食育教育也可以实现体育、智育、才育的目标。比如,带领孩子们走入田间,让孩子们体验耕种、除草、除虫、采摘、收割这些活动,既能培养他们对农作物的感情,从而对大自然感恩,使他们懂得珍惜粮食、不浪费粮食,另一方面又锻炼了身体。“食育”为什么在很多国家的学前界都火了?
亚洲食物教育的表示——日本: 吃得好,也要吃得开心。日本妈妈们经常会变着法儿捣鼓菜单花样,甚至盛菜用的器皿,偶尔改变进餐的方式和地点,甚至根据菜单的不同,在进餐时间播放一些背景音乐,制造愉悦的用餐环境等。这都源于日本人的一个信条——进餐过程尽可能愉悦口舌、愉悦肠胃,吃下去的食物才会被愉快地吸收,并成为你身体的一个部分。 培养孩子的这种“开心”和“珍惜”,较直接和较有效的办法,就是让孩子们自己动手,亲自体验这个过程。如同文章开头举的那个例子,孩子们在实践中学到了许多课文上无法学到的东西:对自然中其他生物或植物的认识与热爱;对食物的感恩;团队与协作精神。等等。这一切,都是培养孩子丰富内心的过程。食育更重要的场域是家庭和社区。连云港食育研究院研究什么
食业者教育的对象是食业从业者。连云港食育研究院研究什么
生活属性让食育离开生活就会变得失去生命力。所以我认为比起学校,食育更重要的场域是家庭和社区。而食育的理念本身,也能更好的支持我们去构建自己的家庭教育,给孩子更好的支持。 生活即教育和教育即生活是一个意思么?我觉得不是,我觉得生活即教育强调的是生活本身就是一个教育的场域,我们可以在生活的场域中生活,也可以在生活的场域中学习。而教育即生活,则是强调其教育与学习的过程,就是学习本身是生活中必不可少的一个过程,有学习的生活才是完整的生活,没有学习的生活本身就是有缺失的。 而食育正是这两句话较好的体现,我们既需要在生活中学习如何生活,学习如何学习,并长大成人。也需要让在生活中把这样的理念融入我们的生活,让学习本身成为我们生活的一个必不可少的组成部分,让我们成为一个终身学习者。连云港食育研究院研究什么
这十年的食育推进基本计划也有不如人意的地方,比如关心食育的国民从06年的,志愿者人数从11年的。从这些种种数值的变化就能看出,日本制定的《食育基本法》及其“食育推进基本计划”对于其在国内推行“食育”有效果的,尤其是对于某些特定疾病的认知、地方**的积极性、相关行业的发展、民生问题的知识普及(食安)是有明显作用的。但对于某些更为复杂的问题却显得较为乏力,如不吃早饭、参照饮食指南而制定饮食等,**的介入并没有明显的作用。而且从第1次到第2次基本计划的目标变化中,也能看出这个计划本身也在不断的改善,如增加家庭聚餐、关于常食食物等更为贴近国民生活的指标,从内脏脂肪症候群的认知到干预等更为深化作...