医用导引器型号

针对不同类型的微创介入手术，其手术路径也不同，则对介入可调弯鞘管的设计需求也不相同，可调弯鞘管的设计需要结合临床应用以及病人体内的不同的生理结构，包括：入路的位置，入路的血管直径，路径的弯曲角度，到达靶血管的弯曲角度，靶血管附近的弯曲空间，血流动力学，血液温度，输送的器械的硬度柔顺性以及尺寸等因素。本文以微创介入手术植入肾动脉支架使用可调弯鞘管建立通道为例，展开对可调弯鞘管设计需求的分析。以血管外科介入手术肾动脉微创介入手术植入肾动脉支架的手术介入点为股动脉，鞘管经股动脉介入点向上输送，经过髂动脉到达腹主动脉，鞘管头端到达肾动脉水平位置时，开始操作手柄使鞘管的头端弯曲进入到肾动脉，从而建立手术通路，为肾动脉扩张球囊以及肾动脉支架提供路径。球囊多点扩张对远期矫正维持效的果更佳。医用导引器型号

随着内镜技术的发展及新设备的开发，近年来十二指肠ru头部球囊扩张术被应用于临床。EPBD采用柱状气囊进行ru头扩张，使括约肌松弛、ru头开口暂时性扩大，便于胆总管结石取出。胆总管结石病人行EPBD后，明显提高取石成功率，并降低出血、穿孔等早期并发症发生，安全有效。但也有多中心研究表明EPBD引起胰腺炎风险较高。主要原因为球囊扩张时，压迫胰管开口，导致胰腺内压力较高。目前国内大部分内镜医师采取先扩后碎的顺序进行取石。其优势如下：①Oddi括约肌扩张后碎石网篮更易进入胆管；②扩张后，碎石网篮更易在下方完全张开，套住位于胆管下段的结石。但其缺点同样明显。首先，球囊对Oddi括约肌扩张的效果往往随着扩张后时间的延长而递减。对于巨大结石的病人，机械碎石需反复多次进行，才能使结石碎至合适取出的大小，而在长时间碎石后，结石取出时，十二指肠ru头括约肌往往已再次收缩，使之前扩张的效果减退。结石取出的出口条件不佳，造成取石时间延长，增加结石残留的可能，甚至导致术后并发症发生。其次，对于胆管下段结石嵌顿的病人，先行扩张可能造成胆管壁穿孔或出血。医用导引器生产企业sEST+EPBD不会增加高淀粉酶血症及胰腺炎的发生率，且穿孔、出 血的风险。

纤维胆管镜头端的直径有5mm，难以进入三级胆管，反复进出胆管会引起T管窦道水肿，降低取石效果。本文对照组结石取净率为86.21%，但并发症发生率为12.07%。硬镜由经皮肾镜演变而来，可进入三级胆管、扩张四级胆管，术中使用加压水泵彻底冲洗结石可提高结石彻底qing除率，在复杂的、胆管狭窄巨大嵌顿的结石zhi疗中有明显优势。鞘管经T管窦道直达目标胆管，手术均在鞘管内进行，进出方便、耗时短，避免反复进出对胆管的损伤。结石脱落掉在鞘管内可再次套取，配合水流冲洗可加快细小结石排出。硬镜前端纤细坚硬，进镜时动作要缓慢轻柔。

一次性内窥镜用导引器（双腔）的操作方法：

①根据使用的内窥镜挑选合适直径和长度的导引器。②从包装中取出导引器，检查有无折弯、破损等情况。③根据使用的导引器规格型号挑选合适直径和长度的导丝，并检查导丝有无弯折、破损等情况。④导引器插入内窥镜：对于无显影环的导引器型号：在Ｘ射线监视下，先将导丝插入并穿过目标位置，随后将装有超声探头的导引器，沿导丝插入至目标位置。经确认目标位置后，缓慢抽出超声探头。对于有显影环的导引器型号：当单独使用导引器插入活检通道时，需在Ｘ射线监视下，先将导丝插入并穿过目标位置，随后将导引器沿导丝插入至目标位置。当带有超声探头的导引器一同插入内窥镜活检通道时，在超声或Ｘ射线监视下，先将导丝插入并穿过目标位置，随后将带有超声探头的导引器沿导丝插入至目标位置。经确认目标位置后，缓慢抽出超声探头。⑤使用内镜诊疗附件采集细胞或组织。⑥从导引器中抽出内镜诊疗附件。 随着ESBD技术成熟，术后并发症的发生率也越来越低。

LC+术中胆道镜探查，包括LC+LCBDE和 LC+LTCBDE，该手术可同期切除胆囊及去除胆总管中的结石，缩短了 手术时间，降低了手术费用，且减少了胆囊结石掉入胆总管的机会。 LCBDE对于部分二级、三级肝内胆管结石的患者，也可同期碎石取石 处理；术中怀疑有胆管病变者，还可在胆道镜下直视病变情况，术中取 病理活检。LCBDE术中常规留置T管，术后可在tou视下行T管造影， 若有结石，可通过T管窦道多次取石。但这种zhi疗方式手术打击较大， 患者术后恢复时间较长，术后并发症较多，如T管意外脱落、胆汁渗漏、 胆总管撕裂和胆总管狭窄等。当胆总管直径有明显的扩张，在保证结石 能够取净、胆总管下段通畅的情况下，LCBDE术中可一期缝合胆总管， 避免了留置T管所致的各种并发症。联合胆道镜与肝脏部分手术切除已在临床上 广泛应用。医用导引器型号

EPBD和EST两种取石方法在结石qing除率上并没有xian著的差别。医用导引器型号

。EST已被guang泛接受为胆总管结石的标准内镜zhi疗。  然而，对于大结石、多发结石或远端胆管狭窄的患者，单独使用ESTzhi疗 胆总管结石通常很困难。并且EST引起的出血、穿孔及不可逆的Oddi 括约肌的损伤也使EST使用受限。在1983年Staritz提出了EPBD，认为其 可替代EST，具有潜在优势以保护Oddi括约肌功能。但是，EPBD由于球 囊扩张导致的ru头水肿或痉挛可能会引起胰腺炎的增加。然而 哪种术式能更加安全、有效的zhi疗胆总管结石，目前尚没有明确的结论。 几项比较研究表明，内镜下括约肌小切开术（sEST）结合球囊扩张术（EPBD） 可能比单独使用EST能更好地zhi疗胆管结石。然而，对于比较 sEST+EPBD与EPBD的研究数据有限。本研究通过比较EST+EPBD与 EPBDzhi疗胆总管结石的疗效及并发症情况，以期为临床应用探求更为合理 的方法提供依据。医用导引器型号