上海基础药物制剂研究中心

通常情况下，那些早期研发、生产并拥有自主知识产权的单位所进行的该品种研究为，其产品质量优良，能够该品种的质量水平。因此，在该品种已上市的情况下，应当选择原始生产厂家所生产的制剂作为参比制剂。如果没有原始生产厂家所生产的制剂上市，则可以考虑选择在上市前进行了系统药学研究、药理毒理学研究和临床试验的品种作为参比制剂。但是，在无法获得原始生产厂家生产的制剂且无法判断哪个上市品种具有更好的研究基础时，可以选择多个制造商生产的同一品种进行质量比较，然后选择质量较好的产品作为对照。在选择原始生产厂家生产的制剂作为参比制剂时，也应该考虑其上市背景下可能存在的问题。山东大学淄博生物医药研究院先后成功的突破一批产业化共性关键技术。上海基础药物制剂研究中心

口服缓释制剂的研究思路基本如下：利用缓慢释放药物的特性，降低血药峰谷波动，延长药效时间，从而减少服药次数。但并非所有口服药物都适合制成缓释制剂。对于毒性大、窗较窄的药物以及血药浓度与药效不相关的药物来说，不宜制成缓释制剂；浓度依赖型也不适用于制成缓释制剂。此外，具有溶解度低、剂量大、半衰期短或长、吸收部位受限等特点的药物，制作口服缓释制剂时需要特别慎重。安全药理学研究概念出现于1997年ICH 的实施新药临床研究所需非临床安全性试验的时间安排（M3指导原则）和生物技术药物的临床前安全性评价（S6指导原则）中。山西基础药物制剂研究分析山东大学淄博生物医药研究院愿成为客户与员工引以为傲的伙伴与同行者！

根据药物具有不同的作用方式和特点，采取不同的评价方法，一般有以下几种：⑴人体药代动力学研究，通过测定人体血、血浆和/或尿中活性成分浓度的变化来证实两种制剂的等效性；⑵人体药效动力学研究，即采用药效学指标来证明两种制剂的等效性；⑶比较性临床试验研究，以临床疗效指标来证实两种制剂的等效性；⑷体外研究，基于体外相关资料，通过比较体外溶出度/释放度的变化来证实两种制剂的等效性。由于不同制剂的特性各异，各种因素的变化对终端产品质量的影响程度不同，因此安全有效性评价应考虑不同的给药途径和剂型。对于已有国家标准的药品，在安全性、有效性研究和评价时应结合考虑不同的给药途径和剂型。

口服缓释制剂的主要设计目标是延缓药物在体内的释放时间，以确保药物的血药浓度长时间保持平稳。因此，在完成临床前研究工作，包括确定工艺、建立临床样品质量标准和进行初步稳定性考察后，需要通过临床试验证实制剂的缓释特征是否符合设计要求。如果临床试验的结果未能达到预期设计目标，制剂的工艺就需要根据体内试验结果加以调整和完善，重新进行体内试验。在临床研究阶段，如果选择两种或三种不同释放药物速度的同时进行体内试验，并比较其体内血药浓度-时间曲线，有助于选择出具有适宜体内释放速度的，并有利于进行体内外相关性的研究。山东大学淄博生物医药研究院以产业链为导向建立了从分析研发到中试、注册报批的临床前药物研究平台体系。

研发的产品与已上市的相同品种可能在原料药制备工艺、工艺等方面存在差异。因此，现有的国家药品标准未必适用于新研发的产品，例如在质量控制项目、检测方法和限度等方面。第二，药品质量的控制需要结合过程控制和终点控制。不同生产单位在药品生产过程中对产品质量的过程控制方法不同，因此有可能需要调整药品质量标准的项目、检测方法和限度等。第三，部分国家药品标准（如中国药典）主要关注同一品种不同生产企业的产品的质量控制共性问题，而较难涵盖不同产品的个性化质量特征。研究院开展技术研发与服务、科技成果转化与孵化、人才培育与汇聚、科技交流与合作、校地校企共建等工作。广西化学药物制剂研究实验

山东大学淄博生物医药研究院：2019年，被山东省认定为首批新型研发机构。上海基础药物制剂研究中心

对于口服固体制剂，尤其是主药属于难溶物的口服固体制剂而言，通过比较其体外溶出/释放曲线，可以判断研制产品和已上市产品体外溶出特性是否相同，从而减少生物不等效可能出现的风险。检测方法的验证方面，当研究结果发现国家药品标准中的某些检测方法不适用于研制产品时，可以采用已上市产品进行对比研究，以进一步验证是检测方法存在问题还是研制产品自身存在质量问题。此外，建立方法并进行已上市产品的质量对比有助于了解研制产品质量，从而提供注册标准的依据。上海基础药物制剂研究中心