研究院口服固体制剂中试研究平台:平台概况。口服固体制剂中试研究平台是我院承担的山东省半岛自主创新示范区重点建设项目。该项目立足淄博生物医药公共技术服务平台现有资源体系,在固体制剂研发单元平台的基础上按照cGMP标准进行延伸扩展建设,进一步完善固体制剂研发技术服务链条。项目设施总投资4000万元。该项目按照公共性、通用性和前瞻性相结合的原则进行建设,所谓公共性是指该平台面向以药物研发为主体的企业、团队和机构等提供多品种、多规格、多系列的中试放大服务。山东大学淄博生物医药研究院:按照《良好的自动化管理规程》建立了符合国家“数据完整性”要求的系统环境。广东药物质量研究公司
Singh和Silke等人也发表了强制降解试验的方法。一项描述了20家主要制药公司常见的压力测试实践的基准研究已经发表。在强制降解试验研究中出现的降解产物,如果在原料药或制剂的长期稳定性或加速稳定性研究中没有形成明显水平,是否需要对其进行结构表征?在ICH指南或FDA指南中并没有清晰明确的要求,即只在强制降解研究中形成的降解产品必须从结构上进行识别。然而,很难想象如何理解药物化合物的“内在稳定性特性”,除非开发出一些关于降解产物的结构以及导致其形成的条件的信息。烟台生物制药质量研究机构山东大学淄博生物医药研究院使命:创客户价值,助员工成长,谋民众安康!
2020年5月,在PharmaceuticalOnline上发布了题为“IsItTimeToSayGoodbyeToFMEARiskPriorityNumber(RPN)Scores?(是时候告别FMEA风险优先级(RPN)分数了吗?)”的文章,作者给出了使用FMEA中AP值的在制药领域的应用示例,并表示:现在是时候考虑取消使用传统的RPN评分并过渡到使用AP评级。AP评级使用简单得多,不需要计算(无需验证电子表格),并提供单独简单的参照表来确定适当的操作级别。在具体使用中,RPN的是事件发生的频率(O)、严重程度(S)和检测等级(D)三者乘积,三个参数都在1~10的范围内,RPN的范围从1(相对较好)到1000(相对较为差),数值愈大说明潜在问题愈严重。
根据ICH稳定性指南:“强制降解试验很可能对单批材料进行”。8是否有关于设计和进行压力测试研究的指导方针?ICH稳定性指南(Q1A)要求强制降解试验,并提供几段描述强制降解试验中应使用的条件(即热、湿度、酸/碱、氧化和光)。PhRMA的一个工作组发表了一篇关于强制降解试验的“可用的指导和较佳实践”文章,作为一个关于该主题的研讨会的结果。Alsante等人发表了一个有用的“有目的降解研究”(即强制降解试验)和“原料药和制剂中的降解杂质谱的作用”。Zelesky等人准备了一份关于“候选药物的降解和杂质分析”的手稿。研究院化学合成药物平台技术服务:杂质谱分析,杂质鉴定及其对照品制备,原料药质量研究,原料药申报注册。
我们主张强制降解研究应该有现实的限制,其他的指导和讨论可以在PhRMA的“可用的指导和较佳实践”文章、第1章和其他地方中找到。正如PhRMA文章中所讨论的,应力测试的目标是“活性成分10%的降解或暴露于能量略高于加速稳定性试验条件(例如,6个月40℃)......”PhRMA文章中讨论的方法承认,在给定降解条件下,在合理的时间下不能降解,在这些情况下不建议进一步的降解。增加降解条件迫使其降解(不考虑压力是否过度)会导致不能表明“现实世界”的降解途径。这种降解将导致不必要的方法来分离其组分,这些组分在现实条件下永远不会观察到。研究院致力于打造“面向鲁中、服务山东、辐射全国”的区域性医药技术创新与资源共享中心。安徽中药质量研究单位
研究院在临床前药物质量研究、杂质研究、基因毒性杂质研究、包材相容性研究等方面形成特色和优势。广东药物质量研究公司
你如何选择在强制降解试验研究中应该使用哪一批?强制降解试验应该用多少批样品?在开发早期,即临床前,I期或II期,答案通常是任何你可以获得的任何药物,因为在早期开发期间,材料的可用性往往非常有限。然而,在开发的后期阶段,选择用于强制降解的药物批次应能是表明生产或销售批次,尽管在开发的早期阶段,固体形式并不总是可能的。如果固体形式改变,应重复固体强制降解试验。固态特性或多态形式的变化不需要重新进行溶液状态的强制降解研究。一个批次通常足以满足强制降解试验的目的。广东药物质量研究公司