运用柱筛选技术开发含量和有关物质检测方法。运用柱筛选技术开发手性杂质检测方法。滴定或离子色谱法进行残留溶剂的研究。气相色谱技术进行微量金属元素杂质的研究。ICP技术进行微量元素杂质的研究。色谱与质谱联用进行微量杂质研究。基因毒性杂质的研究。合理的杂质限度。求证杂质可接受的暴露量,确定安全合理的限度。杂质来源于去向分析:通过详尽的工艺要素与杂质状况关联性的研究,制定针对性的质量控制策略,继而知道工艺条件和工艺参数的确定,提高生产工艺水平,已达到保证药品安全性。降解途径、降解产物和降解条件的研究:为药品包材选择、贮藏条件确定和有效期的研究与预测提供依据。山东大学淄博生物医药研究院到位经费7400余万元,合作建立院企实验室7家。山东化药质量研究所
严重度评级:对各个级别均定义了新的10分制量表。评级10和9与功能安全组对应(无论警告如何,安全评级为10,而法规符合性评级为9)。频度评级:10分制量表,并额外强调将预防控制作为频度评级的输入。探测度评级,考虑探测能力、探测方法成熟度和探测机会的10分制量表。对于频度和探测度,给出了更详细的、带示例的评估表。删除风险优先级RPN方法,并表示不推荐使用风险优先级(RPN)阙值来确定所需要的措施。风险优先级RPN是S(严重性)×O(可能性)×D(可探测性)的乘积,它可以提供有关评级范围的一些信息,但只RPN并不能确定是否需要采取更多措施,因为RPN对S、O和D的权重相等。天津中药质量研究公司山东大学淄博生物医药研究院:2021年。启动“智慧数字共享实验室”建设。
因此,RPN可能会对S、O和D的不同组合产生类似的风险数,使团队无法确定如何进行优先级排序。根据不同的S(严重性)、O(可能性)、D(可探测性)组合,可以通过查表确定相应的风险控制措施的优先级(AP),示例见表一。对不同AP优先级,采取有针对性的措施降低风险级别,同时也可以判定现有的控制是否充分。高优先级(H):高级别的改进优先级,团队必须(shall)确定适当的行动以改进预防和/或探测控制;如果没有改进措施,应有文件化的理由说明。中优先级(M):中等级别的改进优先级,团队应当(should)确定适当的行动,以改进预防和/或探测控制。
1.能在专业机构数据库中查找到TD50值(50%病症发生率)的亚硝胺类杂质根据ICHM7(R1),应使用来自较为敏感性别和物种的较为敏感目标组织的TD50值来计算可接受的摄入量。亚硝胺类杂质致病症风险高,根据ICHM7(R1),应使用来自研究设计完善的致病症性试验中的较低TD50值,或与人类风险评估较为相关的种属、性别和病症发生组织部位的较低TD50值来计算可接受摄入量,设定对应病症发生风险为十万分之一,人体体重统一按50kg计算,则该亚硝胺类杂质的每日可接受摄入量(AcceptableIntake,AI)为:TD50(mg/kg/天)×50kg/50000。研究院下属药物质量研究中心:是专业从事原料药、制剂等药物质量研究的第三方技术服务机构。
2020年5月,在PharmaceuticalOnline上发布了题为“IsItTimeToSayGoodbyeToFMEARiskPriorityNumber(RPN)Scores?(是时候告别FMEA风险优先级(RPN)分数了吗?)”的文章,作者给出了使用FMEA中AP值的在制药领域的应用示例,并表示:现在是时候考虑取消使用传统的RPN评分并过渡到使用AP评级。AP评级使用简单得多,不需要计算(无需验证电子表格),并提供单独简单的参照表来确定适当的操作级别。在具体使用中,RPN的是事件发生的频率(O)、严重程度(S)和检测等级(D)三者乘积,三个参数都在1~10的范围内,RPN的范围从1(相对较好)到1000(相对较为差),数值愈大说明潜在问题愈严重。研究院致力于化学合成原料药、中间体、标准品、杂质以及药物等内容的实验室研发与技术服务!济南制剂质量研究单位
山东大学淄博生物医药研究院每年为超500家医药企业提供专业技术服务(淄博医药企业实现全覆盖)。山东化药质量研究所
5W法在不符合(偏差)调查中的应用:偏差是对已批准的指令如标准操作规程或已建立的标准的偏离。对于偏差,应当分析根本原因,采取纠正措施和防止偏差再度发生的措施。实验结果不符合规定的限度范围(质量标准、分析方法验证等技术参数时)就要发起不符合(偏差)。偏差的根本原因分析方法有很多,如:因果图、矩阵图、五问法(5W)、故障树分析;但是较为简单,较为易于模板化的调查方法就是5W法,下面我们就5W的具体应用进行案例分享。2022年01月20日技术人员小A在处理项目(编号为XM2021154)采用HPLC法测定有关物质方法学验证-重复性试验验证数据时,发现加标供试品溶液中杂质X的峰面积结果为1562,只为预验证及历史数据的一半。山东化药质量研究所