2020年5月,在PharmaceuticalOnline上发布了题为“IsItTimeToSayGoodbyeToFMEARiskPriorityNumber(RPN)Scores?(是时候告别FMEA风险优先级(RPN)分数了吗?)”的文章,作者给出了使用FMEA中AP值的在制药领域的应用示例,并表示:现在是时候考虑取消使用传统的RPN评分并过渡到使用AP评级。AP评级使用简单得多,不需要计算(无需验证电子表格),并提供单独简单的参照表来确定适当的操作级别。在具体使用中,RPN的是事件发生的频率(O)、严重程度(S)和检测等级(D)三者乘积,三个参数都在1~10的范围内,RPN的范围从1(相对较好)到1000(相对较为差),数值愈大说明潜在问题愈严重。淄博生物医药研究院药物制剂研发平台致力于缓控释技术、透皮技术、脂质体技术等多剂型的药物的研发与服务。重庆多肽质量研究中心
自国发布仿制药一致性评价相关政策以来,山大研究院紧握发展机遇,于2015年底成立“仿制药一致性评价技术服务中心”,并以中心为依托,引进企业合作运营,充分发挥好单位组织资源优势和企业的市场灵活性优势。则正公司作为研究院在仿制药一致性评价领域较为早引进的孵化企业,自2016年初入驻以来,研究院通过人员、实验场地、仪器设备等方面给予大量扶持,帮助企业不断做大做强。目前公司拥有在职员工50余人,并分别在上海、北京设立分公司,签订仿制药一致性评价项目20余项,合同金额5000余万元。重庆多肽质量研究中心山东大学淄博生物医药研究院:2017年,获得CNAS认可、CMA资质。
结合各药品法定说明书中规定的每日大用药量,可计算出该药品中亚硝胺类杂质的控制限度。计算公式为:限度=AI/每日用药量。具体可参考本文所附示例1。未在专业机构数据库中查见TD50值的亚硝胺类杂质。未能在专业机构数据库中查询到TD50值时,可选用以下几种方法分别获得该亚硝胺类杂质的控制限度,并建议取其中较为小值:A.可以参考国际专业机构,如WHO、国际化学品安全性方案(InternationalProgrammeonChemicalSafety,IPCS)等公布的数据或建立的风险评估方法。B.与已有TD50值的亚硝胺类杂质结构相似,可以导用其TD50值计算杂质限度。
Singh和Silke等人也发表了强制降解试验的方法。一项描述了20家主要制药公司常见的压力测试实践的基准研究已经发表。在强制降解试验研究中出现的降解产物,如果在原料药或制剂的长期稳定性或加速稳定性研究中没有形成明显水平,是否需要对其进行结构表征?在ICH指南或FDA指南中并没有清晰明确的要求,即只在强制降解研究中形成的降解产品必须从结构上进行识别。然而,很难想象如何理解药物化合物的“内在稳定性特性”,除非开发出一些关于降解产物的结构以及导致其形成的条件的信息。研究院专业技术服务团队:目前40余人,主要负责生物医药各技术单元的管理与运营,并对外提供技术服务。
查阅国内外相关的指导原则,除光降解试验的条件设置在ICHQ1B中有较明确规定外,其他高温、高湿、酸/碱水解及氧化破坏的具体试验条件并未有明确规定,鉴于以上问题,笔者将药物降解试验推荐的强制降解条件进行了翻译汇总见下表,方便各位同行借鉴学习。强制降解试验研究的数据可能包括在新药实体提交的监管文件中,是否需要符合GMP研究?这是一个值得一些人讨论的重要问题。进行强制降解试验研究的阶段通常是在建立“质量标准”之前。强制降解试验研究旨在为建立这类标准提供基础。山东大学淄博生物医药研究院从事核磁研究、包材相容性研究、中医药标准研究等主要业务领域。重庆多肽质量研究中心
研究院提供实验室房租、物业费、实验仪器租金等项目优惠,共享优良员工,及融资服务、人资服务等技术支持。重庆多肽质量研究中心
长期稳定性试验:在实际储存条件下进行的试验。通过长期稳定性试验,可以获得API在实际储存条件下的稳定性数据,从而为纯度标准的设定提供实际依据。杂质控制是确保API质量的重要环节。通过系统的杂质控制,可以确保API中杂质含量在可接受的范围内,从而保证API的纯度和安全性。杂质识别:通过分析手段确定API中的杂质种类和来源。常用的分析手段包括高效液相色谱(HPLC)、气相色谱(GC)等。杂质限量:根据API的安全性和有效性数据确定杂质限量。在制定杂质限量时,需要综合考虑API的剂量、给药途径、范围等因素。重庆多肽质量研究中心