福建亚硝胺杂质风险评估

随着新信息的出现和FDA对药物中亚硝胺理解的发展，FDA可能会建议某些药品成为风险评估的更高优先级。制造商和申请人应参考ICH Q9（R1）质量风险管理指南，了解危害识别、分析和管理相关的详细信息。原料药和药品的制造商和申请人应采取适当措施，在整个产品生命周期内防止其产品中亚硝胺杂质达到不可接受的水平。可接受摄入限值（AI值），ICH M7（R2）中定义的AI限值是一个水平，基于终身（70年）每天暴露于原料药和药品中致突变性杂质的保守假设，每100000名受试者中增加一例ai症风险。山东大学淄博生物医药研究院不墨守成规，勇于创新，敢于挑战。福建亚硝胺杂质风险评估

对于药品质量控制的任何变化，如果这些变化可能对药品的特性、强度、质量、纯度或效力产生中等程度的不利影响，则必须在进行药品销售前至少30天提交补充材料，因为这些因素可能与药品的安全性或有效性有关。尽管这些控制措施有望提高对原料药或药品具有其声称或声称具有的特性、强度、质量、纯度或效力的保证，但在亚硝胺杂质的新控制措施的情况下，管理局没有将这一变化指定为可以在管理局收到补充后实施的变化（即在0天补充中生效的变化）。福建亚硝胺杂质风险评估淄博生物医药研究院药物质量研究中心针对不同类型药物提供方法开发、方法验证、样品检测、质量标准等方案。

这些杂质一旦被引入，就可以进入下游工艺。即使淬灭过程在主反应混合物之外进行，如果将含有亚硝胺杂质的回收材料引入主过程，也存在风险。缺乏过程优化和控制，亚硝胺杂质形成的另一个潜在来源是，当反应条件（如温度、pH值或添加试剂、中间体或溶剂的顺序）不合适或控制不佳时，原料药的制造工艺缺乏优化。FDA已经发现，对于同一API，不同批次之间的反应条件差异很大，甚至在同一设施中的不同加工设备之间也存在差异。此外，当空气中的氮氧化物与原料药发生反应时，使用强制空气的某些制造工艺，如高温流化床干燥和喷射研磨，可以为高危原料药中亚硝胺的形成创造有利条件。

FDA在亚硝胺指导网页上公布了某些NDSRI的推荐AI限值。然而，与小分子亚硝胺杂质不同，大多数NDSRI缺乏诱变性和致ai性数据，使风险评估具有挑战性。由于缺乏数据，制造商和申请人应参考RAIL指南和亚硝胺指南网页上的更新信息，以确定API假设形成风险下NDSRI的预测致ai效力分类和相应的推荐AI限值。FDA可能没有为所有可能的NDSRI推荐AI限值。在这种情况下，制造商和申请人可以通过使用致ai潜力分类方法来确定AI限值，并联系该机构以确定拟议AI限值的可接受性。山东大学淄博生物医药研究院：2017年，获得CNAS认可、CMA资质。

制造商和申请人应使用本节所述的三步缓解策略，确定并解决（如适用）亚硝胺杂质的存在，包括NDSRI。较近，美国食品药品监督管理局获悉，一些制造商或申请人对一些药品的小分子亚硝胺杂质进行了风险评估，但没有将NDSRI纳入评估范围。美国食品药品监督管理局建议，如果之前没有考虑NDSRI，制造商和申请人应重新评估其风险评估；一般来说，作为风险管理的一部分，应定期重新审视风险评估，见ICH Q9(R1)。如果检测到NDSRI的水平高于推荐的AI限值，FDA建议制造商和申请人制定控制策略和/或设计方法，将NDSRI控制在可接受的水平内。研究院致力于打造“面向鲁中、服务山东、辐射全国”的区域性医药技术创新与资源共享中心。重庆药品中NDSRIs杂质研究单位

山东大学淄博生物医药研究院致力于固体制剂、注射剂、喷雾剂等药物与健康品剂型技术研究开发与服务。福建亚硝胺杂质风险评估

一般来说，任何发现亚硝胺杂质含量高于FDA推荐的AI限值的药品批次都不应被制造商放行，并可能需要从市场上撤回，因为根据《联邦食品、药品和化妆品法》（FD&C法案）第501条，这些药品可能被视为掺假，例如，如果它们没有按照CGMP进行制造、加工、包装或保存。如下文进一步讨论的，FDA在必要时可以行使执法自由裁量权，以防止或缓解药物短缺。当测试发现亚硝胺水平不超过AI限值10%时，请参阅第V.A.节，了解FDA的建议。在某些情况下，与第V.C.节所述的情况一致，制造商或申请人可能会提供科学合理的理由，以制定不同于FDA推荐的AI限值。福建亚硝胺杂质风险评估