k)个人信息处理者进行的个人信息安全检测报告、个人信息保护咨询报告等;l)个人信息重大事项决策会议纪要、记录等;m)个人信息保护培训计划及相关记录;n)个人信息处理者的用户投诉举报渠道、机制,涉及个人信息投诉举报案件数量及处理情况;o)以往审计发现的个人信息保护相关问题、涉及个人信息的法律诉讼、个人信息处理者已发生的个人信息相关安全事件或违规事件等资料;p)**监督机构履职过程中会议纪要、工作记录等相关文件;q)其他合规审计所需的相关资料。原文参考:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录A个人信息保护合规审计证据:审计证据有效性个人信息保护合规审计所收集的审计证据应对于个人信息合规判断具有相关性,其取得的方式应具有合法性,其记录的内容应具有真实性。各类审计证据有效性要求见表。表有效性要求3.攥写审计底稿和审计发现清单参考原文:《网络安全标准实践指南——个人信息保护合规审计要求》附录B个人信息保护合规审计底稿模板审计底稿说明:1.序号,指审计内容的编号;2.审计内容,指个人信息保护合规审计的具体内容;3.审计步骤,指审计人员在开展合规审计的过程中采取的具体步骤。若企业缺乏系统的合规管理,很可能在 “不知情” 中踩雷。江苏银行信息安全评估

内部安全防护能力下降;同时地缘***及外部攻击威胁加剧,整体安全风险攀升。预算方面,中小企业安全投入缩减,大型企业因外部压力逆势增加。报告预测2025年网络安全风险级别从去年“入侵潜伏级”上调至“数据失控级”,并基于行业特性细分安全事件风险预测。2、产品采购:增长与满意度失衡工控安全、数据安全产品延续高增长态势,车联网与AI安全成为用户关注焦点。但产品整体满意度降至分,较去年下降分,反映厂商服务能力不足与用户需求升级间的矛盾。报告据此发布“口碑产品***0”与“口碑品牌***0”,聚焦用户认可度高的解决方案。3、供给侧:厂商格局加速迭代安全厂商全景图变动剧烈,兼并重组成为关键词,头部厂商趋向“大而全”的一体化服务模式,中小厂商生存压力加剧。报告评选出35个品类的“赛道***”,肯定其持续**的产品力与满意度;同时关注五年内成立的成长性与创新型厂商,为行业注入新鲜血液。**终报告形成**结论,揭示行业在监管驱动、技术迭代与市场整合中的变革方向。广州个人信息安全解决方案国际标准的重大调整正在重塑合规审计的实施路径。

个人信息保护合规审计重磅解读(二)——个人信息保护合规审计的开展文接上期“引用上一期的链接”,在明确了个人信息保护合规审计的背景后,本次为大家带来个人信息保护合规审计的开展。1.规划审计流程和了解审计权限个人信息保护合规审计的审计规划:1)明确审计目标与审计对象:与管理层进行沟通明确审计目标,明确审计工作重点。根据审计目标选定合适的审计对象(业务场景、应用形态、处理环节等),初步摸排合规情况。2)制定审计计划组建团队:初步调研审计对象,制定审计计划,组建相关部门团队开展审计工作。3)执行审计工作:综合采用访谈、文件审阅、系统调用等多种手段梳理个人信息处理活动,识别相关法律法规规定,依据法律法规规定进行评价。4)编制与出具审计报告:撰写审计报告,与利益相关方沟通确认审计报告内容,出具审计报告,对审计报告进行解读。5)制定整改计划并实施:就审计工作发现的问题确定处置方案,制定整改计划并实施。
以便企业能够根据风险等级制定相应的应对策略。第五阶段:评估总结——开出良方评估总结阶段是整个数据安全风险评估工作的收官之作。编制评估报告,系统总结评估过程和发现的问题。提出针对性的处置建议,根据风险等级和实际情况,为企业制定切实可行的改进方案。同时,进行残余风险分析,明确在采取处置措施后仍然存在的剩余风险以及相应的应对措施,确保企业能够持续保持数据安全状态。结束语04数据安全风险评估的落地不仅是合规要求,更是企业构建**竞争力的关键。通过数据分类分级、跨部门协同、技术适配和全员参与,企业可有效管控数据风险,同时释放数据价值。未来,随着监管力度加强和技术演进,数据安全管理将更趋精细化。而安言咨询作为外部智囊,将持续为企业提供前瞻性解决方案,助力其在安全与创新的平衡中稳健前行。管理层需依据审计结果决策,将个人信息保护内化为企业重要治理能力和ESG优势。

信息安全管理体系的有效运行并非jinjin依靠少数管理人员,而是需要组织内全体员工的积极参与。从高层领导到基层员工,都应明确自身在体系中的职责和义务,严格遵守体系中的各项规定和流程。同时,信息安全环境是不断变化的,新的威胁和风险层出不穷。因此,体系需要进行持续改进,根据内外部环境的变化,及时调整安全策略、更新安全措施、完善管理制度,以适应新的安全挑战,确保体系始终保持有效性。信息安全风险具有动态变化的特点,随着技术的发展、业务的拓展和外部环境的变化,新的安全威胁不断出现。信息安全管理必须建立定期的风险评估机制,通过专业的方法和工具,全mian识别组织面临的新风险,评估风险发生的可能性和影响程度。根据风险评估的结果,及时调整信息安全策略,优化安全防护措施,补充新的安全技术和管理制度,以有效应对新的信息安全威胁,将风险控制在可接受的范围内。 个人信息保护合规审计正成为企业穿越监管迷雾、抵御数据风险的关键抓手。北京证券信息安全评估
少企业尝试内部开展审计,却陷入 “三大困境”。江苏银行信息安全评估
上图为我国目前有关个人信息保护的发文2021年《个人信息保护法》第五十四条***次在法律层面确立个人信息处理者的合规审计义务,但当时缺乏具体操作指引。这一空白在2025年得以填补——《网络数据安全管理条例》《未成年人网络保护条例》及《个人信息保护合规审计管理办法》相继开始实施,构建了层次分明、覆盖完整的监管框架。原文参考:《个人信息保护法》第五十四条个人信息处理者应当定期对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。第六十四条履行个人信息保护职责的部门在履行职责中,发现个人信息处理活动存在较大风险或者发生个人信息安全事件的,可以按照规定的权限和程序对该个人信息处理者的法定代表人或者主要负责人进行约谈,或者要求个人信息处理者委托机构对其个人信息处理活动进行合规审计。个人信息处理者应当按照要求采取措施,进行整改,消除**。《网络数据安全管理条例》第二十七条网络数据处理者应当定期自行或者委托机构对其处理个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。《未成年人网络保护条例》第三十七条个人信息处理者应当自行或者委托机构每年对其处理未成年人个人信息遵守法律、行政法规的情况进行合规审计。江苏银行信息安全评估
人工智能安全风险评估需从技术与应用两个he心层面发力,既要保障技术本身的稳定性,又要防范应用过程中的隐私泄露风险,实现技术安全与应用安全的双重管控。技术层面的算法稳定性评估是基础,需重点测试算法在不同输入条件、不同运行环境下的输出稳定性,排查算法崩溃、输出异常等风险,尤其对于自动驾驶、医疗诊断等关键应用场景,算法稳定性直接关系到人身安全,需通过反复测试、迭代优化,确保算法在极端情况下仍能稳定运行。同时,需评估算法的抗干扰能力,排查恶意干扰、数据异常等因素对算法运行的影响,避免算法被cao控导致安全事故。应用层面的隐私泄露防控是重点,人工智能应用需大量采集、处理用户数据,隐私泄露风险...