北京金融信息安全落地

重要;overflow-wrap：break-word！重要;clear：两者;**小高度：1em;visibility：visible;”>***重要;overflow-wrap：break-word！重要;visibility：visible;”>网***重要;overflow-wrap：break-word！重要;visibility：visible;”>数***重要;overflow-wrap：break-word！重要;visibility：visible;”>安全｜关注安言数据是新时代的石油，更是企业**资产。然而，面对日益严峻的安全威胁和不断升级的监管要求（如《数据安全法》、《个人信息保护法》），您的企业是否正面临这些困扰？▶投入了大量安全资源，却说不清防护水平到底如何？▶担心数据泄露风险，却不知从何下手系统加固？▶面对合规审计要求，缺乏有力的证明依据？▶数据安全管理碎片化，难以形成合力？别担心！让的DSMM咨询服务为您拨云见日！一、什么是DSMM？DSMM（DataSecurityMaturityModel，数据安全成熟度模型）是我国**的数据安全建设与管理评估框架。它如同一个精密的“标尺”和清晰的“路线图”，帮助企业：•精细评估现状：系统性地从**建设、制度流程、技术工具、人员能力四大维度，***衡量您的数据安全防护水平，精细定位短板与风险点。•明确提升方向：将数据安全能力划分为5个成熟度等级。 《数据安全法》明确规定重要数据的处理者未对数据处理活动定期开展风险评估，主管部门会被罚款5万-50万元。北京金融信息安全落地

导致企业HW被扣分、成绩差等等。4.安全责任划分不明确。企业安全从业者缺少话语权，无法左右管理制度和责任划分的设定，就很有可能导致安全责任划分不明确。在HW期间，发生紧急安全事件时，安全责任不清会导致响应和处置不及时，从而导致HW失利等等。实际上，在很多情况下，造成安全“不**”的主要原因是预算，无论是因为安全意识不足，还是因为企业整体发展受阻，都会导致安全预算下降或不足。然而，如果只在HW期间增加预算，不仅无法节省预算，反而会花得更多。相对来说，那些平日里形成良好的安全运营机制/能力的企业，不仅能够更加从容应对HW，还会更加节省预算。这是因为安全机制成熟、能力相对完善的企业，能够更准确地了解自身的安全薄弱点，在HW期间可以围绕薄弱点进行重点防护，这不仅能够有效提高安全能力，也能把钱用在刀刃上，避免了安全冗余的浪费。此外，“不**”的安全可能会让企业的安全能力建设陷入恶性循环。随着安全技术的快速演进，安全基础薄弱的企业不仅无法快速应用新技术，还会无法实现诸如数字驱动、AI驱动业务等等。安全作为“底座”如果不牢固的话，只能在这个时代落后，逐渐淘汰。因此。 证券信息安全联系方式DSMM（Data Security Maturity Model，数据安全成熟度模型）是我国的数据安全建设与管理评估框架。

    网数安全｜关注安言数据是新时代的石油，更是企业**资产。然而，面对日益严峻的安全威胁和不断升级的监管要求（如《数据安全法》、《个人信息保护法》），您的企业是否正面临这些困扰？▶投入了大量安全资源，却说不清防护水平到底如何？▶担心数据泄露风险，却不知从何下手系统加固？▶面对合规审计要求，缺乏有力的证明依据？▶数据安全管理碎片化，难以形成合力？别担心！让的DSMM咨询服务为您拨云见日！一、什么是DSMM？DSMM（DataSecurityMaturityModel，数据安全成熟度模型）是我国**的数据安全建设与管理评估框架。它如同一个精密的“标尺”和清晰的“路线图”，帮助企业：•精细评估现状：系统性地从**建设、制度流程、技术工具、人员能力四大维度，***衡量您的数据安全防护水平，精细定位短板与风险点。•明确提升方向：将数据安全能力划分为5个成熟度等级（从基础合规到持续优化），清晰描绘能力进阶路径，避免盲目投入。•对标合规要求：深度契合**法律法规和行业监管要求，是证明企业数据安全合规治理水平的**依据。•驱动持续优化：建立可量化、可评估、可持续改进的数据安全管理体系，真正实现安全与业务的融合共生。

明确各部门和人员在数据安全方面的职责和权限。对业务系统展开调研，梳理关键业务流程以及支撑这些流程的系统架构，清晰掌握数据在企业内部的流转路径。进行数据资产识别，详细盘点企业所拥有的数据类型、规模以及分布情况。对数据处理活动进行深入分析，识别数据生命周期每个环节可能存在的风险点。同时，对现有的技术防护措施进行核查，检查这些措施是否能够有效保障数据安全，是否存在漏洞或薄弱环节。第三阶段：风险识别——精细定位病灶依据标准要求，风险识别阶段需重点聚焦四大领域，精细定位潜在的数据安全风险。在数据安全管理方面，审查企业的制度体系是否健全，**架构是否合理，人员管理是否规范。在数据处理活动安全方面，对数据全生命周期各环节进行细致排查，如传输过程中是否采取了有效的加密措施等。在数据安全技术方面，检查网络安全防护是否到位，访问控制是否严格等。在个人信息保护方面，审查企业是否遵循处理原则，是否充分履行告知同意义务等内容。具体评估内容看以下图片：第四阶段：风险分析与评价——科学诊断风险分析与评价阶段是对识别出的风险进行科学诊断的重要环节。首**行危害程度分析。 划定评估范围至关重要，需准确界定涉及的业务领域、系统架构以及数据范畴。

这使得评估其在涉及公共利益和伦理道德决策中的信任度变得尤为困难。同时，Deepfake等利用人工智能实施的恶意行为手段，进一步加剧了公众对AI技术滥用的担忧。为应对这些挑战，多年前全球范围内开始高度重视AI的伦理和安全问题。各国**、****及企业纷纷出台相关政策和指南，旨在规范AI的发展和应用，确保其安全性、可靠性和公平性。在立法层面，欧盟率先颁布了《人工智能法案》。**不断优化相关法律法规及政策体系。随着《生成式人工智能服务安全基本要求》等一系列国家标准的陆续出台，国内人工智能监管正逐步转向强制性合规标准的趋势。在此背景下，如何满足当前及未来的人工智能合规要求，成为所有企业和**必须深入思考的课题。这要求从技术设计、数据应用到决策透明度，每个环节均须严格遵循相关法律法规，确保人工智能系统的安全性、可靠性与公平性。同时，重视伦理审查和安全评估机制，亦是应对未来挑战的关键所在。面对如此复杂的局面，企业和**应如何开展工作呢？专注于人工智能安全和伦理管理的**标准ISO42001:2023提供了明确指引。通过实施ISO42001，**能够系统地识别、评估和管理与AI相关的风险，确保其AI系统的开发和应用既符合伦理和法律要求。 安言将联合合作伙伴，为用户提供可定制的技术风险测评及加固服务。南京金融信息安全分析

借助安言咨询的专业指导和支持，客户通过ISO42001体系建设和认证。北京金融信息安全落地

该企业成功实现了数据安全风险评估的创新实践。数安风评未来展望与建议随着技术的不断发展和安全威胁的不断演变，数据安全风险评估在未来将面临更多的挑战和机遇。对于未来数据安全风险评估的展望，我们给出了如下建议：⑴技术融合与创新：未来，数据安全风险评估将更加注重技术融合与创新。例如，结合人工智能、大数据等技术手段，提高评估的准确性和效率；利用区块链等技术保障评估结果的不可篡改性和透明性。⑵持续监控与动态评估：随着安全威胁的不断演变，企业需要建立持续监控与动态评估机制。通过实时监测和分析系统日志、网络流量等数据，及时发现潜在的安全威胁并进行响应。⑶跨部门协作与信息共享：数据安全风险评估需要跨部门协作与信息共享。企业应建立跨部门的安全团队或工作组，共同推进评估工作的开展；同时，加强与其他企业、****和安全机构的信息共享与合作，共同应对安全威胁。⑷培养人才与团队：未来，数据安全风险评估将更加依赖于人才和团队的支持。企业应加大对安全人才的培养和引进力度，建立一支具备知识和技能的安全团队。当时之下，各家有各家的难处，回归日常的数据安全管理中，数据安全风险评估对于提升企业价值具有重要意义。 北京金融信息安全落地