评估风险一旦发生可能对数据的保密性、完整性、可用性造成的影响程度。其次进行发生可能性评估,综合考虑威胁出现的频率以及企业现有的防护能力,判断风险发生的概率。在此基础上,划分风险等级,将风险划分为重大、高、中、低、轻微五级,以便企业能够根据风险等级制定相应的应对策略。第五阶段:评估总结——开出良方评估总结阶段是整个数据安全风险评估工作的收官之作。编制评估报告,系统总结评估过程和发现的问题。提出针对性的处置建议,根据风险等级和实际情况,为企业制定切实可行的改进方案。同时,进行残余风险分析,明确在采取处置措施后仍然存在的剩余风险以及相应的应对措施,确保企业能够持续保持数据安全状态。结束语04数据安全风险评估的落地不仅是合规要求,更是企业构建**竞争力的关键。通过数据分类分级、跨部门协同、技术适配和全员参与,企业可有效管控数据风险,同时释放数据价值。未来,随着监管力度加强和技术演进,数据安全管理将更趋精细化。而安言咨询作为外部智囊,将持续为企业提供前瞻性解决方案,助力其在安全与创新的平衡中稳健前行。 您还可以根据需求定制选择,利用安言多年积累的风险源库。南京企业信息安全解决方案

二、我们的DSMM咨询服务能为您做什么?•成熟度差距分析:深入调研访谈,***理解您的业务场景与数据流。依据DSMM标准,细致评估当前各项能力域成熟度。出具详实、客观的差距分析报告,明确改进优先级。•体系规划与建设**:基于差距和业务目标,量身定制DSMM提升路线图。协助构建或优化数据安全**架构、管理制度、操作规程。指导技术体系优化(数据识别、分类分级、访问控制、加密***、审计监控等)。提供人员意识与能力提升方案与培训。•认证评估全程护航:模拟评估演练,提前发现问题并整改。指导准备详实的评估证明材料。全程对接评估机构,提供答疑与沟通支持,***提升通过率。协助获得官方认可的DSMM等级证书。•持续改进与价值深化:建立长效的数据安全度量与监控机制。提供周期性复评与优化建议,确保持续符合标准并提升能力。将DSMM成果转化为降本增效、提升客户信任、赢得市场竞争优势的实际价值。往期推荐***">001安言观察|本周网数安全资讯(第4期)002一图读懂GB/T22080-2025《网络安全技术信息安全管理体系要求》003关于开展个人信息保护负责人信息报送工作的公告▼信息安全。 南京企业信息安全解决方案依据标准要求,风险识别阶段需重点聚焦四大领域,准确定位潜在的数据安全风险。

其在现实践行过程中,确实存在很多难点和难度,比如数据量大、分类标准不统一、技术实现难度等。对于数据分类分级的认知也有人存在一些偏差。比如认为数据资产比网络资产流动性更大,变化也更快,在安全没有办法比业务更能理解业务的情况下,数据分类分级不会长久;又如数据分类分级当前对很多**投资巨***太小;还如目前数据分类分级很多企业还都局限在数据库层面的资产盘点等等。确实,从某些方面,比如具象化、可量化的实际效用上,确实很难证明数据分类分级的价值。并且就当下整体的安全行业来说,数据分类分级确实更多地表现为一种概念,变成产品侧的噱头、抓手。承认问题存在,才能更好地了解问题、解决问题。所以,我们也承认数据分类分级在实施过程中可能遇到的各类挑战,例如技术的深入性、以偏概全等带节奏的点位等等。所以,我们不妨从以下四个视角,来提出一些对应的解决方法:1、分析这些挑战产生的原因和影响,为解决方案的制定提供依据;2、提出针对数据分类分级挑战的解决方案,包括完善分类标准、加强技术支持、增强员工安全意识等;3、强调持续改进和创新的重要性,以适应不断变化的数据安全环境和需求;4、展现其在实际应用中的可行性和有效性。
在当今数字化转型的浪潮中,企业面临着前所未有的机遇与挑战。随着云计算、大数据、人工智能等技术的广泛应用,信息科技风险也呈现出多样化、复杂化的特点。为了有效应对这些风险,越来越多的企业开始寻求专业的信息科技风险管理咨询服务,以确保自身的数字化进程稳健前行。安言推出全新的信息科技风险管理咨询服务,旨在为企业提供从风险识别、评估到监控和应对的一站式解决方案。该服务通过引入先进的风险管理框架和工具,帮助企业系统性地识别潜在的信息科技风险,包括数据安全、系统稳定性、合规性等多个方面。同时,咨询团队还将结合企业的实际情况,量身定制风险应对策略,助力企业构建完善的风险管理体系。信息科技风险管理咨询的重要性不言而喻。在数字化转型的过程中,企业不仅要关注技术创新和业务增长,更要时刻警惕伴随而来的风险。一旦信息科技风险爆发,可能会对企业的声誉、财务状况乃至生存能力造成严重影响。因此,通过专业的咨询服务,企业可以更加科学、系统地管理风险,为数字化转型保驾护航。我司已经成功为多家大型企业提供信息科技风险管理咨询服务,帮助它们在数字化转型的道路上稳健前行。同时也得到了诸多客户的认可,企业纷纷表示。 划分风险等级,将风险划分为重大、高、中、低、轻微五级,以便企业能够根据风险等级制定相应的应对策略。

车联网是新一代网络通信技术与汽车、电子、道路交通运输等领域深度融合的新兴产业形态,呈现蓬勃发展的良好态势。随着汽车电动化、网联化、智能化交融发展,车辆运行安全、数据安全和网络安全风险交织叠加,安全形势更加复杂严峻,亟需加快建立健全车联网网络安全和数据安全保障体系,为车联网产业安全健康发展提供支撑。工业和信息化部近日印发《车联网网络安全和数据安全标准体系建设指南》(以下简称《建设指南》),提出到2023年底,初步构建起车联网网络安全和数据安全标准体系。《建设指南》重点研究基础共性、终端与设施网络安全、网联通信安全、数据安全、应用服务安全、安全保障与支撑等标准,完成50项以上急需标准的研制。到2025年,形成较为完善的车联网网络安全和数据安全标准体系。完成100项以上标准的研制,提升标准对细分领域的覆盖程度,加强标准服务能力,提高标准应用水平,支撑车联网产业安全健康发展。《建设指南》的标准体系框架总共分为六个部分,包括总体与基础共性、终端与设施网络安全、网联通信安全、数据安全、应用服务安全、安全保障与支撑等六个部分。详细内容如图所示:其中。 数据是新时代的石油,更是企业重要资产,面对日益严峻的安全威胁和不断升级的监管要求,企业是否面临困扰?深圳信息安全介绍
这要求从技术设计、数据应用到决策透明度,每个环节均须严格遵循相关法律法规。南京企业信息安全解决方案
导致企业HW被扣分、成绩差等等。4.安全责任划分不明确。企业安全从业者缺少话语权,无法左右管理制度和责任划分的设定,就很有可能导致安全责任划分不明确。在HW期间,发生紧急安全事件时,安全责任不清会导致响应和处置不及时,从而导致HW失利等等。实际上,在很多情况下,造成安全“不**”的主要原因是预算,无论是因为安全意识不足,还是因为企业整体发展受阻,都会导致安全预算下降或不足。然而,如果只在HW期间增加预算,不仅无法节省预算,反而会花得更多。相对来说,那些平日里形成良好的安全运营机制/能力的企业,不仅能够更加从容应对HW,还会更加节省预算。这是因为安全机制成熟、能力相对完善的企业,能够更准确地了解自身的安全薄弱点,在HW期间可以围绕薄弱点进行重点防护,这不仅能够有效提高安全能力,也能把钱用在刀刃上,避免了安全冗余的浪费。此外,“不**”的安全可能会让企业的安全能力建设陷入恶性循环。随着安全技术的快速演进,安全基础薄弱的企业不仅无法快速应用新技术,还会无法实现诸如数字驱动、AI驱动业务等等。安全作为“底座”如果不牢固的话,只能在这个时代落后,逐渐淘汰。因此。 南京企业信息安全解决方案
金融行业网络安全合规需落实董事会主体责任,建立全流程管控机制。根据国家金融监督管理总局要求,银行保险机构党委(党组)、董事会对数据安全工作负主体责任,主要负责人为第一责任人,分管高管为直接责任人。合规管控需构建覆盖数据全生命周期的机制,从数据采集、存储、使用到销毁,每个环节都明确责任部门与操作规范。需建立健全数据安全管理制度与技术保护体系,落实网络安全等级保护制度,定期开展风险评估与应急演练。某银行通过完善治理架构,明确董事会、归口管理部门、业务部门的权责边界,将数据安全纳入战略规划,定期向董事会报告重要事项,形成“决策-执行-监督”闭环,有效提升合规管控能力。PIMS隐私信息管理体系建设收尾...