对于每个信息安全指标,需要设定一个合理的阈值和评估标准。这些阈值和标准应该基于组织的业务需求、风险承受能力和行业最佳实践来确定。例如,对于系统正常运行时间百分比,可以设定一个高于99%的阈值,以确保系统的高可用性。为了有效地评估信息安全指标,需要制定一个数据收集和分析计划。这包括确定数据的来源、收集方法、分析工具和报告频率等。确保数据收集和分析的准确性和及时性对于评估信息安全指标的有效性至关重要。制定信息安全指标后,需要持续监控这些指标的变化情况,并根据需要进行改进。这包括定期审查指标数据、分析趋势和异常值、识别潜在的安全问题和风险,并采取相应的措施进行改进。通过持续监控和改进,可以确保信息安全管理体系的有效性和适应性。在体系建设的特定环节,安言咨询还将提供专项培训和辅导服务。北京证券信息安全技术

这导致企业在应急资源投入、人员培训等方面存在不足,影响了企业的应急响应能力。《应急预案》的定位和主要内容《应急预案》为应对上述挑战提供了明确的指导,其**内容包括:1、明确了《应急预案》的适用范围,并界定了数据安全事件及其分级标准;2、规定了工业和信息化领域数据安全应急处置工作的**架构,包括领导机构、执行机构、地方行业监管部门、数据处理者及应急支持机构等,并明确了各方的职责;3、指出了开展数据安全风险监测预警的具体流程和标准;4、阐述了不同级别数据安全事件应急处置的具体流程和标准;5、规定了重大及以上数据安全事件应急工作结束后,地方行业监管部门和数据处理者的具体工作要求;6、提出了包括预防保护、应急演练、宣传培训、设施建设、重大活动期间保障在内的五项预防措施;7、提出了包括责任落实、奖惩问责、经费保障、工作协同、物资保障、**合作、保密管理在内的七项保障措施;8、规定了应急预案的修订原则和排除条款等要求。此外,《应急预案》在附件中详细规定了数据安全事件的分级方法、事件上报模板、事件总结报告模板、应急处置流程图等,为各方提供了具体的操作指导。在职责分工方面。 广州网络信息安全分类依据标准要求,风险识别阶段需重点聚焦四大领域,准确定位潜在的数据安全风险。

对GB/T35273中的示例进行了细化、调整和修改。比如,将GB/T35273列为“其他信息”的宗教信仰、行踪轨迹分别单列,将“个人身份信息”调整为“特定身份信息”,对医疗**信息、金融账户信息的示例进一步细化。例如,单独的身份证号码可能不被直接视为敏感个人信息,但结合其他个人信息(如姓名、地址等)后,其整体属性可能转变为敏感个人信息。此外,指南还列举了生物识别信息、宗教信仰信息、特定身份信息、医疗**信息、金融账户信息、行踪轨迹信息等八类常见敏感个人信息,并对每一类信息进行了详细的解释和示例说明,如通过调用个人手机精细位置权限采集的位置信息即为精细定位信息,而通过IP地址等测算的粗略位置信息则不属于此类。03ISO27701PIMS体系建设的**视野ISO27701PIMS体系概述ISO27701作为ISO27001的扩展标准,专注于个人信息处理活动的隐私保护。它不仅继承了ISO27001在信息安全管理体系方面的成熟经验,还针对个人信息处理活动提出了更为严格的隐私保护要求。ISO27701要求**在建立信息安全管理体系的基础上,进一步识别、评估、控制和管理与个人信息处理相关的隐私风险,确保个人信息处理的合法、正当和透明。PIMS体系建设的**要素在ISO27701PIMS体系建设中。
综合评估方法:结合定性和定量评估:在实际操作中,可以将定性和定量方法结合使用。首先,通过定性方法对风险进行初步分类和筛选,确定高关注区域。然后,在这些区域内使用定量方法进行更精确的评估。例如,先使用风险矩阵法确定哪些信息资产面临的风险可能较高,然后对这些高风险资产使用定量方法计算风险值,以便更准确地制定风险处置策略。考虑其他因素:除了可能性和影响程度外,还可以考虑风险的可控性、可检测性等因素。可控性是指企业对风险的控制能力,例如,对于内部员工的操作失误风险,可以通过加强培训和流程管理来提高可控性。可检测性是指风险发生后被及时发现的能力,例如,安装入侵检测系统可以提高对网络攻击风险的可检测性。综合考虑这些因素,可以更多方面地评估风险等级。明确在采取处置措施后仍然存在的剩余风险以及相应的应对措施,确保企业能够持续保持数据安全状态。

风险评估是信息安全服务的基础环节。它通过对组织的信息系统、业务流程、数据资产等进行多方面的分析,识别潜在的安全威胁、脆弱性以及这些因素可能导致的安全风险。例如,评估一个电商企业的信息系统时,会考虑到网站可能遭受的攻击、数据库存储的用户信息泄露风险等。操作方式:通常采用定性和定量相结合的方法。定性评估是根据经验和专业知识判断风险的严重程度,如将风险划分为高、中、低等级;定量评估则通过数学模型和统计数据来衡量风险,比如计算潜在损失的货币价值。评估过程包括资产识别(确定要保护的信息资产,如服务器等)、威胁识别(如网络攻击、自然灾害等)和脆弱性评估(如软件漏洞、配置错误等)。借助安言咨询的专业指导和支持,客户通过ISO42001体系建设和认证。南京证券信息安全体系认证
通过协助内部审计和管理评审,确保AI管理体系的有效运行和持续改进。北京证券信息安全技术
第二起是企业系统存在漏洞,致使个人信息泄露。上海市网信办通报,某医疗科技公司所属系统存在网络安全漏洞,致使系统大量个人信息数据发生泄漏被境外IP访问窃取。经调查核实,该公司的系统未采取有效网络安全防护措施,存在未授权访问漏洞,网络和数据安全管理制度不完善,网络日志留存不足6个月,造成数据泄漏被窃取,违反了《数据安全法》第二十七条规定。针对以上违法情况,上海市网信办依据《数据安全法》第四十五条规定对该医疗科技公司给予警告,并处以罚款的行政处罚。通过这两起案例可以看出,无论是企业还是个人,都需要承担起保护个人信息安全的责任。特别是企业,作为数据处理的关键一环,企业必须确保个人信息在收集、存储、使用、传输等各个环节中的安全。否则一旦发生个人信息的安全事件,企业及相关个人可能将面临法律的制裁。二、优化数据处理流程的实践01明确数据收集目的与范围企业应明确数据收集的目的和范围,遵循“**小必要原则”,只收集实现业务功能所必需的个人信息。同时,应通过隐私政策等方式,向个人信息主体清晰告知数据收集的目的、方式、范围及保护措施,确保信息主体的知情权。02加强数据加密与存储安全在数据存储环节。 北京证券信息安全技术
违规责任与救济机制:处罚力度与实施差异ISO27701作为自愿性标准,无强制处罚条款,jin通过认证与否体现合规水平;PIPL采用“阶梯式处罚”,根据违法情节轻重区分罚款金额,同时设立“公益诉讼”机制,允许检察机关dai表公众提起诉讼;GDPR采用“统一高额处罚”,无论企业规模,比较高可处全球年营业额4%或2000万欧元罚款,救济机制以“个人诉讼”为主。差距主要表现为:PIPL的处罚更兼顾“过罚相当”,GDPR处罚更具威慑力;PIPL的公益诉讼机制是GDPR未明确的,更适应我国司法实践;ISO27701需配套PIPL/GDPR的责任条款,才能将管理体系转化为合规保障,避免“体系与实...