事业单位内控系统服务商

公立医院内部控制与信息化建设是相辅相成、相互促进的关系。通过加强内部控制，能够规范医院的管理行为，保障资产安全，提高医疗服务质量和财务信息质量，防范廉政风险。而信息化建设则为内部控制提供了强大的技术支持，提高了内部控制的效率和效果，增强了风险监控和决策支持能力。公立医院应积极探索内部控制与信息化融合的路径，建立基于信息化的内部控制体系，利用信息化技术加强风险评估和预警，加强信息系统的内部控制审计，培养复合型人才，实现医院管理的现代化和精细化。只有这样，才能更好地应对日益复杂的医疗市场环境和**要求，为患者提供更加质量、安全、高效的医疗服务，推动公立医院的可持续发展。云内控助力单位加强内部控制和风险管理，提高资源利用效率，推动单位创新发展，适应新时代发展要求。事业单位内控系统服务商

内部控制评价与风险评估在实施范围和频率上有一致性，均按年度针对单位层面和业务层面开展诊断。然而，二者在实施方法和侧重点上存在差异。内部控制评价主要采用访谈、实地检查、穿行测试等方式，依 “标准 - 现状 = 问题” 逻辑，对制度、流程、岗位职责、信息系统等维度***评价。风险评估则运用问卷调查，从风险发生可能性和影响程度两维度评估识别出的风险事件以得风险得分，再依据单位风险容忍度确定高、中、低风险得分标准。例如，内部控制评价通过实地检查能直接发现流程执行中的问题，而风险评估的问卷调查可***收集员工对风险的认知。正确认识和处理二者关系，有助于发现问题、管控风险，提升管理水平和运营效率。公立医院内部控制怎样进行风险评估内控评价确保单位内部控制有效运行。

依据顶层设计所确定的框架与目标，国有企业需对现有的业务流程与制度进行***细致的梳理与优化。因此第四个步骤就是精细梳理流程制度。企业应基于本企业标准业务流程及风险清单、本企业内部控制组织体系以及本企业授权标准体系，***开展本企业制度建设工作，对本企业内控体系进行优化设计。在制度梳理方面，确保每一项内部控制制度的条款清晰明确、具有可操作性。对于不相容职务分离制度，精确界定哪些职务不能由同一人兼任，如财务中的出纳与会计岗位、采购中的采购申请与审批岗位等，并制定相应的监督与制衡机制。同时，根据业务发展与外部环境变化，及时更新与补充制度内容，确保制度的时效性与适应性。例如，随着数字化技术在企业运营中的广泛应用，及时制定与数据安全管理、电子业务流程审批等相关的内部控制制度。

公立医院内部控制常见**问题。三、内部控制组织架构设置未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则实务中，我们普遍发现公立医院内部控制组织架构设置并未遵循“决策”“执行”“监督”相互分离的原则。例如，内部审计部门牵头内部控制建设工作；财务部门牵头开展内部控制风险评估或内部控制自我评价工作。在决策机构设置方面，尽管各医院都按照上级文件要求建立了内部控制委员会或内部控制领导小组，但在实质作用发挥上并未通过会议等形式对内部控制工作进行研究讨论。行政事业单位内控让财务管理更加严谨。

公立医院内部控制常见**问题。***预算管理意识未真正形成，项目库及预算绩效工作流于形式实务中，公立医院***预算管理意识未真正形成，普遍认为预算管理工作还是财务部门或者是预算管理办公室的事情。在预算编制环节，业务部门对预算管理的概念停留于财务事项，不重视编制环节，颗粒度较粗，也使得后续调整事项频繁；在预算执行分析环节，按照国家卫健委的要求，预算业务归口管理部门需要定期上报预算执行情况，但实务中往往是财务部门或者是预算管理办公室定期分析，但深度往往不足；在预算绩效评价环节，按照财政性资金项目归口管理部门需要开展前期预算绩效目标设定及后续预算绩效评价工作，该工作往往由财务部门或者是预算管理办公室组织开展，这也使得评价结果流于形式。内部控制和信息化建设作为医院管理的重要手段，对于提升医院综合管理水平、防范风险具有关键作用。内部控制风险分析

单位内控软件对单位未来发展有何启示呢？事业单位内控系统服务商

公立医院内部控制常见问题。采购未实现统筹归口，分散采购导致流程不规范甚至不相容职责未分离实务中，我们可以发现公立医院的采购管理模式并不统一，有些医院设置了招标采购中心、采购办公室等部门，一种模式是由其统筹医院所有采购事项，还有一种模式是其只负责**采购目录内及达到院内招标采购限额的采购事项，限额以下的由各采购事项归口管理部门负责。还有一种情形就是医院并未设置上述部门，采购事项是分散在对应的资产管理部门，由其根据资产管理范畴同时负责对应资产的采购事项，但这也使得某项采购品类从预算编制、立项、论证、采购实施、合同签订、验收、保管、处置等全过程管理，未实现“采管分离”。事业单位内控系统服务商