公立医院内部控制与风险管理的关系

在实际工作中，内控系统对预算管理起着至关重要的作用。例如，某单位在编制年度预算时，通过内控系统明确各部门的预算申报流程和审批权限。各部门根据工作实际需求提出预算申请，经财务部门审核、领导审批后确定**终预算。在预算执行过程中，内控系统实时监控各项支出，一旦发现超预算或不合理支出，及时预警并进行调整。这样可以确保资金合理分配和有效使用，避免浪费和滥用。如果没有内控系统，预算编制可能会缺乏科学性和合理性，预算执行也难以得到有效监控，容易导致资金使用混乱。健全行政事业单位内控体系，能促进单位协调发展.公立医院内部控制与风险管理的关系

公立医院在***预算管理方面存在诸多问题。***预算管理意识尚未真正形成，普遍认为这只是财务部门或预算管理办公室的职责。预算编制环节，业务部门不重视，概念局限于财务事项，颗粒度粗，导致后续调整频繁。预算执行分析环节，虽国家卫健委要求归口管理部门上报执行情况，但实际多是财务或预算管理办公室执行且深度不足。预算绩效评价环节，应由财政性资金项目归口管理部门开展的工作却常由财务或预算管理办公室组织，使得评价结果流于形式。这种状况不利于医院的科学管理和资源有效配置。医院应强化***预算管理意识，让各部门充分认识到预算管理是全院性工作，业务部门应积极参与编制，各归口管理部门切实履行执行分析和绩效评价职责，以提升预算管理水平，促进医院可持续发展。内控手段创新单位内控软件确保单位资产安全完整。

内控与信息化融合是提高公立医院管理效率和风险防范能力的必然要求，也是适应医院管理新要求的重要举措。一方面，信息化手段能够实现内部控制流程的自动化和标准化，**减少人工操作带来的繁琐和错误，显著提高内部控制的效率和效果。例如，在预算管理方面，通过信息化系统可以实现预算编制、审批、执行和监控的全过程一体化管理，实时跟踪预算执行情况，及时发现并纠正预算偏差，使预算管理更加精细化和科学化。另一方面，信息化建设确保了信息的可靠性和及时性，为内部控制提供了准确、及时的决策依据。内部控制需要依靠***、准确的信息来进行风险评估和控制活动的实施，而信息化系统能够实时采集、传递和处理大量数据，满足了内部控制对信息的需求。同时，随着医疗卫生体制**的推进，如医保支付**等政策的实施，医院需要更加精细地管理医保费用，确保医保资金的安全合理使用。这就要求将医保政策要求融入到医院的信息系统和内部控制流程中，实现内控与信息化的深度融合，以适应新的管理要求和挑战。

内部控制评价与风险评估在实施范围和频率上有一致性，均按年度针对单位层面和业务层面开展诊断。然而，二者在实施方法和侧重点上存在差异。内部控制评价主要采用访谈、实地检查、穿行测试等方式，依 “标准 - 现状 = 问题” 逻辑，对制度、流程、岗位职责、信息系统等维度***评价。风险评估则运用问卷调查，从风险发生可能性和影响程度两维度评估识别出的风险事件以得风险得分，再依据单位风险容忍度确定高、中、低风险得分标准。例如，内部控制评价通过实地检查能直接发现流程执行中的问题，而风险评估的问卷调查可***收集员工对风险的认知。正确认识和处理二者关系，有助于发现问题、管控风险，提升管理水平和运营效率。一个有效的内控系统不仅局限于财政、财务、会计要素，还包括一个组织战略、结构、业绩评价、具体业务活动。

公立医院的固定资产管理是内控系统的重要内容。首先，建立完善的固定资产管理制度。明确固定资产的分类、登记、核算、清查等管理流程。例如，对固定资产进行分类编码，建立固定资产台账。其次，加强固定资产购置管理。根据医院的发展需求和预算安排，制定合理的购置计划。严格执行采购程序，确保固定资产的质量和性价比。同时，强化固定资产使用管理。建立固定资产使用责任制，明确使用部门和人员的责任。定期对固定资产进行维护和保养，提高固定资产的使用寿命。再者，规范固定资产处置管理。建立严格的固定资产处置审批制度，对报废、转让等处置行为进行规范管理。确保资产处置的合法性和合理性。加强固定资产清查和盘点。定期对固定资产进行***清查和盘点，确保账实相符。对清查中发现的问题及时进行处理。通过有效的固定资产管理，提高医院资产的使用效益和管理水平。专业、高效、创新，云内控咨询团队助力单位构建完善的内部控制体系，为发展保驾护航！行政事业单位内控系统厂家

单位内控软件，为单位良好发展奠定基础！公立医院内部控制与风险管理的关系

在公立医院的管理实践中，内部控制评价与风险评估的关系常令人困惑。内部控制评价旨在对医院内部控制体系的有效性进行***审查和评估，考量其是否能合理保证医院目标的实现。它涵盖对内部控制制度的健全性、执行的符合性以及效果的有效性等方面的评价。而风险评估则专注于识别和分析医院面临的内外部风险，确定风险的性质、程度和可能性。通过风险评估，医院能前瞻性地把握潜在威胁，如医疗事故风险、财务风险、市场竞争风险等。实际上，两者紧密相连。风险评估是内部控制评价的重要基础，只有准确识别风险，才能针对性地评价内部控制措施对风险的应对是否有效。内部控制评价则是对风险评估结果的验证和反馈，通过评价能发现内部控制在防范风险方面的不足，进而促使医院完善风险评估方法和改进内部控制措施。然而，公立医院在实践中难以清晰辨别两者关系，可能导致工作重复或遗漏。对此，医院应加强培训，提升员工对两者概念和关系的理解。同时，建立整合的工作机制，使风险评估与内部控制评价相互衔接、协同推进，共同为医院的稳定运营和长远发展保驾护航。公立医院内部控制与风险管理的关系