哪种商标许可方式可以用来做商标侵权诉讼呢？商标使用许可的形式一般有3种：（1）独占许可，即在规定地域范围内，被许可人对授权使用的注册商标享有独占使用权；（2）普通许可，许可人允许被许可人在规定的地域范围内使用合同项下的注册商标。同时，许可人保留自己在该地区内使用该注册商标和再授予第三人使用该注册商标的权利；（3）排他许可，商标权人和被许可人使用的并行。在此种情况下，除许可人给予被许可人使用其注册商标的权利外，被许可人还可享有排除第三人使用的权利，即许可人不得把同一许可再给予任何第三人，但许可人保留自己使用同一注册商标的权利，排他许可只是排除第三方在该地域内使用该商标。在上述三种许可方式下，在发生注册商标权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。 碰到商标侵权被起诉不要怕，侵权程度分析很重要，深圳聚隆知识产权团队会帮你！株洲假冒商标侵权判定
如果遇到商标侵权诉讼，也要先冷静分析，对方是否属于恶意的商标侵权诉讼。一般通过恶意抢注取得商标权后，不以使用为目的，而是通过要求实际权利人高价回购、或者滥发商标侵权警告函、进行行政举报投诉，甚至恶意提起商标侵权诉讼等手段来获取不正当的利益。如果是恶意诉讼，可以考虑对注册商标提起无效宣告外，还可以通过在法院的抗辩做不侵犯商标权之诉。（1）做恶意诉讼的往往不以使用为目的，缺乏使用证据，所以可以以商标没有实际使用为由提出不赔偿抗辩；（2）恶意抢注的商标往往存在他人在先的权利或者权益基础，如果被告正好是在先权利人，可以依据涉案商标侵权行为只是对其在先权利或权益的合理使用，并未造成公众的混淆来进行抗辩；（3）如果恶意诉讼的商标是行业通用名称、商品产地名称、体现商品的属性或制造工艺等没有显住性的商标，可以主张描述性使用做不侵犯商标权抗辩；（4）如果权利人滥用商标权主观恶意明显并且在客观上也并未实际使用该注册商标权，可以请求法院以违背诚实信用原则驳回原诉讼请求。 杭州网络商标侵权判定商标侵权起诉先要做好自身商标的稳定性和使用性铺垫，具体咨询深圳聚隆知识产权团队！
如何做好商标侵权诉讼中的诉前证据保全措施？根据我国《商标法》、《人民法院关于诉前停止侵犯注册商标权行为和保全证据适用法律问题的解释》的相关规定，可以采取商标侵权的诉前保全措施，关于商标侵权的诉前保全可以分为财产保全与证据保全两类。为制止商标侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向商标侵权行为地或者被申请人住所地对商标案件有管辖权的人民法院申请保全证据。提出诉前保全证据的申请，应当递交书面申请状，应当载明：(1)当事人及其基本情况；(2)申请保全证据的具体内容、范围、所在地点；(3)请求保全的证据能够证明的对象；(4)申请的理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，驳回申请。商标注册人或者利害关系人在人民法院采取保全证据的措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除裁定采取的措施。
随着互联网的普及，还有在互联网上各种各样的销售模式兴起，人们对商标越来越重视，很多人在产品推向市场前都先注册好商标。一旦发现市场上有侵犯自己的商标权的，就想马上起诉对方，要对方赔偿。其实，我们建议还是冷静下来，多层面具体分析，找到较好的策略去维护自己商标的权益，起诉对方商标侵权并非独一的维护自己商标权益的方式。深圳聚隆知识产权商标服务团队会帮您多层面分析您的商标可诉性如何？比如您的商标使用情况，商标公众知晓程度？企业影响力？商标的使用方式？使用范围？商标注册时间？等等，还要分析对方的商标侵权方式？商标侵权程度和获利情况，结合取证的难易程度，考虑诉讼的启动成本和后面的预判收益，如果不起诉，还可以通过发律师函、平台投诉、工商投诉等方式制止商标侵权，也可以通过和解、商标许可的方式做到双赢局面。总之，聚隆知识产权团队提醒您要考虑诉讼的时机以及可以采用的非诉讼达到阻止商标侵权的方式。 商标侵权怎么取证？请咨询深圳聚隆知识产权团队。
商标侵权诉讼中，不侵犯商标权抗辩有哪些？（1）非商标性使用抗辩。商标性使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。“非商标性使用”是“商标性使用”的对立面，指不具有区分商品或服务来源的功能的使用，不属于《商标法》第四十八条规定的商标性的使用。（2）合理性使用抗辩。包括：描述性合理使用，即为了说明或者描述自己的商品或者服务而使用他人商标；指示性合理使用，即使用他人的商标指示他人的商品或服务，以此来表示自己所提供商品或服务的内容或用途等。（3）在先商标继续使用抗辩。据以抗辩的在先使用商标，在一定范围的相关公众之中产生相应的影响，成为相关公众识别商品来源的标识。（4）商标权权利用尽抗辩。商标权人通过该商品及所附商标获取经济利益的目的已实现，商品物权已转移，商标权人即在该商品上的商标权利即告穷竭，丧失对附有该商标的商品再销售、转卖、处置等行为的控制权。（5）不构成混淆抗辩。（6）权利滥用抗辩。商标权人违背诚实信用原则，恶意取得并行使商标权的行为不受法律保护。 商标侵权纠纷，请找深圳聚隆知识产权团队。杭州网络商标侵权判定
商标侵权律师咨询，请找深圳聚隆知识产权团队。株洲假冒商标侵权判定
商标侵权诉讼中，被告经常采用合法来源抗辩，避免承担商标侵权赔偿。做合法来源抗辩需要证明该商品是自己合法取得的并说明提供者，而且销售时并不知道是侵犯注册商标权的商品。是否属于合法来源，要从几个方面考量。（1）抗辩主体是否合法，能够主张所销售的商标侵权商品具有合法来源的，就只能是经营者，即商品的销售者。（2）商标侵权经营者主观上是善意的，不知道其所经销的商品是商标侵权，“不知道”有两种形式，即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售，则属于恶意，应当承担商标侵权赔偿责任。（3）客观上需来源合法。经销者要证明自己是通过合法的渠道取得的合法合格的产品，在取得产品的过程中，要符合商业交易习惯，正常的合理价格，交易过程要施以合法合规的一般注意。 株洲假冒商标侵权判定
