借款纠纷诉讼时效民间借贷纠纷诉讼时效的认定标准如下：１、对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起３年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利；２、对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条，应当认定诉讼时效中断，从收到欠款条的第二天开始重新计算诉讼时效（３年）；３、对于不定期还款的民间借贷，也就是没有写明还款日期的民间借贷，不受诉讼时效规定的限制，但是受z长２０年保护期的限制；４、对于不定期的民间借贷，如果借款人明确表示拒绝还款的（当然由借款人举证证明其已经明确表示不予还款），则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用３年的诉讼时效期间；５、对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款通知单上签章（应当视为对原债务的重新确认），该债权债务关系应受法律保护。代理客户参与行政复议程序和行政复议诉讼程序。绍兴网上诉讼服务平台
诉讼和非诉讼的区别：诉讼是指当事人向人民法院提起的解决纠纷的法律手段，一般通过二审之后结案，审理的时间会很漫长。而非诉讼是以法院诉讼之外的法律手段，例如调解、仲裁等形式，相对比较灵活，时间跨度短。而且有些业务本身也不适合用诉讼，例如宣告失踪、认定无行为能力、限制行为能力等都不需要通过诉讼手段。诉讼与非诉讼的主要区别，就是是否通过打官司解决问题。诉讼主要是争议解决端的业务，包括严格意义上的诉讼、商事仲裁、劳动仲裁及行政裁决应对；非诉讼业务是争议解决以外的其他业务，典型业务包括资本市场、并购、投资、常年法律顾问等。普陀区法院诉讼服务平台上海天境星峰律师事务所律师团队在法律诉讼中为客户创造多次胜诉的佳绩。
上海天境星峰律师事务所诉讼服务的主要业务包括以下几个方面： 民事诉讼：涉及个人与个人之间、个人与团体之间以及团体与团体之间的权益纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷、知识产权纠纷等。 刑事诉讼：涉及对刑事犯罪行为的追诉和审判，包括针对被告人提起的刑事诉讼以及附带民事诉讼等。 行政诉讼：涉及个人或团体对行政机关的具体行政行为不服而提起的诉讼，包括行政复议、行政诉讼等。 仲裁：涉及双方当事人自愿将争议提交仲裁机构进行裁决，包括合同仲裁、劳动仲裁等。 法律援助：为经济困难或特殊案件的当事人提供法律援助，帮助他们获得必要的法律帮助。 这些业务涵盖了诉讼服务的各个方面，为当事人提供一站式的法律支持和服务。
人民法院综合考虑案件情况、当事人意愿和技术条件等因素，可以对以下案件适用在线诉讼： （一）民事、行政诉讼案件； （二）刑事速裁程序案件，减刑、假释案件，以及因其他特殊原因不宜线下审理的刑事案件； （三）民事特别程序、督促程序、破产程序和非诉执行审查案件； （四）民事、行政执行案件和刑事附带民事诉讼执行案件； （五）其他适宜采取在线方式审理的案件。 这里需要注意的是： （一）当事人主动选择适用在线诉讼的，人民法院可以不再另行征得其同意，相应诉讼环节可以直接在线进行； （二）各方当事人均同意适用在线诉讼的，相应诉讼环节可以在线进行； （三）部分当事人同意适用在线诉讼，部分当事人不同意的，相应诉讼环节可以采取同意方当事人线上、不同意方当事人线下的方式进行； （四）当事人只主动选择或者同意对部分诉讼环节适用在线诉讼的，人民法院不得推定其对其他诉讼环节均同意适用在线诉讼。 对人民检察院参与的案件适用在线诉讼的，应当征得人民检察院同意。提供解决方案，而不是居中裁判。
上海天境星峰律师事务所事务所的诉讼服务包括以下几个方面： 案件评估：对客户的案件进行整体评估，分析案件的胜诉概率、可能存在的法律风险以及相应的解决方案。 诉讼策略制定：根据案件的具体情况，为客户制定合适的诉讼策略，包括起诉、应诉、调解和仲裁等策略。 证据收集与整理：为客户收集、整理相关证据，确保客户在诉讼中占据有利地位。 法律文书撰写：为客户撰写各种法律文书，如起诉状、答辩状、上诉状等。 出庭代理：为客户安排合适的律师出庭代理，确保客户在诉讼中获得应当的利益。服务意识，沟通不卑不亢。台州法院电子诉讼服务平台
提供法律咨询服务，为当事人提供法律咨询服务解答当事人在诉讼过程中遇到的法律问题。绍兴网上诉讼服务平台
上诉状撰写过程中观点表达的顺位： 1、程序问题。如果案件存在管辖、当事人主体资格、程序权利（如违法缺席判决）等程序问题，则应将该程序问题放在文书前面，使法官可以迅速对是否违反法定程序作出判断，决定是否将案件发回重审，无需经过实体审理。 2、事实方面。事实问题属于一审法院需要查明的重点，法官在审理二审案件时，对于出现的事实问题，往往会以事实不清发回原审法院重审，所以需要在上诉状中区分一审时存在的矛盾事实与法院未认定的事实，并将一审后新出现的事实紧跟程序问题之后进行表述。 3、法律适用。在不存在程序和事实问题的情况下，上诉状的撰写应紧紧围绕法律适用问题进行表达，先引用要件事实，再适用请求权基础，并应从法律依据、司法解释、类案裁判观点等方面按对法官影响力由大到小的顺序进行引述论证，增强说服力，打破法官先入为主的看法。绍兴网上诉讼服务平台
