代码审计的主要目标是检查代码中安全性、合规性、代码质量等,从源代码层面降低攻击者入侵的风险,找出目标系统是否存在可以被攻击者利用的漏洞以及由此引起的风险大小,从而为制定相应的应对措施与解决方案提供实际的依据,同时提高代码编码规范及质量。代码审计测试针对项目源代码从输入验证、API误用、安全特性、时间和状态、错误处理、代码质量、代码封装、环...
查看详细 >>软件测试的方法比较多,其中黑盒测试与白盒测试是比较常用的方法。那这两种测试有什么区别呢?总的来说,黑盒测试主要用于测试功能,而白盒测试主要用于测试程序的内部逻辑结构,而非功能本身。 黑盒测试又称功能测试或基于规格说明的测试,这种测试不必了解被测对象的内部情况,而依靠需求规格说明中的功能来设计测试用例。测试人员将软件视为一个“黑盒子”,不...
查看详细 >>代码审计实质上是通过人工+工具的方式系统性审查软件源代码。代码审计通常分三个阶段:先用静态测试工具扫描全量代码,再针对高风险模块人工深挖,结合动态代码审计验证漏洞有效性。 动态代码审计是一种在程序实际运行状态下,通过监控内存、网络、数据库、函数调用等行为,以及分析打断点,动态佐证代码逻辑及第三方包的调用情况,确保软件备案的完整性和合规性,...
查看详细 >>哨兵信息科技集团有限公司(哨兵科技)具备软件测试机构必备的CNAS、CMA资质,其资质的认可范围,除了通用应用软件的测评外,出具报告的周期一般为3-7个工作日内,具体根据项目情况有不同,能够快速高效地安排测试进度,出具检测报告。 哨兵科技软件测评机构不只提供传统的静态代码审计,还具备类似动态审计的能力。通过程序实际运行及打断点分析,能够动...
查看详细 >>哨兵信息科技集团有限公司代码审计服务由精通安全漏洞原理、安全测试和软件开发等专业技术能力的安全工程师,在客户授权范围内,使用专业自动化工具结合人工代码分析的方式对应用程序源代码进行检查,发现安全缺陷,并提供相应的补救建议的专业化服务项目。哨兵科技具备CNAS、CMA双测评资质,可为各大企事业单位提供专业代码审计服务。采用分析工具和专业人工...
查看详细 >>CCRC资质认证过程极为严格,对企业技术能力、人员资质、服务案例、管理制度等多方面进行深入的考察。如技术能力方面,要求企业具备先进的漏洞扫描、渗透测试等工具及专业技术团队;人员资质上,测试人员需持有CISSP、CISP等行业高含金量认证;服务案例要求近3年完成一定数量且具备代表性的项目;管理制度需建立标准化的评估流程与质量控制体系等。通过...
查看详细 >>财务审计可以反映企业资产、负债和盈亏的真实情况,找出问题和漏洞。同理,代码审计是一种以发现程序错误、安全漏洞和违反程序规范为目标的源代码分析。通过自动化工具或者人工审查的方式,对程序源代码逐条进行检查和分析,我们能够找到普通安全测试无法发现的安全漏洞。代码审计不仅能帮企业尽早发现系统的安全隐患,并提前部署好相关的安全防御措施,保证系统的各...
查看详细 >>什么样的代码审计报告才能作为信息化项目验收使用?首先,第三方代码审计机构必须取得相应的国家资质,例如CMA或者CNAS资质,认可检测服务范围并必须含代码审计这项测试服务。这样的审计报告才能被认为是有法律效力的。其次,在代码审计的服务内容里还包含了回归测试,在初次审计结束后我们需要配合承建方进行整改,将高危,中危的代码重新合理的规范的编写,...
查看详细 >>信息安全风险评估方式主要有自评估和检查评估两种形式。 其中自评估是指信息系统拥有、运营或使用单位发起的对本单位信息系统进行的风险评估。 而检查评估是指信息系统上级管理部门或有关职能部门组织的信息安全风险评估。 自评估和检查评估可依托自身技术力量进行,也可委托具有相应资质的第三方机构提供技术支持,如哨兵信息科技集团有限公司(哨兵科技)。一般...
查看详细 >>哨兵信息科技集团有限公司代码审计的流程:1.明确审计目标和范围:在开始审计之前,首先要明确我们要检查什么。比如,目标是发现安全漏洞,范围可能是一个特定的应用程序或者代码库。2.制定审计计划:根据目标和范围,制定一个详细的计划。这个计划包括审计的方法、时间安排和资源分配。方法可以是手动审查,也可以使用自动化工具。3.实施审计:按照计划进行代...
查看详细 >>与企业内部进行的代码审计相比,第三方代码审计具有明显的优势。内部审计人员由于长期参与项目开发,可能会陷入思维定式,不易发现某些常规代码问题。而第三方审计团队,凭借其丰富的跨行业经验,能以全新的视角审视代码,发现那些被内部人员忽略的潜在风险。 第三方软件测试机构通常还配备了专业的代码审计工具,这些工具能对代码进行多角度、深层次的剖析,无论是...
查看详细 >>相较于功能测试、性能测试等其他软件测试类型,软件可靠性测试主要有以下几方面的优势。 1.量化评估 传统软件测试无法发现需要较长时间连续操作的设计缺陷。如传统功能测试只回答“能不能用”,而可靠性测试通过MTBF(平均无故障时间)、失效率、可用性等量化指标明确回答软件系统“能用多久、多稳定”。 2.真实场景驱动 可靠性测试基于操作剖面构建测...
查看详细 >>