从能源行业现状看,三种数据治理在实践过程中相互有一定的交叉,但目前还没有很好地融合三种数据治理实践,也没有
出现对非结构化数据尤其是以时序数据为能源大数据进行治理的典型案例,希望这一局面能够尽快得到改变。
未来,建议能源企业多从泛在感知、贴源数据、高效优化、智能、仿真与全真等方面入手,设计和落实企业未来架
构。与能源技术本身以及信息化的发展历史一样,能源数字化其实也是一个长期的过程,不可能一蹴而就,建议能源企业
能够加深认识,抓住重点,搞好顶层设计,逐步建成理想的数字化体系。 能源需求侧管理推动实现四大直接目标,即降低用能成本、保障用能安全、推动绿色用能、优化用能体验。采集数据分析平台
目前国内通常认为数据治理是一个广义的概念,包括了数据规划、组织、架构等管理以及数据工具与平台的**,**是对企业数据进行有效管理和利用的评估、指导和监督,通过一系列的组织、制度活动保障高质量的数据不断创新数据服务,从而实现数据资产价值比较大化,为企业数字化转型提供强劲动力,为企业创造数字化价值。
数据治理为企业带来了***的应用价值,不仅可以改善数据质量、获得数据地图映射、改善数据管理,还可以降低企业运营风险、降低企业成本、更好地协调企业各部门之间的协作。 数据采集报告公司工业大数据是未来工业在全球市场竞争中发挥优势的关键。
是“综合能源”更是“服务”“
综合能源”涵盖多种能源,包括电力、燃气和冷热,可以理解为利用智慧能源提供综合服务提升能源效率,是以可再生能源为优先,以电力能源为基础,集成热、冷、燃气等能源,综合利用互联网等技术,深度融合能源系统与信息通信系统,实现多种能源的相互转化和优化配置,实现节能降耗、低碳绿色。“服务”,即通过综合能源系统,为用户供应综合能源产品和/或提供能源应用相关的综合服务,包括工程服务、投资服务和运营服务。
支持企业级工业互联网平台建设。
支持企业基于云架构,叠加物联网、大数据、人工智能等先进信息技术,构建企业级工业互联网平台,建设和完善智能传感器、智能网关、工业控制系统、边缘计算等基础设施
构建数据采集互联体系和数据中心,实现海量数据的采集、实时处理和云端汇聚,开展大数据建模分析、通用应用支撑和开发能力建设,支撑企业生产运营优化、产品全生命周期管理、资源优化配置,以及工业经验知识模块化和工业机理模型、工业APP开发。
支持企业围绕特定工业场景和前沿技术,建设技术专业型工业互联网平台,推动前沿技术与工业机理模型融合创新,为解决行业痛点提供平台支撑。 综合能源”涵盖多种能源,包括电力、燃气和冷热。
算法+数据,助力新型电力系统的平衡与优化
从新型电力系统的特征看,要想实现电源结构向新能源转变、输电网向可调节负荷能源互联网转变、负荷特性向柔性和生产消费兼具性转变、运行特性向更加智能的平衡与协同优化方式转变,**依靠传统的能源技术是不可能的,必须引入数字技术,通过传统能源技术与数字技术的融合,实现能源系统的整体数字化转型。数字化是对传统信息化技术和工业技术(对能源行业而言,就是能源生产和运行技术)的发展、融合与创新。 能源需求侧管理促进现代能源体系建设的逻辑机理.数据采集前景系统
碳排放数据收集 —— 节能减碳的基石。采集数据分析平台
能源需求侧管理的体制机制,是能源需求侧管理的制度基础。能源需求侧管理需要有效市场和有为**的结合。一方面,通过经济激励、价格信号等,引导用户自主调节用能行为,逐步推动用户与能源系统进行常态化互动;另一方面,通过必要的行政手段,对能源需求侧管理工作给予组织协调,特别是在供需矛盾突出、系统风险上升时,基于规则对能源消费进行引导和调节,确保安全底线。
能源需求侧管理的支撑保障,是推动能源需求侧管理实施的环境条件。从法律规章、标准体系、教育培训、文化宣传等方面,健全保障体系,明确各参与主体的权责关系,促进需求侧管理各环节协同配合,从而推动能源需求侧管理有序、健康开展。 采集数据分析平台