上海VOC绿岛模式工程项目

建立“绿岛”，优化收处服务。开展失效活性炭再生利用项目“绿岛”建设，配置回转窑、蒸煮釜、沸腾炉等生产设施，添置流化床处理装置，建立标准化仓储车间，升级生产智能一体化控制系统，建成全市独一活性炭集中再生中心。同时组建专业服务团队，开展活性炭预约上门更换及回收再生业务。目前团队已提供更换、提供回收再生服务340余次，涉及企业305家，大幅度减轻企业污染治理负担。政银合作，完善支付体系。探索政银合作模式，通过开发活性炭资金支付监管系统，自创“企业预约换炭-预缴款至系统-团队上门更换-企业确认交易-系统完成支付”的工作流程，有效保障用炭单位资金支付安全，实现活性炭使用-更换-再生-支付的全周期环节动态监管。企业对再生中心提供的换炭服务满意度达100%，平均活性炭使用成本下降约48.5%，企业营商环境得到持续优化。绿岛模式致力于城市规划和建设要遵循生态多样性和良好生态格局。上海VOC绿岛模式工程项目

近年来，徐州市睢宁县电子商务发展迅猛。以沙集镇为例，截至2020年6月，沙集镇就有1.62万家家具电商、1300多家实体企业、136家物流公司。然而，家具电商在快速发展的同时也出现了污染问题。睢宁县中小型家具企业密集，大多使用溶剂型涂料进行涂装。但由于中小型企业缺乏资金实力，无法大量投资购买治理设施，因此造成了睢宁家具行业挥发性有机物治理难、成本高、排放不达标等问题。针对家具业中小规模企业多、工厂分散、挥发性有机物排放突出等实际情况，睢宁县建设了江苏南沙、江苏南都、睢宁旭春等集中喷涂中心，为睢宁家具企业提供集中喷涂服务。江苏环保绿岛模式项目绿岛模式追求城市建设与自然环境和谐共生。

上线“环保码”，同步导入浙江“政wu网”，将相关园区企业纳入“码上监管”。四个新建小微园区相继成立园区环保事务协调委员会，相关单位齐抓共管的环保意识进一步增强，环境xin访量同比下降了30%。建立以绿色保险为主、环保管家为辅的第三方机构服务体系，为园区及企业提供一体化服务和解决方案。完善“保险+服务+补偿”为一体的绿色保险管理长效机制，推动5个园区保险试点，累计参保企业140余家。投运后，年中水回用量将超十万吨，重金属排放量较入园前减少三分之一以上，污染治理“绿岛”作用显现。

除了铜山区绿源鑫邦活性炭集中吸脱附中心再生项目，徐州市还建设了贾汪区骏发活性炭集中脱附中心项目，这两个项目能够满足两地及周边地区500余家中小企业企业活性炭集中脱附需求，有效解决了中小企业活性炭不及时更换、流于摆设、监管难度大的问题。同时对脱附的VOCs等污染物进行妥善处置，提高VOCs治理水平，降低了区域危废活性炭总产生量。初步测算，相对于分散治理，项目年可降低区域活性炭使用量1.2万吨，可实现VOCs减排500吨以上。绿岛模式提倡城市低碳出行，促进可再生能源的利用。

2020年2月，江苏将共享经济理念融入环保治污领域，引导市场主体建设共享型环保设施——“绿岛”项目，成为全国头一个在全省范围内探索“集约建设、共享治污”模式的省份。到目前为止，江苏全省已筛选确定187个“绿岛”项目，有力促进了企业达标排放，也让中小微市场主体腾出更多精力谋发展。组织召开全省“绿岛”建设现场会，先后编制两辑《全省“绿岛”建设试点项目典型案例汇编》，以丰富的典型案例，分享经验做法，加强引导示范。通过绿岛模式的实践，我们深刻认识到保护生态环境就是保护生产力。上海VOC绿岛模式工程项目

绿岛模式强调城市绿色出行和公共交通的重要性。上海VOC绿岛模式工程项目

对于溶剂集中回收处置，栾志强认为是发展较好且效益较好的“绿岛”模式， 近年来在江苏省、浙江省、江西省，广东省、山东省都建设了一批规模较大，效益非常好的相关项目。实践表明，“绿岛”建设在污染治理中发挥了补短板强弱项的重要作用，但是在建设和推广过程中也会带来更多的命题。这既考验着项目开发者的格局眼光，也对管理者提出了更高的要求。对于项目开发者而言，庄志鹏建议，“绿岛”项目选择要进行评估和前期调研，做好必要性分析，核算清楚污染减排、总投资、运维三个重要方面。其次，要避开“杂乱无章”。他解释：“园区内企业产品、行业很杂的要慎重；园区内企业管理混乱的要慎重；未批先建、未验先投、无相关手续的不能做；所在地方相关部门有无相关政策、文件的支持。”对于具体运营，庄志鹏表示，如果是投资方自己运营，重点考虑专业性能否满足要求；如果是投资方与第三方单位联合运营，要考虑好责权划分；如果第三方单独运营，要重点考虑资金保障与日常管理问题。上海VOC绿岛模式工程项目