农民村民居住分散,绝大部分农村地区没有专门的垃圾收集、运输、填埋及处理系统。农村生活垃圾几乎都是在田问村头、道路两旁等随地丢弃。长此以往,道路两旁成了没有覆土的垃圾填埋场,自然低洼地成了天然垃圾箱。全国农村一年的生活垃圾量中,约1亿吨的垃圾被随意堆放。不仅侵占了大量土地,而且成为苍蝇、蚊虫等病原体滋生的场所。同时,垃圾在天然堆放过程中会产生甲烷等可燃气体,遇明火或自燃易引起火灾等事故,有较大的安全隐患。中国的垃圾焚烧工程正在迅速扩展。在中国,几乎每个省都在建设或准备建设垃圾焚烧发电厂。四川国内生活垃圾热解气化设备价位
对于村镇生活垃圾排放量而言,选取的几个影响因素中,灰色关联度大小均大于0.5,对应的灰色关联度大小排序为:农作物播种面积(r4=0.89)>人口数>(r1=0.81)农村居民人均居住面积(r3=0.62)>农村居民人均生活消费支出(r2=0.59)。其中农作物播种面积影响程度比较大的原因为:村镇生活垃圾中除了自行消纳的部分外,还包括来源于农业生产过程如大棚所用塑料膜、喷洒农药遗留废弃瓶等,随着现代农业技术设备的推进,先进的技术设备势必带来大量的废弃物;居民人均生活消费支出所对应灰色关联度相对较小,原因有村镇生活垃圾现阶段较少,村镇居民环保意识较弱。陕西高校生活垃圾热解气化设备作用村镇生活垃圾的治理是改善农村地区生态环境的重要组成部分。
村镇生活垃圾收运系统由收集、清运、转运环节构成,收集和中转运输部分构成了生活垃圾的转运系统。现有的转运系统模式有直运模式、中转模式及组合模式。对于村镇生活垃圾转运模式的选择,除了结合县市自身特点,综合考虑地域范围、人口分布、垃圾量以及交通情况等在内的因素外,还需做进一步的经济指标测算(建设投资及运行成本等)。混合处理生活垃圾的前提下,集中处理县级及以上行政区范围的生活垃圾虽有利于控制环境影响,但运输和转运费用过高;对于垃圾密度低或经济承受力弱的区域,高成本的投入、运行及维护不利于村镇生活垃圾处理技术的推广。村镇县组合处理模式虽可有效协调处理过程中环境与经济影响,但技术路线仍需提升优化。
目前,我国应用的村镇生活垃圾处理模式大体分为3 类:城乡一体化、城乡协同以及城乡分别处理。城乡一体化处理模式即集中处理,表现为“村收集、镇运输、县处理”,也称为“全集中”模式,在县一级设施处理处置收集的村镇垃圾,焚烧或填埋是主要的终端处理手段,城乡协同处理模式在县、镇和村同时建有生活垃圾处理设施,生活垃圾分类后分别在县、镇和村进行处理处置。城乡分别处理模式则是县、镇和村分别建有专门的设施进行生活垃圾的处理。热解产率取决于原料的化学结构、物理形态和热解的温度与速度。
2016年底,全国县城1537个,建成生活垃圾无害化处理场(厂)1273座,生活垃圾无害化处理率85.22%。卫生部有关数据显示,村镇两级居住社区人均每日生活垃圾产生量分别为0.5~1.0kg/(人天)、0.4~0.9kg/(人天)。韩志勇等通过实地走访与文献调研的方式,依次采用全国村镇生活垃圾产率中位值、各省产量加和计算得出,2014年我国村镇生活垃圾产量1.16亿t、1.48亿t。估算结果与同年住建部提出的1.10亿t产量相当,但较《国家农村环境污染保护规划》(2007~2020)中2.80亿t的年产量有所差异。针对各地村镇生活垃圾产量已开展诸多研究,但因所选区域及采用方法的局限性,所得数据普适性不理想。我国生活垃圾无害化处理的方式主要有三种:卫生填埋、焚烧和其他,目前仍以卫生填埋为主。广东农村生活垃圾热解气化设备
着眼海外市场,热解气化技术在欧洲和日本等发达国家已有近10年的商业化运行经验。四川国内生活垃圾热解气化设备价位
焚烧技术适用于可燃组分较高的农村生活垃圾(可燃组分较低时也可采用焚烧技术,但需添加助燃剂),焚烧时要求焚烧炉内有较高且稳定的炉温、良好的O2混合工况、足够的气体停留时间等条件。因为焚烧工艺和*作过程会直接影响到整个系统的运行效果和尾气中的污染物的浓度。在焚烧过程中会产生大量有毒有害气体易造成环境污染,因此,选址时距离有人居住的地方至少要有1000m以上,其次是焚烧炉周围不能有农作物,比较好选在偏僻的山坳,避开农田和村镇。四川国内生活垃圾热解气化设备价位