医保控费系统主要目标：医疗控费的主要目标是从不合理的医疗费用中挤出水分。对于医用耗材，不只要挤掉“过度的量”，更要挤掉长期存在的“虚高的价”。哪些费用属于正常的医疗需求，哪些是过度医疗的水分，要科学区别对待，各地区、各医院有所不同。变革指标需要细致地层层分解。比如，药占比、耗占比等指标，综合医院和专科医院之间、不同级别医院之间不具有可比性，按照单一的指标考核，不符合基本规律。而在医院层面，应改变过去长期实行按项目收付费制下的粗放管理方式，优化临床路径，提高医院运行效率，获得合理适度的结余用于分配。医保控费中按需支付、按量支付以及按价值支付分别指什么？杭州数字化医院医保内控系统优势
目前医保付费方式，正向DRG方式进行变革。DRG付费，调整福利“整体经济性”，记账固然重要，结账的方式也更为关键。无论是DRG，还是单病种，其中心都是大写的三个字--”预付费“，这并不是对于猴子来说的朝三暮四，早上三个枣，晚上四个枣的来回倒腾，而是从一定程度上改变了医疗福利的分配方式。从国际经验来看，预付制是医疗支付方式发展的必然趋势。在以项目制为表示的”后付费“的模式中，药品和耗材是医院的利益中心。而DRG在收付费两端形成闭环后，药品和耗材将彻底转变为医院的成本中心，配合医生福利待遇的提升，DRG的经济杠杆作用及其对医疗体制的整体变革调控作用将真正发挥出来。从实施上来看，医保付费方式的变革是一个牵一发动全身的系统工程。不只包括分组器部署和搭建、金保结算数据的转换、定点医院病案首页等技术难题，也包括一些可见的管理问题，未来的主流，将是以DRG为主，多种付费方式并存的支付方式。四川数字化医院医保控费系统医保控费有助于管理好相对有限的医保基金，确保病患的自付医疗费用控制在其可接受的范围。
DRG准确医保控费系统：通过DRG数据分析，根据二八定律，按照亏损大小前20的病组排序，分轻重缓急对影响亏损较大的病组优先进行控费。通过设置病组的费用结构表示（包括表示均费、药占比、耗占比、医技费用占比、医疗服务占比等）、时间效率标准（包括平均住院日、术前占床日等），将院内亏损病组与表示病组直接对比，寻找和表示病组的差异，进而定位问题。第1，分析同一病组不同科室的时间消耗指数和费用消耗指数，分析其住院病人的例均总费用、药品费、材料费和平均住院日等指标，并与院内表示值对比，优化问题。第二，分析同一病组不同医疗方式，做好临床路径管理，控制不合理诊疗费用。
莱文医保控费系统介绍：点对诊疗过程中出现过度诊疗、过度检查、分解治方、超量开药、重复开药，不得重复收费、超标准收费、分解项目收费等操作进行监管和预警。系统能满足医院医保控费的主要目标：1、合理监管诊疗服务，做到因病施治，合理检查、医疗及用药，控制超量医疗用药、重复医疗用药；2、控制实施与实际病情不符的检查、医疗、用药等；3、控制分解治方、分解检查等；4、控费规则库与医保中心核查反馈同步更新。莱文医保控费系统可实现自定义消息提示：1、提示消息根据提示分类进行提示；2、提示消息可根据违反的项目/药品进行准确提示，方便用户删除或者修改。针对当前医保存在的问题，国家医保局提出了医保控费的要求。
DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。医保控费适用于病种费用以及门诊费用和住院费用控制。杭州数字化医院医保内控系统优势
目前医保付费方式，正向DRG方式进行变革。杭州数字化医院医保内控系统优势
莱文医保控费系统可实现规则条件多样化：1、互斥/包含/对照：互斥：2个项目/药品是相互排斥的，不能同时开立。包含：2个项目/药品，其中1个项目/药品包含了另1个项目/药品，不能同时开立；对照：2个项目/药品是相互关联的，需要同时开立，单独开了某个项目则不能保存。2、条件规则：可根据规则条件，增加运算符及运算条件。莱文医保控费系统可实现准确控制，事前触发校验：1、门诊：当次就诊在保存治方/项目时校验内控规则，确保当次诊疗过程无违反已设置的内控规则；2、住院：医生：在保存当前医嘱时校验内控规则；护士：在复核当前医嘱时第二次校验内控规则；医技：在保存当前医嘱时校验内控规则。杭州数字化医院医保内控系统优势
