FMEA是1950年间因油压系统产生质量可靠度（Reliability）时所设计的一种「××体检表」，它分D-FMEA与P-FMEA，D即Design是指产品的「硬品/功能/系统」上的可能失效Failure或故障Fault时的问题因果分析与改善对策，P则是Process是指「流程/制程/步骤」上的不良所造成不良后果的改善与因果分析，由于一般RD研发工程师只会利用「方块图」对产品做功能拆解，而不会对流程做分析拆解除限制，而使P-FMEA的「流程体检表」制作不出来。FMEA及D-FMEA的重要理念：在产品设计开发时，充分考虑到产品在生产\运输\使用的过程中所涉及到的困难及问题，将所有的可能出现的因素纳入预防范围，提前做好预防措施及解决方案。DFMEA是一种以预防为主的可靠性设计分析技术，该技术的应用有助于企业提高产品质量，降低成本，缩短研发周期。DFMEA的实施应该考虑到不同的风险管理指标和评价标准，以便衡量和评估风险管理的效果。乌鲁木齐设计阶段的潜在失效模式分析
DFMEA是一个动态文件，在整个产品的生命周期都有效，它应该随着产品在市场的表现，不断的被更新，直到产品退市。这种意识是DFMEA得以成功实施的很关键的一点。DFMEA与IPD开发流程的关系：IPD(IntegratedProductDevelopment)是一种先进的产品研发流程，在通讯行业运用较广。在IPD流程中，产品研发一般包括以下六个阶段：概念阶段、计划阶段、开发阶段、验证阶段、发布阶段、品类阶段。其中概念阶段到验证阶段，一般认为是产品研发的关键阶段。也是我们DFMEA实施的主要阶段。南昌预防与探测的措施DFMEA需要考虑不同的风险评估持续性，包括评估的持续改进和更新等。
DFMEA分析：对于车载控制器而言，DFMEA具有很强的时限性，必须明确在什么阶段做什么内容。在项目立项后开始组建DFMEA团队；在控制器设计阶段充分理解设计概念，开始DFMEA分析；在设计规范发布后早期产品加工图样完工且产品制造之前完成DFMEA分析；在生产前完成DFMEA措施；如果设计发生变更时及时更新DFMEA。以下以整车控制器的软件功能DFMEA分析为例，在之前的文章我们讲到整车控制器的功能(感兴趣可以戳回送门：谈谈整车控制器的功能)，分别包括快充控制、能量回收、定速巡航、扭矩控制、高压上下电控制等。
DFMEA和PFMEA两者区别是什么呢？聪脉（上海）信息技术有限公司小编介绍，DFMEA和PFMEA两者区别是：分析角度不同，DFMEA分析：DFMEA是设计失效模式及后果分析。设计不合理导致的产品失效，不考虑制造本身的失效，只反映设计本身存在问题。PFMEA分析：PFMEA是对产品生产环节进行分析。制造过程不符合要求导致的产品失效，假设设计是合理。目的不同，DFMEA：识别出关键，重要的产品特性，并制定相关措施保证这些特性达到。PFMEA：识别出关键，重要的过程特性，并制定相关措施保证这些特性符合过程目的。DFMEA需要考虑不同的风险评估结果，包括风险矩阵和风险报告等。
我们对所研究对象的认识是一个逐渐深入的过程，对其功能的认识也一样。我们对电池的各零部件或子系统的功能的认识，实质上就是我们对电池本身的认识。所以，我们应多方面、多层次、多角度挖掘出各零部件或子系统的功能，并且不满足于已有的对它功能的认识，而应逐次深入、反复地再理解、再认识。项目确定了，功能挖掘好了，接下来就是分析潜在失效模式。潜在失效模式是针对项目的功能而言的，即该项目不能达到预期功能的各种表现形式。DFMEA可以应用于产品设计、制造过程、供应链管理等领域。河北预防与探测的措施
DFMEA的实施应该考虑到不同的风险评估方法和工具，以便确定比较好的方法和工具。乌鲁木齐设计阶段的潜在失效模式分析
针对这种现象，建议数据归纳人员先要了解各种故障现象的描述，在此基础上确定关键字，对所选子系统的故障数据进行归类。关键字确定的原则是，能筛选到95%以上的同种故障现象，尽量做到不遗漏；不同故障现象间尽量做到不重复。因此，筛选同一种故障现象很可能需要确定几个关键字。对系统的故障数据进行分类，依据确定的关键字对系统的故障数据进行分类，分类后的故障数据就可以用来抽象出故障模式。故障模式的抽象，根据分类后的故障数据，可以抽象出相应的故障模式。故障模式要求用术语表示，汽车产品可以参照标准 QC—900；标准中没有的故障模式，需由工程师商量之后统一确定。乌鲁木齐设计阶段的潜在失效模式分析
聪脉（上海）信息技术有限公司致力于商务服务，是一家服务型的公司。公司业务涵盖FMEA解决方案，功能安全解决方案，问题管理解决方案，质量体系管理解决方案等，价格合理，品质有保证。公司将不断增强企业重点竞争力，努力学习行业知识，遵守行业规范，植根于商务服务行业的发展。在社会各界的鼎力支持下，持续创新，不断铸造高质量服务体验，为客户成功提供坚实有力的支持。
