除了HFO-1233zd(E),HF0-1234ZE和HFO-133几种替代技术外,还有液态二氧化碳、甲酸甲酯和甲缩醛等发泡剂,但是它们目前都属于非主流技术,应用较为有限。液态二氧化碳具有ODP值为0、GWP值为1、价格相对较低、发泡效率高等特点。其发泡原理和物理发泡剂相似,制得的泡沫与全水发泡类似。然而,由于液态二氧化碳的沸点极度低(-78℃),使用上仍然存在困难,需要对发泡设备进行大幅改造,增加储存、计量、输送装置以及采用新的混合头。聚氨酯发泡在船舶制造中有广泛的应用。怎么去除聚氨酯发泡剂
作为过渡性质的替代技术,多边基金目前在政策上对HFC的支持有限,但也没有禁止使用HFC发泡剂。此外,HFC的供应规模较小,价格较高,企业在替代HCFC-141b时仍面临一定的成本压力。HFC发泡剂在发达国家已经有十多年的成熟应用经验,是替代HCFC-141b的主要技术之一。特别是由于其不易燃烧和爆破的特性,对于许多中小型企业来说仍然是一个非常好的选择。其中,HFC-245fa发泡剂由于其低沸点、良好的发泡流动性和高泡沫强度的特点,既能降低泡沫的密度,又能改善泡沫的保温性能。怎么去除聚氨酯发泡剂聚氨酯发泡在建筑行业中有广泛的应用。
发泡剂名称:正戊烷沸点(°C):36ODP:0GWP(100年,CO2=1):-1125°C气体K值(mW/(m·K)):15分子量(g/mol):72爆破极限(%):1.4-7.8 发泡剂名称:HFC-245fa沸点(°C):15ODP:0GWP(100年,CO2=1):85825°C气体K值(mW/(m·K)):12.2分子量(g/mol):134爆破极限(%):无 发泡剂名称:HFC-365mfc沸点(°C):40ODP:0GWP(100年,CO2=1):80425°C气体K值(mW/(m·K)):10.5分子量(g/mol):148爆破极限(%):3.8-13.3
随着技术的不断进步和创新,我们相信烷烃发泡剂在更多行业中的应用将会得到拓展。同时,对于小型企业来说,我们也期待能够提供更多适用于其规模和需求的发泡剂选择,以促进其可持续发展。水发泡剂是一种化学发泡剂,它利用水和异氰酸酯反应生成二氧化碳(CO2)发泡剂。与其他发泡剂相比,水的ODP值为零,GWP值极低,而且水资源丰富,取得方便,价格低廉。此外,全水泡沫制备工艺简便,对设备的要求也很低,因此被认为是较环保的发泡剂之一。聚氨酯发泡在包装行业中有广泛的应用。
烷烃发泡剂由于其特殊的喷涂工艺,也不适用于某些行业。喷涂工艺对发泡剂的要求较高,而烷烃发泡剂在喷涂过程中可能会出现一些问题,因此不适合用于这些行业。为了改善聚氨酯泡沫的保温性能,一些企业通常会采用HFC、HFO与烷烃发泡剂进行共混发泡。目前,HFC-245fa和HFO-1233zd(E)与环戊烷的共混发泡技术在冰箱和冷柜生产中得到了大规模应用。这种共混发泡技术能够充分利用各种发泡剂的优点,提高聚氨酯泡沫的保温性能,并且在一定程度上解决了烷烃发泡剂的一些缺点。聚氨酯发泡可以用于制造舒适的床垫。怎么去除聚氨酯发泡剂
第四代发泡剂可以在不同的应用领域中替代传统的发泡材料。怎么去除聚氨酯发泡剂
全水泡沫也存在一些不足之处。首先,CO2的热导率较高,导致泡沫的保温性能较低。为了达到相同的保温效果,需要增加泡沫的厚度,从而增加了应用成本。其次,CO2的扩散速度较快,导致泡沫的尺寸稳定性较差。此外,全水发泡体系的粘度较大,流动性能不佳,容易造成发泡不均匀,从而影响了泡沫的绝热性能及其他物理力学性能。另外,全水发泡过程中消耗的异氰酸酯增多,导致生产成本提高,同时生成大量脲键使泡沫变得脆弱,粘结性也较差。怎么去除聚氨酯发泡剂