美国 ASHRAE 90.1-2019 节能标准对新建建筑空调系统应用蓄能技术提出明确要求，尤其针对冰蓄冷系统的管道保温、自动控制和水质管理作出具体规定。标准要求载冷剂管道采用厚度≥25mm 的橡塑保温材料，通过良好的隔热性能减少冷量传输损耗。自动控制方面，系统需根据负荷变化、电价信号等实时数据优化制冰 / 融冰策略，实现电力移峰填谷。水质管理上，需配备过滤、杀菌等处理装置，防止管道腐蚀和设备结垢，保障系统长期稳定运行。这些技术要求为冰蓄冷系统的设计、安装和运维提供了科学规范，助力提升建筑能源利用效率。冰蓄冷技术结合氢能燃料电池，可实现“冷-热-电”三联供。中国台湾国内冰蓄冷参考
日本 JIS 标准从安全性与耐久性角度对冰蓄冷系统作出严格规定。在设备安全方面，蓄冷槽需通过 1.5 倍工作压力的水压试验，以确保容器在高压工况下无泄漏风险，保障系统运行安全；控制系统需具备断电自保护功能，在突发停电时自动保存运行数据并启动保护机制，避免设备损坏。耐久性层面，防冻液需满足 JIS K2234 标准的生物降解性要求，减少环境危害的同时，降低对管道的腐蚀速率，延长系统使用寿命。这些标准通过量化测试指标与性能要求，为冰蓄冷系统的设计、制造和维护提供了技术依据，确保设备在长期运行中保持稳定性能。中国台湾国内冰蓄冷参考冰蓄冷技术可减少燃煤机组调峰压力，降低碳排放量。
国际冰蓄冷市场主要由约克、特灵、麦克维尔等传统制冷巨头主导，这些企业的产品以全生命周期成本低、系统兼容性强为明显优势，在大型区域供冷项目和建筑领域占据主导地位。相比之下，国内企业如冰轮环境通过技术引进与自主创新双路径发展，在低温送风、智能控制等关键技术领域实现突破。例如，其研发的智能调度系统可与建筑能耗数据联动，动态优化制冰融冰策略，相关技术已应用于国内多个超高层建筑项目。凭借技术进步与成本控制能力，国内企业市场份额已提升至 25%，在商业地产、数据中心等场景中与国际品牌形成竞争态势，推动冰蓄冷技术的国产化应用进程。
用户对冰蓄冷系统的接受度与电价差呈现明显相关性。在电价峰谷差小于 0.4 元 /kWh 的地区，项目投资回收期通常超过 7 年，较高的成本回收周期导致用户决策更为谨慎。为突破这一应用瓶颈，行业正通过金融创新模式降低初期资金压力：例如融资租赁模式下，企业可租赁蓄冷设备并分期支付费用，避免大额初始投资；节能效益分享模式则由第三方投资建设系统，通过与用户按比例分享节能收益回收成本。这些金融工具将项目现金流与节能效益挂钩，既缓解了用户资金压力，又通过市场化机制推动冰蓄冷技术在电价差较小地区的应用，助力节能技术的普及与推广。冰蓄冷技术的碳排放权交易，企业通过减排量获取额外收益。
数据中心内 IT 设备散热量极大，传统空调系统的能耗占比往往超过 40%。冰蓄冷技术与自然冷却技术的结合应用，可在冬季借助室外低温环境直接供冷，降低机械制冷能耗；夏季则通过冰蓄冷系统实现削峰填谷，平衡冷量供应。此外，融冰过程中释放的冷量能够精细匹配服务器的负荷波动，有效减少制冷机组的启停次数，从而延长设备使用寿命。这种复合技术方案既顺应了数据中心高散热、高能耗的特点，又通过季节化的冷量管理策略提升了能源利用效率，为数据中心的绿色低碳运行提供了兼具经济性与可靠性的解决方案，尤其适用于对散热稳定性要求高、能耗控制严格的大型数据中心场景。冰蓄冷技术的建筑一体化设计，与幕墙结合实现零占地储能。中国台湾国内冰蓄冷参考
广东楚嵘冰蓄冷系统适配多种建筑类型，模块化设计安装便捷。中国台湾国内冰蓄冷参考
部分用户对峰谷电价政策调整存在担忧，担心影响项目收益。为化解这一顾虑，行业探索出多元化应对方案：通过合同能源管理模式，第三方服务商承担电价波动风险，与用户按约定比例分享节能收益；借助电力市场化交易机制，签订中长期购电协议锁定低谷电价，保障稳定的用电成本。此外，可逆式蓄冷系统技术逐渐成熟，该系统可灵活切换制冰与供冷模式，在电价政策调整时，既能利用低谷电制冰储冷，也可在电价差缩小时直接供冷，减少对蓄冷模式的依赖。这些策略通过机制创新与技术升级，增强了冰蓄冷系统对电价波动的适应能力，让用户在政策变化中仍能保障项目收益，推动技术在更宽阔场景中的应用。中国台湾国内冰蓄冷参考
