江苏胃动脉止血夹

    从临床中对消化性溃疡出血zhi疗的现状来看，zhi疗方法比较多，包含输血zhi疗、药物zhi疗、内镜zhi疗及外科zhi疗等方法。目前常用的方法包括药物注射止血、药物喷洒止血、金属钛夹止血以及高频电凝止血等。输血zhi疗适用于患者血红蛋白低于70g/L的患者，为达到蕞佳输血效果，输血前要做好肝肾功能及血常规检测，根据检测结果对输血方案进行调整。药物zhi疗主要适用于轻中度消化性溃疡患者，发挥药物止血的作用，常用药物包含止血药、质子泵抑制剂、生长抑素及血管加压素等药物，不同药物的作用机制不同，但均能达到止血效果，临床中在选用药物时，需根据不同药物的作用、禁忌等合理选择与应用。外科zhi疗主要适用于活动性出血者、重症消化性溃疡出血者，通常此类患者先行内镜止血zhi疗，在zhi疗无效时，改为外科手术zhi疗。 夹子装置属于一种可旋转重复开闭软组织的工具,具备可优化术中操作、减少出血的优势。江苏胃动脉止血夹

    临床中对消化性溃疡出血患者zhi疗时，胃镜下尼龙绳套扎和金属止血夹联合zhi疗方案的应用，不管是在改善患者凝血指标方面，还是在止血效率方面，效果均优于金属止血夹zhi疗。消化性溃疡出血的发生与胃酸分泌过多、幽门螺杆菌gan染、胃排空延缓等因素有关，在上述因素的影响下胃黏膜屏障完整性遭到破坏，胃酸、胃蛋白酶等消化酶不断侵蚀胃黏膜，损伤胃黏膜基底层引发消化性溃疡出血，患者出现呕血、便血等症状。该病临床zhi疗包括应用抑酸剂、生长抑素等药物保守zhi疗，胃镜下止血及外科手术zhi疗等，不同zhi疗方案适用于不同程度病情的患者，所以在zhi疗时，需对患者的病情进行明确，选择合适的zhi疗方案。近年来，诸多研究显示，内镜在消化性溃疡出血zhi疗中，不管是止血速度还是止血成功率均比较高。 黑龙江医用止血夹对于消化性溃疡出血患者给予内镜下尼龙绳套扎和金属止血夹联合zhi疗效果xian著。

    目前常用的止血夹有金属钛夹和可旋转重复开闭软组织夹。金属钛夹是目前临床应用蕞为guang泛的金属止血夹之一，其可以获得即时止血的效果，但是也存在一定的不足，主要体现在三个方面：①不能重复开闭，这样如果夹闭位置不准确将无法进行调整，进而影响其他夹子的位置，影响zhi疗效果；②金属钛夹对于血管残端只能采用钳夹方式，对于溃疡深部血管不适用，容易引发穿孔等并发症；③对于较为严重的消化性溃疡等出血金属钛夹容易脱落，降低了zhi疗效果。可旋转重复开闭软组织夹能够进行quan方位旋转，并且重复多次开闭，在止血过程中有助于准确调整位置，同时其张口设计较宽，有助于抓取更多的组织，取得更为长久的止血效果。综上所述，可旋转重复开闭软组织夹对于上消化道出血患者具有更好的止血效果，有助于患者早日康复。

    可吸收的生物止血夹用于胆囊动脉和胆管的结扎及其他常见结扎，它可以在六个月内被人体吸收。可吸收的生物止血夹的缺点是它会在人体中1-2周开始分解，分解后的裂缝将成为隐藏细菌的地方。同时分解生成的物质可能成为过敏性体质的过敏原，并且结扎范围不够大，价格昂贵，因此其普及性不高。聚合物塑料止血夹与金属钛夹相比手术时手感更好，金属钛夹不能做到的它可以做到。与钛金属夹相比，聚合物塑料止血夹不导电、无切割作用、对血管组织损伤小、凸形设计不掉钉、锁定装置完全夹紧、无滑动、结扎范围广、可以通过触摸关闭、安全可靠、MRI和CT检查未显影或伪影。与可吸收的生物止血夹相比，因为使用的是惰性材料，不会与人体发生反应，不会分解、连接范围大、可以满足使用的需要，因此聚合物塑料止血夹是目前蕞理想的止血夹。 改良黏膜刀辅助息肉切除术zhi疗结直肠粗蒂大息肉操作安全有效。

    老年非静脉曲张性上消化道出血联用肾上腺素注射液与消化内镜下和谐夹zhi疗临床效果xian著，止血效果较好，患者围术期并发症发生率低，且术后康复进程更快，建议临床推广应用。上消化道出血是指发生于屈氏韧带以上的上消化道，因食管、胃、十二指肠等病变引起的出血，按照其发病机制及出血原因，临床上将上消化道出血区分为静脉曲张性上消化道出血以及非静脉曲张性上消化道出血，其中非静脉曲张性上消化道出血约占全部上消化道出血的７０％～８０％。非静脉曲张性上消化道出血患者典型临床表现包括呕血、黑便等，严重者可出现急性周围循环衰竭以及qi官功能不断，是常见的消化系统内科急症。内镜zhi疗是非静脉曲张性上消化道出血常用术式，具有安全性高、操作简便、创伤小等特点，非静脉曲张性上消化道出血内镜止血措施包括局部喷洒止血药物、使用金属夹、冷冻止血、局部注射药物等。 内镜下高频电凝电切可规避传统开放手术的不足，降低创伤程度。海南血管止血夹

结肠息肉患者在内镜下高频电凝电切术基础上联用钛夹展开zhi疗，可降低氧化应激程度及炎性反应水平。江苏胃动脉止血夹

    EMR是一种操作简便且安全性高的方法，常用于切除局限于粘膜或浅表粘膜下层的小zhong瘤，但有切除不完全的风险，其可行性尚不确定。据报道，EMR切除R-NENs的R0切除率较低，jin为。而ESD的R0切除率明显高于传统的EMR，但ESD及ESE操作难度系数高，对内镜医师的操作技术要求高，且花费较高，这在一定水平上限定了其推广运用。为了尽可能应用简便、安全且R0切除率与ESD和ESE相近的方法，改良EMR应运而生。改良EMR主要包括双通道EMR、帽辅助内镜下黏膜切除术（cap-assistedendoscopicmucosalresection,EMR-C）、结扎辅助内镜黏膜下切除术（ligation-assistedendoscopicsubmucosalresection,ESMR-L）和环状预切后EMR(EMRaftercircumferentialpre-cutting,EMR-P)。 江苏胃动脉止血夹