多模联合定位策略：打破单一模式局限，双重保障定位可靠性。 在卫导应用中，单一卫星导航模式（如只依赖 GPS 或北斗）容易受遮挡、信号干扰等因素影响，导致定位中断或精度下降 —— 比如在城市高楼密集区、隧道内，单一模式可能出现 “信号失联” 问题。而这款 Soc 芯片采用多模联合定位策略，可同时兼容北斗、GPS、GLONASS 等... 【查看详情】

国产化自主知识产权：从指令集到芯片设计，全链路自主可控。 不同于 ARM 架构需要支付高额授权费用且面临技术限制，RISC-V 架构基于开源协议，为国产化自主研发提供了 “零授权门槛” 的基础。知码芯北斗芯片在此之上，完成了从指令集扩展、内核架构设计到芯片整体集成的全流程自主开发：针对北斗定位通信场景，自主扩展了 “卫星信号快速... 【查看详情】

随着导航设备功能不断升级，对射频模块的集成度要求越来越高 —— 传统单一芯片架构难以容纳更多功能模块，而 Chiplet（芯粒）技术为 “超大集成” 提供了全新解决方案。知码芯导航soc芯片的异质异构集成射频技术，依托公司强大的自有设计能力，将 Chiplet 技术融入射频模块设计，实现了射频功能的 “模块化、可扩展” 超大集成，满足不同... 【查看详情】

安全防护机制：电气保护 + 冗余设计，应对异常工况。 实际应用中，soc 芯片可能会遇到过压、过流、静电放电（ESD）等异常工况，如无有效的保护措施，很容易导致芯片物理损坏，造成设备故障。为了应对这些风险，知码芯高稳定SoC芯片配备了完善的安全防护机制。在电气保护方面，芯片集成了过压 / 过流保护电路、ESD 防护结构以及抗闩锁... 【查看详情】

从 12 通道到 248 通道：跟踪能力暴涨，复杂环境搜星不 “迷路”。 传统导航 Soc 芯片多采用 12 通道跟踪设计，在卫星信号密集区域尚可满足需求，但一旦进入城市高楼林立的 “峡谷区”、隧道或偏远山区，就容易因通道数量不足导致信号捕捉能力弱、搜星慢，甚至出现定位中断的情况。而这款升级后的导航 Soc 芯片，将 12 通道... 【查看详情】

这款搭载公司创新的异质异构集成射频技术的导航 soc 芯片，通过三大创新点构建了 “技术自主、性能突出、场景适配广” 的优势：晶圆二次加工实现有源 + 无源深度集成，提升信号传输效率与集成度；金属层增厚工艺实现复杂模组自研自产，保障性能稳定与成本可控；Chiplet 技术支持超大集成，满足定制化需求。无论是需要高精度定位的自动驾驶、要求高... 【查看详情】

安全防护机制：电气保护 + 冗余设计，应对异常工况。 实际应用中，soc 芯片可能会遇到过压、过流、静电放电（ESD）等异常工况，如无有效的保护措施，很容易导致芯片物理损坏，造成设备故障。为了应对这些风险，知码芯高稳定SoC芯片配备了完善的安全防护机制。在电气保护方面，芯片集成了过压 / 过流保护电路、ESD 防护结构以及抗闩锁... 【查看详情】

无论是炮弹出膛的 “瞬时定位”、自动驾驶的 “高速跟踪”，还是航空领域的 “稳定导航”，知码芯特种 soc 芯片凭借 2 阶 FLL+3 阶 PLL 架构、＜450ms 快速牵引、1s 实锁重捕、200ms 内信号检测四大优势，完美解决高动态场景下的定位痛点。其技术不仅兼顾速度与精度，更攻克了传统芯片无法应对的 “快速定位难点”，为航空、... 【查看详情】

知码芯北斗三代多模soc芯片配备了高灵敏度的单片接收机，它如同一个敏锐的 “信号猎手”，能够在复杂的电磁环境中精确地捕捉到微弱的卫星信号 。即使在信号受到严重干扰或遮挡的情况下，如城市高楼林立的峡谷地带、茂密的森林深处，高灵敏度的单片接收机依然能够稳定地接收卫星信号，为定位提供可靠的数据来源 。特制天线则是整个硬件系统的另一个关键组成部分... 【查看详情】

技术加码：TSMC28nmHKMG工艺，铸就芯片品质基石。 为进一步提升芯片的性能稳定性和可制造性，知码芯北斗Soc芯片还采用了台积电（TSMC）成熟的28nmHKMG（高介电金属栅极）工艺。该工艺通过创新的栅极结构设计，进一步减小了节点尺寸和亚阀电压，不仅让芯片的开关速度更快、能量损耗更低，还能有效控制芯片在高负载运行时的发热... 【查看详情】

抗干扰布局：优化细节，减少串扰与地弹噪声 除了上述的隔离与滤波技术，Soc 芯片在布线规则和电源域划分上的优化设计，也为减少干扰、提升可靠性发挥了重要作用。在布线过程中，芯片采用了差分信号对称布局的方式，这种布局能够有效减少信号传输过程中的串扰问题。差分信号通过一对对称的导线传输，外部干扰信号对两根导线的影响基本相同，在接收端可... 【查看详情】

2 阶 FLL+3 阶 PLL 架构：兼顾速度与精度，解决了传统跟踪技术矛盾。 在 GNSS 信号跟踪领域，PLL（锁相环）与 FLL（锁频环）是两种常用技术，但二者存在天然矛盾：PLL 擅长提升定位精度，却在速度上存在短板；FLL 能快速捕获信号，精度表现却相对较弱。传统设计中，往往用 FLL 完成信号捕获，再切换为 PLL ... 【查看详情】